como converter de int para char *?

A única maneira que sei é:

#include <sstream>
#include <string.h>
using namespace std;

int main() {
  int number=33;
  stringstream strs;
  strs << number;
  string temp_str = strs.str();
  char* char_type = (char*) temp_str.c_str();
}

Mas existe algum método com menos digitação?

• Em C ++ 17, use std::to_charscomo:

  std::array<char, 10> str;
  std::to_chars(str.data(), str.data() + str.size(), 42);

• Em C ++ 11, use std::to_stringcomo:

  std::string s = std::to_string(number);
  char const *pchar = s.c_str();  //use char const* as target type

• E em C ++ 03, o que você está fazendo é ótimo, exceto usar constcomo:

  char const* pchar = temp_str.c_str(); //dont use cast

Acho que você pode usar um sprintf:

int number = 33;
char* numberstring[(((sizeof number) * CHAR_BIT) + 2)/3 + 2];
sprintf(numberstring, "%d", number);

Você pode usar impulso

#include <boost/lexical_cast.hpp>
string s = boost::lexical_cast<string>( number );

A solução de estilo C pode ser usada itoa, mas a melhor maneira é imprimir esse número em uma string usando sprintf/snprintf . Verifique esta questão: Como converter um número inteiro em uma string de forma portátil?

Observe que a itoafunção não é definida em ANSI-C e não faz parte do C ++, mas é compatível com alguns compiladores. É uma função fora do padrão, portanto, você deve evitar usá-la. Verifique esta questão também: Alternativa para itoa () para converter inteiros em strings C ++?

Observe também que escrever código no estilo C durante a programação em C ++ é considerado uma prática ruim e, às vezes, referido como "estilo horrível". Você realmente deseja convertê-lo em char*string estilo C ? :)

Eu não descartaria o const na última linha, pois ele existe por um motivo. Se você não consegue viver com um const char *, é melhor copiar a matriz char como:

char* char_type = new char[temp_str.length()];
strcpy(char_type, temp_str.c_str());

Tudo bem ... primeiro eu precisava de algo que fizesse o que esta pergunta está pedindo, mas eu precisava RAPIDAMENTE! Infelizmente, a maneira "melhor" é quase 600 linhas de código !!! Perdoe o nome disso que não tem nada a ver com o que está fazendo. O nome próprio era Integer64ToCharArray (valor int64_t);

https://github.com/JeremyDX/All-Language-Testing-Code/blob/master/C%2B%2B%20Examples/IntegerToCharArrayTesting.cpp

Sinta-se à vontade para tentar limpar esse código sem prejudicar o desempenho.

Entrada: qualquer valor com sinal de 64 bits do intervalo mínimo ao máximo.

Exemplo:

std::cout << "Test: " << AddDynamicallyToBuffer(LLONG_MAX) << '\n';
std::cout << "Test: " << AddDynamicallyToBuffer(LLONG_MIN) << '\n';

Resultado:

Test: 9223372036854775807
Test: -9223372036854775808

Testes de velocidade originais: ( Integer64ToCharArray (); )

Melhor caso, valor de 1 dígito.

Loops: 100.000.000, Tempo gasto: 1.381 (Milli), Tempo por Loop 13 (Nano)

Pior caso, valor de 20 dígitos.

Loops: 100.000.000, tempo gasto: 22.656 (Milli), Tempo por loop 226 (Nano

Novos testes de velocidade de design: ( AddDynamicallyToBuffer (); )

Melhor caso, valor de 1 dígito.

Loops: 100.000.000, Tempo gasto: 427 (Milli), Tempo por Loop 4 (Nano)

Pior caso de 32 bits - valor de 11 dígitos.

Loops: 100.000.000, Tempo gasto: 1.991 (Milli), Tempo por Loop 19 (Nano)

Pior caso negativo de 1 trilhão - valor de 14 dígitos.

Loops: 100.000.000, Tempo gasto: 5.681 (Milli), Tempo por Loop 56 (Nano)

Pior caso de 64 bits - valor de 20 dígitos.

Loops: 100.000.000, Tempo gasto: 13.148 (Milli), Tempo por Loop 131 (Nano)

Como funciona!

Executamos uma técnica de divisão e conquista e, uma vez que definimos o comprimento máximo da string, simplesmente definimos cada valor de caractere individualmente. Conforme mostrado nos testes de velocidade acima, os comprimentos maiores obtêm grandes penalidades de desempenho, mas ainda é muito mais rápido do que o método de loop original e nenhum código realmente mudou entre os dois métodos, exceto o looping não está mais em uso.

Em meu uso, daí o nome, eu retorno o deslocamento e não edito um buffer de matrizes de caracteres, em vez disso, começo a atualizar os dados de vértice e a função tem um parâmetro adicional para deslocamento, portanto, não é inicializada como -1.

Veja esta resposta https://stackoverflow.com/a/23010605/2760919

Para seu caso, apenas altere o tipo em snprintf de long ("% ld") para int ("% n").

Isso pode ser um pouco tarde, mas eu também tive o mesmo problema. A conversão para char foi tratada em C ++ 17 com a biblioteca "charconv".

https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/to_chars

Você também pode usar o elenco.

exemplo:

string s;
int value = 3;
s.push_back((char)('0' + value));