Eu tenho uma string como
string = "firstName:name1, lastName:last1";
agora eu preciso de um objeto obj tal que
obj = {firstName:name1, lastName:last1}
Como posso fazer isso em JS?
Eu tenho uma string como
string = "firstName:name1, lastName:last1";
agora eu preciso de um objeto obj tal que
obj = {firstName:name1, lastName:last1}
Como posso fazer isso em JS?
Respostas:
Na verdade, a melhor solução é usar JSON:
JSON.parse(text[, reviver]);
1)
var myobj = JSON.parse('{ "hello":"world" }');
alert(myobj.hello); // 'world'
2)
var myobj = JSON.parse(JSON.stringify({
hello: "world"
});
alert(myobj.hello); // 'world'
3) Passando uma função para JSON
var obj = {
hello: "World",
sayHello: (function() {
console.log("I say Hello!");
}).toString()
};
var myobj = JSON.parse(JSON.stringify(obj));
myobj.sayHello = new Function("return ("+myobj.sayHello+")")();
myobj.sayHello();
eval
mais tarde.
Sua sequência se parece com uma sequência JSON sem os chavetas.
Isso deve funcionar então:
obj = eval('({' + str + '})');
obj = eval('({' + str + '})');
Se estou entendendo corretamente:
var properties = string.split(', ');
var obj = {};
properties.forEach(function(property) {
var tup = property.split(':');
obj[tup[0]] = tup[1];
});
Estou assumindo que o nome da propriedade está à esquerda dos dois pontos e o valor da string que assume é à direita.
Observe que Array.forEach
é o JavaScript 1.6 - você pode usar um kit de ferramentas para obter compatibilidade máxima.
Desta maneira simples ...
var string = "{firstName:'name1', lastName:'last1'}";
eval('var obj='+string);
alert(obj.firstName);
resultado
name1
se você estiver usando JQuery:
var obj = jQuery.parseJSON('{"path":"/img/filename.jpg"}');
console.log(obj.path); // will print /img/filename.jpg
LEMBRE-SE: eval é mau! : D
eval
. globalEval: /** code **/ window[ "eval" ].call( window, data ); /** more code **/
Como o método JSON.parse () exige que as chaves Object sejam incluídas entre aspas para que funcione corretamente, primeiro precisamos converter a sequência em uma sequência formatada em JSON antes de chamar o método JSON.parse ().
var obj = '{ firstName:"John", lastName:"Doe" }';
var jsonStr = obj.replace(/(\w+:)|(\w+ :)/g, function(matchedStr) {
return '"' + matchedStr.substring(0, matchedStr.length - 1) + '":';
});
obj = JSON.parse(jsonStr); //converts to a regular object
console.log(obj.firstName); // expected output: John
console.log(obj.lastName); // expected output: Doe
Isso funcionaria mesmo se a string tivesse um objeto complexo (como o seguinte) e ainda assim fosse convertida corretamente. Apenas verifique se a cadeia de caracteres está entre aspas simples.
var strObj = '{ name:"John Doe", age:33, favorites:{ sports:["hoops", "baseball"], movies:["star wars", "taxi driver"] }}';
var jsonStr = strObj.replace(/(\w+:)|(\w+ :)/g, function(s) {
return '"' + s.substring(0, s.length-1) + '":';
});
var obj = JSON.parse(jsonStr);
console.log(obj.favorites.movies[0]); // expected output: star wars
Você precisa usar JSON.parse () para converter String em um Objeto:
var obj = JSON.parse('{ "firstName":"name1", "lastName": "last1" }');
Se você tiver uma string como essa, foo: 1, bar: 2
poderá convertê-la em um objeto válido com:
str
.split(',')
.map(x => x.split(':').map(y => y.trim()))
.reduce((a, x) => {
a[x[0]] = x[1];
return a;
}, {});
Graças a niggler em #javascript por isso.
Atualize com explicações:
const obj = 'foo: 1, bar: 2'
.split(',') // split into ['foo: 1', 'bar: 2']
.map(keyVal => { // go over each keyVal value in that array
return keyVal
.split(':') // split into ['foo', '1'] and on the next loop ['bar', '2']
.map(_ => _.trim()) // loop over each value in each array and make sure it doesn't have trailing whitespace, the _ is irrelavent because i'm too lazy to think of a good var name for this
})
.reduce((accumulator, currentValue) => { // reduce() takes a func and a beginning object, we're making a fresh object
accumulator[currentValue[0]] = currentValue[1]
// accumulator starts at the beginning obj, in our case {}, and "accumulates" values to it
// since reduce() works like map() in the sense it iterates over an array, and it can be chained upon things like map(),
// first time through it would say "okay accumulator, accumulate currentValue[0] (which is 'foo') = currentValue[1] (which is '1')
// so first time reduce runs, it starts with empty object {} and assigns {foo: '1'} to it
// second time through, it "accumulates" {bar: '2'} to it. so now we have {foo: '1', bar: '2'}
return accumulator
}, {}) // when there are no more things in the array to iterate over, it returns the accumulated stuff
console.log(obj)
Documentos MDN confusos:
Demo: http://jsbin.com/hiduhijevu/edit?js,console
Função:
const str2obj = str => {
return str
.split(',')
.map(keyVal => {
return keyVal
.split(':')
.map(_ => _.trim())
})
.reduce((accumulator, currentValue) => {
accumulator[currentValue[0]] = currentValue[1]
return accumulator
}, {})
}
console.log(str2obj('foo: 1, bar: 2')) // see? works!
Eu implementei uma solução em algumas linhas de código que funcionam de maneira bastante confiável.
Ter um elemento HTML como este onde eu quero passar opções personalizadas:
<div class="my-element"
data-options="background-color: #dadada; custom-key: custom-value;">
</div>
uma função analisa as opções personalizadas e retorna um objeto para usá-lo em algum lugar:
function readCustomOptions($elem){
var i, len, option, options, optionsObject = {};
options = $elem.data('options');
options = (options || '').replace(/\s/g,'').split(';');
for (i = 0, len = options.length - 1; i < len; i++){
option = options[i].split(':');
optionsObject[option[0]] = option[1];
}
return optionsObject;
}
console.log(readCustomOptions($('.my-element')));
data-
atributo em vez de criar atributos pseudo-personalizados, como algumas estruturas / bibliotecas.
string = "firstName:name1, lastName:last1";
Isso funcionará:
var fields = string.split(', '),
fieldObject = {};
if( typeof fields === 'object') ){
fields.each(function(field) {
var c = property.split(':');
fieldObject[c[0]] = c[1];
});
}
No entanto, não é eficiente. O que acontece quando você tem algo parecido com isto:
string = "firstName:name1, lastName:last1, profileUrl:http://localhost/site/profile/1";
split()
irá dividir 'http'. Então eu sugiro que você use um delimitador especial como pipe
string = "firstName|name1, lastName|last1";
var fields = string.split(', '),
fieldObject = {};
if( typeof fields === 'object') ){
fields.each(function(field) {
var c = property.split('|');
fieldObject[c[0]] = c[1];
});
}
Este é um código universal, não importa quanto sua entrada seja longa, mas no mesmo esquema, se houver: separador :)
var string = "firstName:name1, lastName:last1";
var pass = string.replace(',',':');
var arr = pass.split(':');
var empty = {};
arr.forEach(function(el,i){
var b = i + 1, c = b/2, e = c.toString();
if(e.indexOf('.') != -1 ) {
empty[el] = arr[i+1];
}
});
console.log(empty)
Estou usando JSON5 , e funciona muito bem.
A parte boa é que ele contém não eval
e não new Function
, muito seguro de usar.
No seu caso
var KeyVal = string.split(", ");
var obj = {};
var i;
for (i in KeyVal) {
KeyVal[i] = KeyVal[i].split(":");
obj[eval(KeyVal[i][0])] = eval(KeyVal[i][1]);
}
var stringExample = "firstName:name1, lastName:last1 | firstName:name2, lastName:last2";
var initial_arr_objects = stringExample.split("|");
var objects =[];
initial_arr_objects.map((e) => {
var string = e;
var fields = string.split(','),fieldObject = {};
if( typeof fields === 'object') {
fields.forEach(function(field) {
var c = field.split(':');
fieldObject[c[0]] = c[1]; //use parseInt if integer wanted
});
}
console.log(fieldObject)
objects.push(fieldObject);
});
A matriz "objects" terá todos os objetos
Sei que este é um post antigo, mas não encontrei a resposta correta para a pergunta.
var jsonStrig = '{';
var items = string.split(',');
for (var i = 0; i < items.length; i++) {
var current = items[i].split(':');
jsonStrig += '"' + current[0] + '":"' + current[1] + '",';
}
jsonStrig = jsonStrig.substr(0, jsonStrig.length - 1);
jsonStrig += '}';
var obj = JSON.parse(jsonStrig);
console.log(obj.firstName, obj.lastName);
Agora você pode usar obj.firstName
e obj.lastName
obter os valores como faria normalmente com um objeto.