SQL Server 2008 (ou mais recente)
Primeiro, no seu banco de dados, crie os dois objetos a seguir:
CREATE TYPE dbo.IDList
AS TABLE
(
ID INT
);
GO
CREATE PROCEDURE dbo.DoSomethingWithEmployees
@List AS dbo.IDList READONLY
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
SELECT ID FROM @List;
END
GO
Agora no seu código C #:
// Obtain your list of ids to send, this is just an example call to a helper utility function
int[] employeeIds = GetEmployeeIds();
DataTable tvp = new DataTable();
tvp.Columns.Add(new DataColumn("ID", typeof(int)));
// populate DataTable from your List here
foreach(var id in employeeIds)
tvp.Rows.Add(id);
using (conn)
{
SqlCommand cmd = new SqlCommand("dbo.DoSomethingWithEmployees", conn);
cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
SqlParameter tvparam = cmd.Parameters.AddWithValue("@List", tvp);
// these next lines are important to map the C# DataTable object to the correct SQL User Defined Type
tvparam.SqlDbType = SqlDbType.Structured;
tvparam.TypeName = "dbo.IDList";
// execute query, consume results, etc. here
}
SQL Server 2005
Se você estiver usando o SQL Server 2005, eu ainda recomendaria uma função de divisão sobre XML. Primeiro, crie uma função:
CREATE FUNCTION dbo.SplitInts
(
@List VARCHAR(MAX),
@Delimiter VARCHAR(255)
)
RETURNS TABLE
AS
RETURN ( SELECT Item = CONVERT(INT, Item) FROM
( SELECT Item = x.i.value('(./text())[1]', 'varchar(max)')
FROM ( SELECT [XML] = CONVERT(XML, '<i>'
+ REPLACE(@List, @Delimiter, '</i><i>') + '</i>').query('.')
) AS a CROSS APPLY [XML].nodes('i') AS x(i) ) AS y
WHERE Item IS NOT NULL
);
GO
Agora seu procedimento armazenado pode ser apenas:
CREATE PROCEDURE dbo.DoSomethingWithEmployees
@List VARCHAR(MAX)
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
SELECT EmployeeID = Item FROM dbo.SplitInts(@List, ',');
END
GO
E no seu código C # você só precisa passar a lista como '1,2,3,12'...
Acho que o método de passar por parâmetros com valor de tabela simplifica a capacidade de manutenção de uma solução que a utiliza e, muitas vezes, aumenta o desempenho em comparação com outras implementações, incluindo XML e divisão de cadeias.
As entradas são claramente definidas (ninguém precisa adivinhar se o delimitador é uma vírgula ou ponto-e-vírgula) e não temos dependências de outras funções de processamento que não são óbvias sem inspecionar o código para o procedimento armazenado.
Comparado às soluções que envolvem o esquema XML definido pelo usuário em vez de UDTs, isso envolve um número semelhante de etapas, mas, na minha experiência, o código é muito mais simples de gerenciar, manter e ler.
Em muitas soluções, você pode precisar apenas de um ou alguns desses UDTs (tipos definidos pelo usuário) que você reutiliza para muitos procedimentos armazenados. Como neste exemplo, o requisito comum é passar por uma lista de ponteiros de ID, o nome da função descreve qual contexto esses IDs devem representar e o nome do tipo deve ser genérico.