Rastrear uma nova ramificação remota criada no GitHub

183

Eu já tenho um ramo mestre local rastreando o ramo mestre remoto de um projeto do github. Agora, um colaborador meu criou uma nova ramificação no mesmo projeto e quero fazer o seguinte:

crie uma nova ramificação localmente
faça com que essa nova ramificação rastreie a ramificação remota recém-criada.

Como devo fazer isso corretamente?

git github git-branch

— MLister
fonte

2

git checkout --track -b <ramificação local> <remote> / <ramificação rastreada> também funciona.

— MLister

14

... ou apenas git checkout -t <remote>/<whatever>. Se houver apenas um ramo de rastreamento remoto que termina, <whatever>você pode apenas fazer git checkout <whatever>e adivinhar o que você quer dizer.

— Mark Longair

Consulte também Como você faz com que uma ramificação Git existente rastreie uma ramificação remota? .

251

git fetch
git branch --track branch-name origin/branch-name

O primeiro comando garante que você tenha ramificação remota no repositório local. O segundo comando cria uma ramificação local que rastreia a ramificação remota. Ele assume que seu nome remoto é origine o nome da filial é branch-name.

--track A opção está ativada por padrão para ramificações remotas e você pode omiti-la.

— max
fonte

3

Quando faço isso, recebo um aviso: refname 'branch-name' é ambíguo.

— Ultrasaurus

19

Se houver apenas uma ramificação remota com esse nome, você pode simplesmente fazer git checkout <branchname>e o git verificará automaticamente e configurará uma ramificação de rastreamento. Só queria reiterar o que @Mark Longair disse acima neste comentário: stackoverflow.com/questions/11262703/… .

— Ryan Paredes

O nome da minha filial remota é remotes/origin/develop? Não deveria ser justo origin/develop? São os mesmos?

— アレックス

2

Eu tinha que fazer git fetch --all, caso contrário, novos ramos não seria improvável

— mschrimpf

Como fazer isso no Eclipse? Quando eu terminar com isso cmd, o eclipse detectará o novo ramo?

— quer

31

Se você não possui uma filial local, é realmente tão simples quanto:

git fetch
git checkout <remote-branch-name>

Por exemplo, se você buscar e houver um novo ramo de rastreamento remoto chamado origin/feature/Main_Page, faça o seguinte:

git checkout feature/Main_Page

Isso cria uma ramificação local com o mesmo nome da ramificação remota, rastreando essa ramificação remota. Se você tiver vários controles remotos com o mesmo nome de filial, poderá usar o menos ambíguo:

git checkout -t <remote>/<remote-branch-name>

Se você já criou a ramificação local e não deseja excluí-la, consulte Como fazer com que uma ramificação existente do Git rastreie uma ramificação remota? .

— kotoole
fonte

1

git checkout 1.5-branch( remotes/upstream/1.5-branchestá na saída de git branch -a) resulta em error: pathspec '1.5-branch' did not match any file(s) known to git.Alterando isso para git checkout upstream/1.5-branchresulta em HEAD desanexado e nenhuma ramificação local é criada. Eu acho que essa parte da resposta está simplesmente errada. Isso é com git 2.4.3 #

— Piotr Dobrogost

O primeiro comando funciona para mim no git 1.9.3, mesmo para diferentes controles remotos. É possível que esse comportamento tenha mudado. O resultado do seu segundo comando é o que eu esperaria. Sem -t, você não está especificando que deseja fazer outra coisa senão olhar para essa versão específica no controle remoto.

— kotoole

1

Concordo com @PiotrDobrogost, acredito que sua afirmação "Isso cria uma filial local com o mesmo nome ..." está errada. O que a busca fará (quando chamada dessa maneira) é criar uma ramificação de rastreamento remoto para cada ramificação no controle remoto. Isso significa que uma filial em seu repositório local é nomeada <remote>/<branch>. Uma ramificação de rastreamento remoto é somente leitura, indicando onde estava a última ramificação no controle remoto. Chamar checkoutessa ramificação ref coloca você no modo HEAD desanexado, como Piotr diz. Observe que especificar a ramificação remota a ser buscada evita a criação de ramificações de rastreamento remoto indesejadas.

— scanny

2

Para ficar claro mais uma vez: estou sugerindo o uso do comando git checkout feature-branch. NÃO estou sugerindo o uso do comando git checkout origin/feature-branch que, como vocês dois apontaram, resultará em uma cabeça desanimada inútil.

— kotoole

muito mais simples e direto ao ponto. Funciona bem com o git 2.8.3 no cygwin.

— Felipe Alvarez

29

Primeiro de tudo você precisa buscar o repositório remoto:

git fetch remoteName

Você pode criar o novo ramo e configurá-lo para rastrear o ramo remoto que você deseja:

git checkout -b newLocalBranch remoteName/remoteBranch

Você também pode usar "git branch --track" em vez de "git checkout -b", conforme especificado no máximo.

git branch --track newLocalBranch remoteName/remoteBranch

— Anghel Contiu
fonte

Se você checkout -busar um ramo remoto como ponto de partida, será realmente desnecessário usá-lo --track.

5

Além disso, como apontado neste comentário , se você o fizer git checkout <branchname>, e houver uma ramificação remota com o mesmo nome (após a git fetch), a ramificação local será automaticamente configurada para rastrear a remota.

9

Quando a ramificação não é remota, você pode enviar sua ramificação local diretamente para o remoto.

git checkout master
git push origin master

ou quando você tem um ramo de desenvolvimento

git checkout dev
git push origin dev

ou quando a ramificação remota existir

git branch dev -t origin/dev

Existem outras possibilidades para enviar um ramo remoto.

— René Höhle
fonte

Então você toma a terceira opção. Quando a ramificação remota existe, você pode criar uma ramificação local e rastrear a ramificação remota :) é igual à versão de max, mas menor.

— René Höhle