Qual é a melhor maneira de filtrar uma coleção Java?

Eu quero filtrar um com java.util.Collectionbase em um predicado.

O Java 8 ( 2014 ) resolve esse problema usando fluxos e lambdas em uma linha de código:

List<Person> beerDrinkers = persons.stream()
    .filter(p -> p.getAge() > 16).collect(Collectors.toList());

Aqui está um tutorial .

Use Collection#removeIfpara modificar a coleção no local. (Aviso: Nesse caso, o predicado removerá objetos que satisfazem o predicado):

persons.removeIf(p -> p.getAge() <= 16);

O lambdaj permite filtrar coleções sem gravar loops ou classes internas:

List<Person> beerDrinkers = select(persons, having(on(Person.class).getAge(),
    greaterThan(16)));

Você pode imaginar algo mais legível?

Disclaimer: Eu sou um colaborador no lambdaj

Supondo que você esteja usando Java 1.5 e que não possa adicionar o Google Collections , eu faria algo muito semelhante ao que os caras do Google fizeram. Essa é uma pequena variação nos comentários de Jon.

Primeiro adicione essa interface à sua base de código.

public interface IPredicate<T> { boolean apply(T type); }

Seus implementadores podem responder quando um determinado predicado é verdadeiro para um determinado tipo. Por exemplo, se Twere Usere AuthorizedUserPredicate<User>implementa IPredicate<T>, então AuthorizedUserPredicate#applyretorna se a passagem Useré autorizada.

Então, em alguma classe de utilidade, você poderia dizer

public static <T> Collection<T> filter(Collection<T> target, IPredicate<T> predicate) {
    Collection<T> result = new ArrayList<T>();
    for (T element: target) {
        if (predicate.apply(element)) {
            result.add(element);
        }
    }
    return result;
}

Portanto, supondo que você tenha o uso do acima exposto pode ser

Predicate<User> isAuthorized = new Predicate<User>() {
    public boolean apply(User user) {
        // binds a boolean method in User to a reference
        return user.isAuthorized();
    }
};
// allUsers is a Collection<User>
Collection<User> authorizedUsers = filter(allUsers, isAuthorized);

Se o desempenho na verificação linear é motivo de preocupação, talvez eu queira ter um objeto de domínio que tenha a coleção de destino. O objeto de domínio que possui a coleção de destino teria lógica de filtragem para os métodos que inicializam, adicionam e definem a coleção de destino.

ATUALIZAR:

Na classe de utilitário (digamos Predicate), adicionei um método select com uma opção para o valor padrão quando o predicado não retorna o valor esperado, e também uma propriedade estática para os parâmetros serem usados ​​dentro do novo IPredicate.

public class Predicate {
    public static Object predicateParams;

    public static <T> Collection<T> filter(Collection<T> target, IPredicate<T> predicate) {
        Collection<T> result = new ArrayList<T>();
        for (T element : target) {
            if (predicate.apply(element)) {
                result.add(element);
            }
        }
        return result;
    }

    public static <T> T select(Collection<T> target, IPredicate<T> predicate) {
        T result = null;
        for (T element : target) {
            if (!predicate.apply(element))
                continue;
            result = element;
            break;
        }
        return result;
    }

    public static <T> T select(Collection<T> target, IPredicate<T> predicate, T defaultValue) {
        T result = defaultValue;
        for (T element : target) {
            if (!predicate.apply(element))
                continue;
            result = element;
            break;
        }
        return result;
    }
}

O exemplo a seguir procura objetos ausentes entre coleções:

List<MyTypeA> missingObjects = (List<MyTypeA>) Predicate.filter(myCollectionOfA,
    new IPredicate<MyTypeA>() {
        public boolean apply(MyTypeA objectOfA) {
            Predicate.predicateParams = objectOfA.getName();
            return Predicate.select(myCollectionB, new IPredicate<MyTypeB>() {
                public boolean apply(MyTypeB objectOfB) {
                    return objectOfB.getName().equals(Predicate.predicateParams.toString());
                }
            }) == null;
        }
    });

O exemplo a seguir procura uma instância em uma coleção e retorna o primeiro elemento da coleção como valor padrão quando a instância não é encontrada:

MyType myObject = Predicate.select(collectionOfMyType, new IPredicate<MyType>() {
public boolean apply(MyType objectOfMyType) {
    return objectOfMyType.isDefault();
}}, collectionOfMyType.get(0));

UPDATE (após o lançamento do Java 8):

Faz vários anos desde que eu (Alan) publiquei esta resposta pela primeira vez, e ainda não consigo acreditar que estou coletando pontos SO para esta resposta. De qualquer forma, agora que o Java 8 introduziu fechamentos para a linguagem, minha resposta agora seria consideravelmente diferente e mais simples. Com o Java 8, não há necessidade de uma classe de utilitário estático distinta. Portanto, se você deseja encontrar o primeiro elemento que corresponde ao seu predicado.

final UserService userService = ... // perhaps injected IoC
final Optional<UserModel> userOption = userCollection.stream().filter(u -> {
    boolean isAuthorized = userService.isAuthorized(u);
    return isAuthorized;
}).findFirst();

O JDK 8 API para opcionais tem a capacidade de get(), isPresent(), orElse(defaultUser), orElseGet(userSupplier)e orElseThrow(exceptionSupplier), bem como outras funções 'monádicos' tais como map, flatMape filter.

Se você deseja simplesmente coletar todos os usuários que correspondem ao predicado, use o Collectorspara finalizar o fluxo na coleção desejada.

final UserService userService = ... // perhaps injected IoC
final List<UserModel> userOption = userCollection.stream().filter(u -> {
    boolean isAuthorized = userService.isAuthorized(u);
    return isAuthorized;
}).collect(Collectors.toList());

Veja aqui para mais exemplos de como o Java 8 streams funciona.

Use CollectionUtils.filter (Collection, Predicate) , do Apache Commons.

A "melhor" maneira é uma solicitação muito ampla. É o "mais curto"? "O mais rápido"? "Legível"? Filtrar no local ou em outra coleção?

A maneira mais simples (mas não a mais legível) é iterá-la e usar o método Iterator.remove ():

Iterator<Foo> it = col.iterator();
while( it.hasNext() ) {
  Foo foo = it.next();
  if( !condition(foo) ) it.remove();
}

Agora, para torná-lo mais legível, você pode agrupá-lo em um método utilitário. Em seguida, invente uma interface IPredicate, crie uma implementação anônima dessa interface e faça algo como:

CollectionUtils.filterInPlace(col,
  new IPredicate<Foo>(){
    public boolean keepIt(Foo foo) {
      return foo.isBar();
    }
  });

em que filterInPlace () itera a coleção e chama Predicate.keepIt () para saber se a instância deve ser mantida na coleção.

Realmente não vejo uma justificativa para trazer uma biblioteca de terceiros apenas para esta tarefa.

Considere o Google Collections para obter uma estrutura de coleções atualizada que ofereça suporte a genéricos.

ATUALIZAÇÃO : a biblioteca de coleções do Google agora está obsoleta. Você deve usar a versão mais recente do Guava . Ele ainda possui as mesmas extensões da estrutura de coleções, incluindo um mecanismo de filtragem com base em um predicado.

Aguarde o Java 8:

List<Person> olderThan30 = 
  //Create a Stream from the personList
  personList.stream().
  //filter the element to select only those with age >= 30
  filter(p -> p.age >= 30).
  //put those filtered elements into a new List.
  collect(Collectors.toList());

Desde o lançamento inicial do Java 8, você pode tentar algo como:

Collection<T> collection = ...;
Stream<T> stream = collection.stream().filter(...);

Por exemplo, se você tivesse uma lista de números inteiros e desejasse filtrar os números> 10 e depois imprimir esses números no console, você poderia fazer algo como:

List<Integer> numbers = Arrays.asList(12, 74, 5, 8, 16);
numbers.stream().filter(n -> n > 10).forEach(System.out::println);

Vou jogar RxJava no ringue, que também está disponível no Android . O RxJava nem sempre é a melhor opção, mas oferece mais flexibilidade se você deseja adicionar mais transformações à sua coleção ou manipular erros durante a filtragem.

Observable.from(Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5))
    .filter(new Func1<Integer, Boolean>() {
        public Boolean call(Integer i) {
            return i % 2 != 0;
        }
    })
    .subscribe(new Action1<Integer>() {
        public void call(Integer i) {
            System.out.println(i);
        }
    });

Resultado:

1
3
5

Mais detalhes sobre o RxJava filterpodem ser encontrados aqui .

A configuração:

public interface Predicate<T> {
  public boolean filter(T t);
}

void filterCollection(Collection<T> col, Predicate<T> predicate) {
  for (Iterator i = col.iterator(); i.hasNext();) {
    T obj = i.next();
    if (predicate.filter(obj)) {
      i.remove();
    }
  }
}

O uso:

List<MyObject> myList = ...;
filterCollection(myList, new Predicate<MyObject>() {
  public boolean filter(MyObject obj) {
    return obj.shouldFilter();
  }
});

Que tal um Java simples e direto

 List<Customer> list ...;
 List<Customer> newList = new ArrayList<>();
 for (Customer c : list){
    if (c.getName().equals("dd")) newList.add(c);
 }

Simples, legível e fácil (e funciona no Android!) Mas se você estiver usando o Java 8, poderá fazê-lo em uma linha agradável:

List<Customer> newList = list.stream().filter(c -> c.getName().equals("dd")).collect(toList());

Observe que toList () é importado estaticamente

Tem certeza de que deseja filtrar a própria coleção, em vez de um iterador?

consulte org.apache.commons.collections.iterators.FilterIterator

ou usando a versão 4 do apache commons org.apache.commons.collections4.iterators.FilterIterator

Vejamos como filtrar uma lista JDK integrada e uma MutableList usando Eclipse Collections .

List<Integer> jdkList = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5);
MutableList<Integer> ecList = Lists.mutable.with(1, 2, 3, 4, 5);

Se você deseja filtrar os números com menos de 3, esperaria as seguintes saídas.

List<Integer> selected = Lists.mutable.with(1, 2);
List<Integer> rejected = Lists.mutable.with(3, 4, 5);

Veja como você pode filtrar usando um Java 8 lambda como o Predicate.

Assert.assertEquals(selected, Iterate.select(jdkList, each -> each < 3));
Assert.assertEquals(rejected, Iterate.reject(jdkList, each -> each < 3));

Assert.assertEquals(selected, ecList.select(each -> each < 3));
Assert.assertEquals(rejected, ecList.reject(each -> each < 3));

Veja como você pode filtrar usando uma classe interna anônima como o Predicate.

Predicate<Integer> lessThan3 = new Predicate<Integer>()
{
    public boolean accept(Integer each)
    {
        return each < 3;
    }
};

Assert.assertEquals(selected, Iterate.select(jdkList, lessThan3));
Assert.assertEquals(selected, ecList.select(lessThan3));

Aqui estão algumas alternativas para filtrar listas JDK e listas mutáveis ​​de coleções do Eclipse usando a fábrica de Predicados .

Assert.assertEquals(selected, Iterate.select(jdkList, Predicates.lessThan(3)));
Assert.assertEquals(selected, ecList.select(Predicates.lessThan(3)));

Aqui está uma versão que não aloca um objeto para o predicado, usando a fábrica Predicates2 em vez disso com o selectWithmétodo que leva a Predicate2.

Assert.assertEquals(
    selected, ecList.selectWith(Predicates2.<Integer>lessThan(), 3));

Às vezes, você deseja filtrar uma condição negativa. Existe um método especial no Eclipse Collections para esse chamado reject.

Assert.assertEquals(rejected, Iterate.reject(jdkList, lessThan3));
Assert.assertEquals(rejected, ecList.reject(lessThan3));

O método partitionretornará duas coleções, contendo os elementos selecionados e rejeitados pelo Predicate.

PartitionIterable<Integer> jdkPartitioned = Iterate.partition(jdkList, lessThan3);
Assert.assertEquals(selected, jdkPartitioned.getSelected());
Assert.assertEquals(rejected, jdkPartitioned.getRejected());

PartitionList<Integer> ecPartitioned = gscList.partition(lessThan3);
Assert.assertEquals(selected, ecPartitioned.getSelected());
Assert.assertEquals(rejected, ecPartitioned.getRejected());

Nota: Sou um colaborador das Coleções Eclipse.

Com o ForEach DSL, você pode escrever

import static ch.akuhn.util.query.Query.select;
import static ch.akuhn.util.query.Query.$result;
import ch.akuhn.util.query.Select;

Collection<String> collection = ...

for (Select<String> each : select(collection)) {
    each.yield = each.value.length() > 3;
}

Collection<String> result = $result();

Dada uma coleção de [The, quick, brown, fox, saltos, over, the, preguiçoso, cachorro], isso resulta em [quick, brown, saltos, over, preguiçoso], ou seja, todas as strings com mais de três caracteres.

Todos os estilos de iteração suportados pelo ForEach DSL são

• AllSatisfy
• AnySatisfy
• Collect
• Counnt
• CutPieces
• Detect
• GroupedBy
• IndexOf
• InjectInto
• Reject
• Select

Para mais detalhes, consulte https://www.iam.unibe.ch/scg/svn_repos/Sources/ForEach

O método Collections2.filter (Collection, Predicate) na biblioteca Guava do Google faz exatamente o que você está procurando.

Como o java 9 Collectors.filtering está ativado:

public static <T, A, R>
    Collector<T, ?, R> filtering(Predicate<? super T> predicate,
                                 Collector<? super T, A, R> downstream)

Assim, a filtragem deve ser:

collection.stream().collect(Collectors.filtering(predicate, collector))

Exemplo:

List<Integer> oddNumbers = List.of(1, 19, 15, 10, -10).stream()
            .collect(Collectors.filtering(i -> i % 2 == 1, Collectors.toList()));

Isso, combinado com a falta de fechamentos reais, é minha maior reclamação pelo Java. Honestamente, a maioria dos métodos mencionados acima é muito fácil de ler e REALMENTE eficiente; no entanto, depois de passar um tempo com .Net, Erlang, etc ..., a compreensão da lista integrada no nível do idioma torna tudo muito mais limpo. Sem acréscimos no nível da linguagem, o Java simplesmente não pode ser tão limpo quanto muitas outras linguagens nesta área.

Se o desempenho é uma grande preocupação, as coleções do Google são o caminho a seguir (ou escreva seu próprio utilitário de predicado simples). A sintaxe do Lambdaj é mais legível para algumas pessoas, mas não é tão eficiente.

E depois há uma biblioteca que escrevi. Ignorarei qualquer dúvida em relação à sua eficiência (sim, é tão ruim) ...... Sim, eu sei que é claramente baseado em reflexão, e não, na verdade não o uso, mas funciona:

LinkedList<Person> list = ......
LinkedList<Person> filtered = 
           Query.from(list).where(Condition.ensure("age", Op.GTE, 21));

OU

LinkedList<Person> list = ....
LinkedList<Person> filtered = Query.from(list).where("x => x.age >= 21");

O JFilter http://code.google.com/p/jfilter/ é mais adequado para suas necessidades.

O JFilter é uma biblioteca de código aberto simples e de alto desempenho para consultar a coleção de Java beans.

Características principais

• Suporte de propriedades de coleção (java.util.Collection, java.util.Map e Array).
• Suporte de coleta dentro de coleta de qualquer profundidade.
• Suporte de consultas internas.
• Suporte de consultas parametrizadas.
• Pode filtrar 1 milhão de registros em poucos 100 ms.
• O filtro (consulta) é fornecido no formato json simples, é como as consultas do Mangodb. A seguir estão alguns exemplos.
• {"id": {"$ le": "10"}
  • onde a propriedade id do objeto é menor que igual a 10.
• {"id": {"$ in": ["0", "100"]}}
  • onde a propriedade id do objeto é 0 ou 100.
• {"lineItems": {"lineAmount": "1"}}
  • onde a propriedade de coleção lineItems do tipo parametrizado tem lineAmount igual a 1.
• {"$ and": [{"id": "0"}, {"billingAddress": {"city": "DEL"}}]}
  • onde a propriedade id é 0 e a propriedade billingAddress.city é DEL.
• {"lineItems": {"tax": {"key": {"code": "GST"}, "value": {"$ gt": "1.01"}}}}
  • onde a propriedade de coleção lineItems do tipo parametrizado que possui impostos, a propriedade do tipo de mapa do tipo parameteriszed possui código igual ao valor GST maior que 1,01.
• {'$ or': [{'code': '10'}, {'skus': {'$ and': [{'price': {'$ in': ['20', '40']} }, {'code': 'RedApple'}]}}]}
  • Selecione todos os produtos em que o código do produto é 10 ou o preço do sku em 20 e 40 e o código do sku é "RedApple".

Eu escrevi uma classe Iterable estendida que suporta a aplicação de algoritmos funcionais sem copiar o conteúdo da coleção.

Uso:

List<Integer> myList = new ArrayList<Integer>(){ 1, 2, 3, 4, 5 }

Iterable<Integer> filtered = Iterable.wrap(myList).select(new Predicate1<Integer>()
{
    public Boolean call(Integer n) throws FunctionalException
    {
        return n % 2 == 0;
    }
})

for( int n : filtered )
{
    System.out.println(n);
}

O código acima realmente executará

for( int n : myList )
{
    if( n % 2 == 0 ) 
    {
        System.out.println(n);
    }
}

Use o mecanismo de consulta de coleção (CQEngine) . É de longe a maneira mais rápida de fazer isso.

Consulte também: Como você consulta coleções de objetos em Java (como Critérios / SQL)?

Algumas ótimas ótimas respostas aqui. Eu, gostaria de manter o mais simples e legível possível:

public abstract class AbstractFilter<T> {

    /**
     * Method that returns whether an item is to be included or not.
     * @param item an item from the given collection.
     * @return true if this item is to be included in the collection, false in case it has to be removed.
     */
    protected abstract boolean excludeItem(T item);

    public void filter(Collection<T> collection) {
        if (CollectionUtils.isNotEmpty(collection)) {
            Iterator<T> iterator = collection.iterator();
            while (iterator.hasNext()) {
                if (excludeItem(iterator.next())) {
                    iterator.remove();
                }
            }
        }
    }
}

A solução simples pré-Java8:

ArrayList<Item> filtered = new ArrayList<Item>(); 
for (Item item : items) if (condition(item)) filtered.add(item);

Infelizmente, essa solução não é totalmente genérica, produzindo uma lista em vez do tipo da coleção fornecida. Além disso, trazer bibliotecas ou funções de escrita que envolvem esse código parece um exagero para mim, a menos que a condição seja complexa, mas você pode escrever uma função para a condição.

https://code.google.com/p/joquery/

Suporta diferentes possibilidades,

Dada a coleção,

Collection<Dto> testList = new ArrayList<>();

do tipo

class Dto
{
    private int id;
    private String text;

    public int getId()
    {
        return id;
    }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

Filtro

Java 7

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter(testList)
    .where()
    .property("id").eq().value(1);
Collection<Dto> filtered = query.list();

Java 8

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter(testList)
    .where()
    .property(Dto::getId)
    .eq().value(1);
Collection<Dto> filtered = query.list();

Além disso,

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter()
        .from(testList)
        .where()
        .property(Dto::getId).between().value(1).value(2)
        .and()
        .property(Dto::grtText).in().value(new string[]{"a","b"});

Classificação (também disponível para o Java 7)

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter(testList)
        .orderBy()
        .property(Dto::getId)
        .property(Dto::getName)
    Collection<Dto> sorted = query.list();

Agrupamento (também disponível para o Java 7)

GroupQuery<Integer,Dto> query = CQ.<Dto,Dto>query(testList)
        .group()
        .groupBy(Dto::getId)
    Collection<Grouping<Integer,Dto>> grouped = query.list();

Junções (também disponíveis para o Java 7)

Dado,

class LeftDto
{
    private int id;
    private String text;

    public int getId()
    {
        return id;
    }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

class RightDto
{
    private int id;
    private int leftId;
    private String text;

    public int getId()
    {
        return id;
    }

    public int getLeftId()
        {
            return leftId;
        }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

class JoinedDto
{
    private int leftId;
    private int rightId;
    private String text;

    public JoinedDto(int leftId,int rightId,String text)
    {
        this.leftId = leftId;
        this.rightId = rightId;
        this.text = text;
    }

    public int getLeftId()
    {
        return leftId;
    }

    public int getRightId()
        {
            return rightId;
        }

    public int getText()
    {
        return text;
    }
}

Collection<LeftDto> leftList = new ArrayList<>();

Collection<RightDto> rightList = new ArrayList<>();

Pode ser juntado como,

Collection<JoinedDto> results = CQ.<LeftDto, LeftDto>query().from(leftList)
                .<RightDto, JoinedDto>innerJoin(CQ.<RightDto, RightDto>query().from(rightList))
                .on(LeftFyo::getId, RightDto::getLeftId)
                .transformDirect(selection ->  new JoinedDto(selection.getLeft().getText()
                                                     , selection.getLeft().getId()
                                                     , selection.getRight().getId())
                                 )
                .list();

Expressões

Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter()
    .from(testList)
    .where()
    .exec(s -> s.getId() + 1).eq().value(2);

Minha resposta baseia-se que a partir de Kevin Wong, aqui como uma one-liner usando CollectionUtilsde primavera e uma Java 8 lambda expressão.

CollectionUtils.filter(list, p -> ((Person) p).getAge() > 16);

Isso é tão conciso e legível quanto qualquer alternativa que eu tenha visto (sem usar bibliotecas baseadas em aspectos)

O Spring CollectionUtils está disponível na versão 4.0.2.RELEASE da primavera e lembre-se de que você precisa do JDK 1.8 e do nível de idioma 8+.

Usando java 8, especificamente lambda expression, você pode fazê-lo simplesmente como no exemplo abaixo:

myProducts.stream().filter(prod -> prod.price>10).collect(Collectors.toList())

onde, para cada coleção productinterna myProducts, prod.price>10adicione este produto à nova lista filtrada.

Eu precisava filtrar uma lista, dependendo dos valores já presentes na lista. Por exemplo, remova todos os valores seguintes que sejam menores que o valor atual. {2 5 3 4 7 5} -> {2 5 7}. Ou, por exemplo, para remover todas as duplicatas {3 5 4 2 3 5 6} -> {3 5 4 2 6}.

public class Filter {
    public static <T> void List(List<T> list, Chooser<T> chooser) {
        List<Integer> toBeRemoved = new ArrayList<>();
        leftloop:
        for (int right = 1; right < list.size(); ++right) {
            for (int left = 0; left < right; ++left) {
                if (toBeRemoved.contains(left)) {
                    continue;
                }
                Keep keep = chooser.choose(list.get(left), list.get(right));
                switch (keep) {
                    case LEFT:
                        toBeRemoved.add(right);
                        continue leftloop;
                    case RIGHT:
                        toBeRemoved.add(left);
                        break;
                    case NONE:
                        toBeRemoved.add(left);
                        toBeRemoved.add(right);
                        continue leftloop;
                }
            }
        }

        Collections.sort(toBeRemoved, new Comparator<Integer>() {
            @Override
            public int compare(Integer o1, Integer o2) {
                return o2 - o1;
            }
        });

        for (int i : toBeRemoved) {
            if (i >= 0 && i < list.size()) {
                list.remove(i);
            }
        }
    }

    public static <T> void List(List<T> list, Keeper<T> keeper) {
        Iterator<T> iterator = list.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            if (!keeper.keep(iterator.next())) {
                iterator.remove();
            }
        }
    }

    public interface Keeper<E> {
        boolean keep(E obj);
    }

    public interface Chooser<E> {
        Keep choose(E left, E right);
    }

    public enum Keep {
        LEFT, RIGHT, BOTH, NONE;
    }
}

Isso será usado assim.

List<String> names = new ArrayList<>();
names.add("Anders");
names.add("Stefan");
names.add("Anders");
Filter.List(names, new Filter.Chooser<String>() {
    @Override
    public Filter.Keep choose(String left, String right) {
        return left.equals(right) ? Filter.Keep.LEFT : Filter.Keep.BOTH;
    }
});

Com goiaba:

Collection<Integer> collection = Lists.newArrayList(1, 2, 3, 4, 5);

Iterators.removeIf(collection.iterator(), new Predicate<Integer>() {
    @Override
    public boolean apply(Integer i) {
        return i % 2 == 0;
    }
});

System.out.println(collection); // Prints 1, 3, 5

No Java 8, você pode usar diretamente esse método de filtro e, em seguida, fazer isso.

 List<String> lines = Arrays.asList("java", "pramod", "example");

 List<String> result = lines.stream()              
         .filter(line -> !"pramod".equals(line))     
         .collect(Collectors.toList());              

 result.forEach(System.out::println);