Detecção de recursos
Este é um snippet para detectar se a libstdc++
implementação é implementada com o pré-processador C define:
#include <regex>
#if __cplusplus >= 201103L && \
(!defined(__GLIBCXX__) || (__cplusplus >= 201402L) || \
(defined(_GLIBCXX_REGEX_DFS_QUANTIFIERS_LIMIT) || \
defined(_GLIBCXX_REGEX_STATE_LIMIT) || \
(defined(_GLIBCXX_RELEASE) && \
_GLIBCXX_RELEASE > 4)))
#define HAVE_WORKING_REGEX 1
#else
#define HAVE_WORKING_REGEX 0
#endif
Macros
_GLIBCXX_REGEX_DFS_QUANTIFIERS_LIMIT
é definida em bits/regex.tcc
nas4.9.x
_GLIBCXX_REGEX_STATE_LIMIT
é definida em bits/regex_automatron.h
nas5+
_GLIBCXX_RELEASE
foi adicionado 7+
como resultado desta resposta e é a versão principal do GCC
Testando
Você pode testá-lo com o GCC desta forma:
cat << EOF | g++ --std=c++11 -x c++ - && ./a.out
#include <regex>
#if __cplusplus >= 201103L && \
(!defined(__GLIBCXX__) || (__cplusplus >= 201402L) || \
(defined(_GLIBCXX_REGEX_DFS_QUANTIFIERS_LIMIT) || \
defined(_GLIBCXX_REGEX_STATE_LIMIT) || \
(defined(_GLIBCXX_RELEASE) && \
_GLIBCXX_RELEASE > 4)))
#define HAVE_WORKING_REGEX 1
#else
#define HAVE_WORKING_REGEX 0
#endif
#include <iostream>
int main() {
const std::regex regex(".*");
const std::string string = "This should match!";
const auto result = std::regex_search(string, regex);
#if HAVE_WORKING_REGEX
std::cerr << "<regex> works, look: " << std::boolalpha << result << std::endl;
#else
std::cerr << "<regex> doesn't work, look: " << std::boolalpha << result << std::endl;
#endif
return result ? EXIT_SUCCESS : EXIT_FAILURE;
}
EOF
Resultados
Aqui estão alguns resultados para vários compiladores:
$ gcc --version
gcc (GCC) 4.8.5 20150623 (Red Hat 4.8.5-11)
Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
$ ./a.out
<regex> doesn't work, look: false
$ gcc --version
gcc (GCC) 6.2.1 20160830
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
$ ./a.out
<regex> works, look: true
$ gcc --version
gcc (Debian 4.9.2-10) 4.9.2
Copyright (C) 2014 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
$ ./a.out
<regex> works, look: true
$ gcc --version
gcc (Ubuntu 6.2.0-5ubuntu12) 6.2.0 20161005
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
$ ./a.out
<regex> works, look: true
$ gcc --version
gcc (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.4) 5.4.0 20160609
Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
$ ./a.out
<regex> works, look: true
$ gcc --version
gcc (GCC) 6.2.1 20160830
Copyright (C) 2016 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
$ clang --version
clang version 3.9.0 (tags/RELEASE_390/final)
Target: x86_64-unknown-linux-gnu
Thread model: posix
InstalledDir: /usr/bin
$ ./a.out # compiled with 'clang -lstdc++'
<regex> works, look: true
Aqui estão dragões
Isso é totalmente incompatível e depende da detecção de macros privadas que os desenvolvedores do GCC colocaram nos bits/regex*
cabeçalhos. Eles podem mudar e ir embora a qualquer momento . Esperançosamente, eles não serão removidos nas versões 4.9.x, 5.x, 6.x atuais, mas podem desaparecer nas versões 7.x.
Se os desenvolvedores do GCC adicionaram uma #define _GLIBCXX_HAVE_WORKING_REGEX 1
(ou algo assim, dica dica nudge nudge) na versão 7.x que persistiu, este snippet poderia ser atualizado para incluir isso e versões posteriores do GCC funcionariam com o snippet acima.
Pelo que eu sei, todos os outros compiladores têm uma função <regex>
quando, __cplusplus >= 201103L
exceto YMMV.
Obviamente, isso seria completamente quebrado se alguém definisse as macros _GLIBCXX_REGEX_DFS_QUANTIFIERS_LIMIT
ou _GLIBCXX_REGEX_STATE_LIMIT
fora dos stdc++-v3
cabeçalhos.
<regex>
suporte do libstdc ++ está incompleto. O que podemos ajudar você?