Como faço para classificar uma lista por diferentes parâmetros em diferentes tempos

Tenho uma classe chamada Personcom várias propriedades, por exemplo:

public class Person {
    private int id;
    private String name, address;
    // Many more properties.
}

Muitos Personobjetos -são armazenados em um ArrayList<Person>. Quero classificar esta lista por vários parâmetros de classificação e diferentes de vez em quando. Por exemplo, posso querer uma vez ordenar por ordem nameascendente e depois addressdecrescente, e outra vez apenas por ordem iddecrescente.

E não quero criar meus próprios métodos de classificação (ou seja, quero usar Collections.sort(personList, someComparator). Qual é a solução mais elegante que consegue isso?

Acho que sua abordagem enum é basicamente sólida, mas as instruções switch realmente precisam de uma abordagem mais orientada a objetos. Considerar:

enum PersonComparator implements Comparator<Person> {
    ID_SORT {
        public int compare(Person o1, Person o2) {
            return Integer.valueOf(o1.getId()).compareTo(o2.getId());
        }},
    NAME_SORT {
        public int compare(Person o1, Person o2) {
            return o1.getFullName().compareTo(o2.getFullName());
        }};

    public static Comparator<Person> decending(final Comparator<Person> other) {
        return new Comparator<Person>() {
            public int compare(Person o1, Person o2) {
                return -1 * other.compare(o1, o2);
            }
        };
    }

    public static Comparator<Person> getComparator(final PersonComparator... multipleOptions) {
        return new Comparator<Person>() {
            public int compare(Person o1, Person o2) {
                for (PersonComparator option : multipleOptions) {
                    int result = option.compare(o1, o2);
                    if (result != 0) {
                        return result;
                    }
                }
                return 0;
            }
        };
    }
}

Um exemplo de uso (com importação estática).

public static void main(String[] args) {
    List<Person> list = null;
    Collections.sort(list, decending(getComparator(NAME_SORT, ID_SORT)));
}

Você pode criar comparadores para cada uma das propriedades que deseja classificar e, em seguida, tentar "encadeamento de comparadores" :-) assim:

public class ChainedComparator<T> implements Comparator<T> {
    private List<Comparator<T>> simpleComparators; 
    public ChainedComparator(Comparator<T>... simpleComparators) {
        this.simpleComparators = Arrays.asList(simpleComparators);
    }
    public int compare(T o1, T o2) {
        for (Comparator<T> comparator : simpleComparators) {
            int result = comparator.compare(o1, o2);
            if (result != 0) {
                return result;
            }
        }
        return 0;
    }
}

Uma maneira é criar um Comparatorque tenha como argumentos uma lista de propriedades pelas quais classificar, como mostra este exemplo.

public class Person {
    private int id;
    private String name, address;

    public static Comparator<Person> getComparator(SortParameter... sortParameters) {
        return new PersonComparator(sortParameters);
    }

    public enum SortParameter {
        ID_ASCENDING, ID_DESCENDING, NAME_ASCENDING,
        NAME_DESCENDING, ADDRESS_ASCENDING, ADDRESS_DESCENDING
    }

    private static class PersonComparator implements Comparator<Person> {
        private SortParameter[] parameters;

        private PersonComparator(SortParameter[] parameters) {
            this.parameters = parameters;
        }

        public int compare(Person o1, Person o2) {
            int comparison;
            for (SortParameter parameter : parameters) {
                switch (parameter) {
                    case ID_ASCENDING:
                        comparison = o1.id - o2.id;
                        if (comparison != 0) return comparison;
                        break;
                    case ID_DESCENDING:
                        comparison = o2.id - o1.id;
                        if (comparison != 0) return comparison;
                        break;
                    case NAME_ASCENDING:
                        comparison = o1.name.compareTo(o2.name);
                        if (comparison != 0) return comparison;
                        break;
                    case NAME_DESCENDING:
                        comparison = o2.name.compareTo(o1.name);
                        if (comparison != 0) return comparison;
                        break;
                    case ADDRESS_ASCENDING:
                        comparison = o1.address.compareTo(o2.address);
                        if (comparison != 0) return comparison;
                        break;
                    case ADDRESS_DESCENDING:
                        comparison = o2.address.compareTo(o1.address);
                        if (comparison != 0) return comparison;
                        break;
                }
            }
            return 0;
        }
    }
}

Ele pode então ser usado em código, por exemplo:

cp = Person.getComparator(Person.SortParameter.ADDRESS_ASCENDING,
                          Person.SortParameter.NAME_DESCENDING);
Collections.sort(personList, cp);

Uma abordagem seria compor Comparators. Este poderia ser um método de biblioteca (tenho certeza que existe em algum lugar por aí).

public static <T> Comparator<T> compose(
    final Comparator<? super T> primary,
    final Comparator<? super T> secondary
) {
    return new Comparator<T>() {
        public int compare(T a, T b) {
            int result = primary.compare(a, b);
            return result==0 ? secondary.compare(a, b) : result;
        }
        [...]
    };
}

Usar:

Collections.sort(people, compose(nameComparator, addressComparator));

Como alternativa, observe que Collections.sorté uma classificação estável. Se o desempenho não for absolutamente crucial, você deve ser a ordem secundária antes da primária.

Collections.sort(people, addressComparator);
Collections.sort(people, nameComparator);

Os comparadores permitem que você faça isso de forma fácil e natural. Você pode criar instâncias únicas de comparadores, seja na própria classe Person ou em uma classe Service associada à sua necessidade.
Exemplos, usando classes internas anônimas:

    public static final Comparator<Person> NAME_ASC_ADRESS_DESC
     = new Comparator<Person>() {
      public int compare(Person p1, Person p2) {
         int nameOrder = p1.getName().compareTo(p2.getName);
         if(nameOrder != 0) {
           return nameOrder;
         }
         return -1 * p1.getAdress().comparedTo(p2.getAdress());
         // I use explicit -1 to be clear that the order is reversed
      }
    };

    public static final Comparator<Person> ID_DESC
     = new Comparator<Person>() {
      public int compare(Person p1, Person p2) {
         return -1 * p1.getId().comparedTo(p2.getId());
         // I use explicit -1 to be clear that the order is reversed
      }
    };
    // and other comparator instances as needed... 

Se você tiver muitos, também poderá estruturar o código dos comparadores da maneira que desejar. Por exemplo, você poderia:

• herdar de outro comparador,
• tem um CompositeComparator que agrega alguns comparadores existentes
• tem um NullComparator que lida com casos nulos, então delega para outro comparador
• etc ...

Acho que acoplar os classificadores à classe Person, como em sua resposta, não é uma boa ideia, porque acopla a comparação (geralmente voltada para os negócios) e o objeto do modelo próximos um do outro. Cada vez que você deseja alterar / adicionar algo ao classificador, você precisa tocar na classe de pessoa, o que geralmente é algo que você não deseja fazer.

Usar um serviço ou algo semelhante, que fornece instâncias do Comparator, como o proposto pelo KLE, parece muito mais flexível e extensível.

Minha abordagem é baseada na de Yishai. A principal lacuna é que não há como classificar primeiro ascendente para um atributo e depois descendente para outro. Isso não pode ser feito com enumerações. Para isso usei aulas. Porque SortOrder depende fortemente do tipo, prefiro implementá-lo como uma classe interna de pessoa.

A classe 'Person' com a classe interna 'SortOrder':

import java.util.Comparator;

public class Person {
    private int id;
    private String firstName; 
    private String secondName;

    public Person(int id, String firstName, String secondName) {
        this.id = id;
        this.firstName = firstName;
        this.secondName = secondName;   
    }

    public abstract static class SortOrder implements Comparator<Person> {
        public static SortOrder PERSON_ID = new SortOrder() {
            public int compare(Person p1, Person p2) {
                return Integer.valueOf(p1.getId()).compareTo(p2.getId());
            }
        };
        public static SortOrder PERSON_FIRST_NAME = new SortOrder() {
            public int compare(Person p1, Person p2) {
                return p1.getFirstName().compareTo(p2.getFirstName());
            }
        };
        public static SortOrder PERSON_SECOND_NAME = new SortOrder() {
            public int compare(Person p1, Person p2) {
                return p1.getSecondName().compareTo(p2.getSecondName());
            }
        };

        public static SortOrder invertOrder(final SortOrder toInvert) {
            return new SortOrder() {
                public int compare(Person p1, Person p2) {
                    return -1 * toInvert.compare(p1, p2);
                }
            };
        }

        public static Comparator<Person> combineSortOrders(final SortOrder... multipleSortOrders) {
            return new Comparator<Person>() {
                public int compare(Person p1, Person p2) {
                    for (SortOrder personComparator: multipleSortOrders) {
                        int result = personComparator.compare(p1, p2);
                        if (result != 0) {
                            return result;
                        }
                    }
                    return 0;
                }
            };
        }
    }

    public int getId() {
        return id;
    }

    public String getFirstName() {
        return firstName;
    }

    public String getSecondName() {
        return secondName;
    }

    @Override
    public String toString() {
        StringBuilder result = new StringBuilder();

        result.append("Person with id: ");
        result.append(id);
        result.append(" and firstName: ");
        result.append(firstName);
        result.append(" and secondName: ");
        result.append(secondName);
        result.append(".");

        return result.toString();
    }
}

Um exemplo de uso da classe Person e seu SortOrder:

import static multiplesortorder.Person.SortOrder.*;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.List;

import multiplesortorder.Person;

public class Application {

    public static void main(String[] args) {
        List<Person> listPersons = new ArrayList<Person>(Arrays.asList(
                 new Person(0, "...", "..."),
                 new Person(1, "...", "...")
             ));

         Collections.sort(listPersons, combineSortOrders(PERSON_FIRST_NAME, invertOrder(PERSON_ID)));

         for (Person p: listPersons) {
             System.out.println(p.toString());
         }
    }
}

oRUMOo

Recentemente, escrevi um Comparador para classificar vários campos em um registro de String delimitado. Ele permite que você defina o delimitador, a estrutura do registro e as regras de classificação (algumas das quais são específicas do tipo). Você pode usar isso convertendo um registro de pessoa em uma string delimitada.

As informações necessárias são propagadas para o próprio Comparador, seja programaticamente ou por meio de um arquivo XML.

XML é validado por um arquivo XSD embutido no pacote. Por exemplo, abaixo está um layout de registro delimitado por tabulação com quatro campos (dois dos quais são classificáveis):

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> 
<row xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">

    <delimiter>&#009;</delimiter>

    <column xsi:type="Decimal">
        <name>Column One</name>
    </column>

    <column xsi:type="Integer">
        <name>Column Two</name>
    </column>

    <column xsi:type="String">
        <name>Column Three</name>
        <sortOrder>2</sortOrder>
        <trim>true</trim>
        <caseSensitive>false</caseSensitive>        
        <stripAccents>true</stripAccents>
    </column>

    <column xsi:type="DateTime">
        <name>Column Four</name>
        <sortOrder>1</sortOrder>
        <ascending>true</ascending>
        <nullLowSortOrder>true</nullLowSortOrder>
        <trim>true</trim>
        <pattern>yyyy-MM-dd</pattern>
    </column>

</row>

Você então usaria isso em java da seguinte forma:

Comparator<String> comparator = new RowComparator(
              new XMLStructureReader(new File("layout.xml")));

A biblioteca pode ser encontrada aqui:

http://sourceforge.net/projects/multicolumnrowcomparator/

Suponha que Coordinatehaja uma classe e seja necessário classificá-la das duas maneiras, de acordo com a coordenada X e a coordenada Y. Para isso, são necessários dois comparadores de diff. Abaixo está o exemplo

class Coordinate
{

    int x,y;

    public Coordinate(int x, int y) {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }

    static Comparator<Coordinate> getCoordinateXComparator() {
        return new Comparator<Coordinate>() {

            @Override
            public int compare(Coordinate Coordinate1, Coordinate Coordinate2) {
                if(Coordinate1.x < Coordinate2.x)
                    return 1;
                else
                    return 0;
            }
            // compare using Coordinate x
        };
    }

    static Comparator<Coordinate> getCoordinateYComparator() {
        return new Comparator<Coordinate>() {

            @Override
            public int compare(Coordinate Coordinate1, Coordinate Coordinate2) {
                if(Coordinate1.y < Coordinate2.y)
                    return 1;
                else
                    return 0;
            }
            // compare using Coordinate y
        };
    }
}