Suponha que eu tivesse uma string:
string str = "1111222233334444";
Como posso quebrar essa string em pedaços de algum tamanho?
por exemplo, dividir isso em tamanhos de 4 retornaria seqüências de caracteres:
"1111"
"2222"
"3333"
"4444"
Suponha que eu tivesse uma string:
string str = "1111222233334444";
Como posso quebrar essa string em pedaços de algum tamanho?
por exemplo, dividir isso em tamanhos de 4 retornaria seqüências de caracteres:
"1111"
"2222"
"3333"
"4444"
Respostas:
static IEnumerable<string> Split(string str, int chunkSize)
{
return Enumerable.Range(0, str.Length / chunkSize)
.Select(i => str.Substring(i * chunkSize, chunkSize));
}
Observe que pode ser necessário código adicional para lidar com casos de borda normalmente ( null
ou sequência de entrada vazia chunkSize == 0
, comprimento da sequência de entrada não divisível por chunkSize
etc.). A pergunta original não especifica nenhum requisito para esses casos extremos e, na vida real, os requisitos podem variar, ficando fora do escopo desta resposta.
(i * chunkSize + chunkSize <= str.Length) ? chunkSize : str.Length - i * chunkSize
. Um problema adicional é que essa função não considera str sendo nulo. Isso pode ser corrigido por envolvimento toda a instrução de retorno em outra expressão ternária: (str != null) ? ... : Enumerable.Empty<String>();
.
str.Length / chunkSize
paradouble length = str.Length; double size = chunkSize; int count = (int)Math.Ceiling(length/size); return Enumerable.Range(0, count)...
StringLength % 4 will always be 0
. Se Linq
não é tão fácil de entender, existem outras respostas que usam loops e rendimentos. Qualquer pessoa é livre para escolher a solução que mais gosta. Você pode postar seu código como resposta e as pessoas votarão com prazer.
Em uma combinação de respostas de pomba + Konstatin ...
static IEnumerable<string> WholeChunks(string str, int chunkSize) {
for (int i = 0; i < str.Length; i += chunkSize)
yield return str.Substring(i, chunkSize);
}
Isso funcionará para todas as seqüências de caracteres que podem ser divididas em um número inteiro de partes e gerará uma exceção caso contrário.
Se você deseja suportar seqüências de caracteres de qualquer tamanho, pode usar o seguinte código:
static IEnumerable<string> ChunksUpto(string str, int maxChunkSize) {
for (int i = 0; i < str.Length; i += maxChunkSize)
yield return str.Substring(i, Math.Min(maxChunkSize, str.Length-i));
}
No entanto, o OP declarou explicitamente que não precisa disso; é um pouco mais longo e difícil de ler, um pouco mais lento. No espírito do KISS e YAGNI, eu usaria a primeira opção: provavelmente é a implementação mais eficiente possível, e é muito curta, legível e, o que é mais importante, lança uma exceção para informações não conformes.
Por que não loops? Aqui está algo que faria muito bem:
string str = "111122223333444455";
int chunkSize = 4;
int stringLength = str.Length;
for (int i = 0; i < stringLength ; i += chunkSize)
{
if (i + chunkSize > stringLength) chunkSize = stringLength - i;
Console.WriteLine(str.Substring(i, chunkSize));
}
Console.ReadLine();
Eu não sei como você lida com o caso em que a string não é fator de 4, mas não está dizendo que sua ideia não é possível, apenas imaginando a motivação para isso, se um loop for simples for muito bem? Obviamente, o acima pode ser limpo e até colocado como um método de extensão.
Ou, como mencionado nos comentários, você sabe que é / 4
str = "1111222233334444";
for (int i = 0; i < stringLength; i += chunkSize)
{Console.WriteLine(str.Substring(i, chunkSize));}
int chunkSize = 4
fora do loop. Só será modificado no passe final.
i += chunkSize
.
str.Length
o loop e entrar em uma variável local. O otimizador de C # pode ser capaz de alinhar o comprimento da matriz, mas acho que o código escrito fará uma chamada de método em cada loop, o que não é eficiente, pois o tamanho de str
nunca muda.
Usando expressões regulares e Linq :
List<string> groups = (from Match m in Regex.Matches(str, @"\d{4}")
select m.Value).ToList();
Acho que isso é mais legível, mas é apenas uma opinião pessoal. Também pode ser uma linha:).
\d
classe de caracteres por ae .
especificar RegexOptions.Singleline
.
Isso é baseado na solução @dove mas implementado como um método de extensão.
Benefícios:
Código
public static class EnumerableEx
{
public static IEnumerable<string> SplitBy(this string str, int chunkLength)
{
if (String.IsNullOrEmpty(str)) throw new ArgumentException();
if (chunkLength < 1) throw new ArgumentException();
for (int i = 0; i < str.Length; i += chunkLength)
{
if (chunkLength + i > str.Length)
chunkLength = str.Length - i;
yield return str.Substring(i, chunkLength);
}
}
}
Uso
var result = "bobjoecat".SplitBy(3); // bob, joe, cat
Testes de unidade removidos por questões de brevidade (consulte a revisão anterior )
if (str.Length == 0) yield return String.Empty; else { for... }
IEnumerable
para a matriz, especialmente não implicitamente.
Chunkify
.. Não é minha, eu não me lembro onde eu vi esse nome, mas era muito bom para mim
Como é isso para uma fila?
List<string> result = new List<string>(Regex.Split(target, @"(?<=\G.{4})", RegexOptions.Singleline));
Com esse regex, não importa se o último pedaço tem menos de quatro caracteres, porque apenas olha para os caracteres por trás dele.
Tenho certeza de que essa não é a solução mais eficiente, mas eu apenas tive que jogá-la lá fora.
target.Lenght % ChunckSize == 0
isso retornar uma linha vazia adicional, por exemplo,List<string> result = new List<string>(Regex.Split("fooo", @"(?<=\G.{4})", RegexOptions.Singleline));
Não é bonito e não é rápido, mas funciona, é uma linha e é LINQy:
List<string> a = text.Select((c, i) => new { Char = c, Index = i }).GroupBy(o => o.Index / 4).Select(g => new String(g.Select(o => o.Char).ToArray())).ToList();
ToCharArray
é desnecessário, pois string
é IEnumerable<char>
.
Recentemente, tive que escrever algo que realizasse isso no trabalho, então pensei em publicar minha solução para esse problema. Como um bônus adicional, a funcionalidade desta solução fornece uma maneira de dividir a string na direção oposta e lida corretamente com caracteres unicode, como mencionado anteriormente por Marvin Pinto acima. Então aqui está:
using System;
using Extensions;
namespace TestCSharp
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string asciiStr = "This is a string.";
string unicodeStr = "これは文字列です。";
string[] array1 = asciiStr.Split(4);
string[] array2 = asciiStr.Split(-4);
string[] array3 = asciiStr.Split(7);
string[] array4 = asciiStr.Split(-7);
string[] array5 = unicodeStr.Split(5);
string[] array6 = unicodeStr.Split(-5);
}
}
}
namespace Extensions
{
public static class StringExtensions
{
/// <summary>Returns a string array that contains the substrings in this string that are seperated a given fixed length.</summary>
/// <param name="s">This string object.</param>
/// <param name="length">Size of each substring.
/// <para>CASE: length > 0 , RESULT: String is split from left to right.</para>
/// <para>CASE: length == 0 , RESULT: String is returned as the only entry in the array.</para>
/// <para>CASE: length < 0 , RESULT: String is split from right to left.</para>
/// </param>
/// <returns>String array that has been split into substrings of equal length.</returns>
/// <example>
/// <code>
/// string s = "1234567890";
/// string[] a = s.Split(4); // a == { "1234", "5678", "90" }
/// </code>
/// </example>
public static string[] Split(this string s, int length)
{
System.Globalization.StringInfo str = new System.Globalization.StringInfo(s);
int lengthAbs = Math.Abs(length);
if (str == null || str.LengthInTextElements == 0 || lengthAbs == 0 || str.LengthInTextElements <= lengthAbs)
return new string[] { str.ToString() };
string[] array = new string[(str.LengthInTextElements % lengthAbs == 0 ? str.LengthInTextElements / lengthAbs: (str.LengthInTextElements / lengthAbs) + 1)];
if (length > 0)
for (int iStr = 0, iArray = 0; iStr < str.LengthInTextElements && iArray < array.Length; iStr += lengthAbs, iArray++)
array[iArray] = str.SubstringByTextElements(iStr, (str.LengthInTextElements - iStr < lengthAbs ? str.LengthInTextElements - iStr : lengthAbs));
else // if (length < 0)
for (int iStr = str.LengthInTextElements - 1, iArray = array.Length - 1; iStr >= 0 && iArray >= 0; iStr -= lengthAbs, iArray--)
array[iArray] = str.SubstringByTextElements((iStr - lengthAbs < 0 ? 0 : iStr - lengthAbs + 1), (iStr - lengthAbs < 0 ? iStr + 1 : lengthAbs));
return array;
}
}
}
Além disso, aqui está um link de imagem para os resultados da execução deste código: http://i.imgur.com/16Iih.png
{str.ToString()}
no final de sua primeira declaração IF. Tem certeza de que não quis dizer isso str.String
? Eu tive um problema com o código acima, fiz essa alteração e tudo funcionou.
Isso deve ser muito mais rápido e eficiente do que usar o LINQ ou outras abordagens usadas aqui.
public static IEnumerable<string> Splice(this string s, int spliceLength)
{
if (s == null)
throw new ArgumentNullException("s");
if (spliceLength < 1)
throw new ArgumentOutOfRangeException("spliceLength");
if (s.Length == 0)
yield break;
var start = 0;
for (var end = spliceLength; end < s.Length; end += spliceLength)
{
yield return s.Substring(start, spliceLength);
start = end;
}
yield return s.Substring(start);
}
public static IEnumerable<IEnumerable<T>> SplitEvery<T>(this IEnumerable<T> values, int n)
{
var ls = values.Take(n);
var rs = values.Skip(n);
return ls.Any() ?
Cons(ls, SplitEvery(rs, n)) :
Enumerable.Empty<IEnumerable<T>>();
}
public static IEnumerable<T> Cons<T>(T x, IEnumerable<T> xs)
{
yield return x;
foreach (var xi in xs)
yield return xi;
}
Você pode usar o morelinq de Jon Skeet. Use o lote como:
string str = "1111222233334444";
int chunkSize = 4;
var chunks = str.Batch(chunkSize).Select(r => new String(r.ToArray()));
Isso retornará 4 pedaços para a sequência "1111222233334444"
. Se o comprimento da string for menor ou igual ao tamanho do pedaçoBatch
, retornará a string como o único elemento deIEnumerable<string>
Para saída:
foreach (var chunk in chunks)
{
Console.WriteLine(chunk);
}
e vai dar:
1111
2222
3333
4444
static IEnumerable<string> Split(string str, double chunkSize)
{
return Enumerable.Range(0, (int) Math.Ceiling(str.Length/chunkSize))
.Select(i => new string(str
.Skip(i * (int)chunkSize)
.Take((int)chunkSize)
.ToArray()));
}
e outra abordagem:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
public class Program
{
public static void Main()
{
var x = "Hello World";
foreach(var i in x.ChunkString(2)) Console.WriteLine(i);
}
}
public static class Ext{
public static IEnumerable<string> ChunkString(this string val, int chunkSize){
return val.Select((x,i) => new {Index = i, Value = x})
.GroupBy(x => x.Index/chunkSize, x => x.Value)
.Select(x => string.Join("",x));
}
}
Seis anos depois o_O
Só porque
public static IEnumerable<string> Split(this string str, int chunkSize, bool remainingInFront)
{
var count = (int) Math.Ceiling(str.Length/(double) chunkSize);
Func<int, int> start = index => remainingInFront ? str.Length - (count - index)*chunkSize : index*chunkSize;
Func<int, int> end = index => Math.Min(str.Length - Math.Max(start(index), 0), Math.Min(start(index) + chunkSize - Math.Max(start(index), 0), chunkSize));
return Enumerable.Range(0, count).Select(i => str.Substring(Math.Max(start(i), 0),end(i)));
}
ou
private static Func<bool, int, int, int, int, int> start = (remainingInFront, length, count, index, size) =>
remainingInFront ? length - (count - index) * size : index * size;
private static Func<bool, int, int, int, int, int, int> end = (remainingInFront, length, count, index, size, start) =>
Math.Min(length - Math.Max(start, 0), Math.Min(start + size - Math.Max(start, 0), size));
public static IEnumerable<string> Split(this string str, int chunkSize, bool remainingInFront)
{
var count = (int)Math.Ceiling(str.Length / (double)chunkSize);
return Enumerable.Range(0, count).Select(i => str.Substring(
Math.Max(start(remainingInFront, str.Length, count, i, chunkSize), 0),
end(remainingInFront, str.Length, count, i, chunkSize, start(remainingInFront, str.Length, count, i, chunkSize))
));
}
AFAIK todos os casos extremos são tratados.
Console.WriteLine(string.Join(" ", "abc".Split(2, false))); // ab c
Console.WriteLine(string.Join(" ", "abc".Split(2, true))); // a bc
Console.WriteLine(string.Join(" ", "a".Split(2, true))); // a
Console.WriteLine(string.Join(" ", "a".Split(2, false))); // a
Simples e curto:
// this means match a space or not a space (anything) up to 4 characters
var lines = Regex.Matches(str, @"[\s\S]{0,4}").Cast<Match>().Select(x => x.Value);
.
?
static IEnumerable<string> Split(string str, int chunkSize)
{
IEnumerable<string> retVal = Enumerable.Range(0, str.Length / chunkSize)
.Select(i => str.Substring(i * chunkSize, chunkSize))
if (str.Length % chunkSize > 0)
retVal = retVal.Append(str.Substring(str.Length / chunkSize * chunkSize, str.Length % chunkSize));
return retVal;
}
Ele manipula corretamente o comprimento da string de entrada não divisível por chunkSize.
Observe que pode ser necessário código adicional para lidar com casos extremos (seqüência de entrada nula ou vazia, chunkSize == 0).
Uma dica importante se a sequência que está sendo dividida em partes precisa suportar todos os caracteres Unicode.
Se a string for compatível com caracteres internacionais como 𠀋
, divida-a usando a classe System.Globalization.StringInfo. Usando StringInfo, você pode dividir a sequência com base no número de elementos de texto.
string internationalString = '𠀋';
A sequência acima tem um Comprimento 2, porque a String.Length
propriedade retorna o número de objetos Char nessa instância, não o número de caracteres Unicode.
Resposta melhor, mais fácil e genérica :).
string originalString = "1111222233334444";
List<string> test = new List<string>();
int chunkSize = 4; // change 4 with the size of strings you want.
for (int i = 0; i < originalString.Length; i = i + chunkSize)
{
if (originalString.Length - i >= chunkSize)
test.Add(originalString.Substring(i, chunkSize));
else
test.Add(originalString.Substring(i,((originalString.Length - i))));
}
Substring
sobrecarga que não requer o parâmetro length originalString.Substring(i)
. Além disso, você pode usar em >
vez de >=
no seu cheque.
Pessoalmente, prefiro minha solução :-)
Ele lida com:
Ele é implementado como um método de extensão e calcula o número de pedaços que serão gerados previamente. Ele verifica o último pedaço porque, caso o tamanho do texto não seja múltiplo, ele precisa ser menor. Limpo, curto, fácil de entender ... e funciona!
public static string[] Split(this string value, int chunkSize)
{
if (string.IsNullOrEmpty(value)) throw new ArgumentException("The string cannot be null.");
if (chunkSize < 1) throw new ArgumentException("The chunk size should be equal or greater than one.");
int remainder;
int divResult = Math.DivRem(value.Length, chunkSize, out remainder);
int numberOfChunks = remainder > 0 ? divResult + 1 : divResult;
var result = new string[numberOfChunks];
int i = 0;
while (i < numberOfChunks - 1)
{
result[i] = value.Substring(i * chunkSize, chunkSize);
i++;
}
int lastChunkSize = remainder > 0 ? remainder : chunkSize;
result[i] = value.Substring(i * chunkSize, lastChunkSize);
return result;
}
List<string> SplitString(int chunk, string input)
{
List<string> list = new List<string>();
int cycles = input.Length / chunk;
if (input.Length % chunk != 0)
cycles++;
for (int i = 0; i < cycles; i++)
{
try
{
list.Add(input.Substring(i * chunk, chunk));
}
catch
{
list.Add(input.Substring(i * chunk));
}
}
return list;
}
Eu acho que esta é uma resposta direta:
public static IEnumerable<string> Split(this string str, int chunkSize)
{
if(string.IsNullOrEmpty(str) || chunkSize<1)
throw new ArgumentException("String can not be null or empty and chunk size should be greater than zero.");
var chunkCount = str.Length / chunkSize + (str.Length % chunkSize != 0 ? 1 : 0);
for (var i = 0; i < chunkCount; i++)
{
var startIndex = i * chunkSize;
if (startIndex + chunkSize >= str.Length)
yield return str.Substring(startIndex);
else
yield return str.Substring(startIndex, chunkSize);
}
}
E abrange casos extremos.
Eu sei que a pergunta tem anos, mas aqui está uma implementação do Rx. Ele lida com o length % chunkSize != 0
problema imediatamente:
public static IEnumerable<string> Chunkify(this string input, int size)
{
if(size < 1)
throw new ArgumentException("size must be greater than 0");
return input.ToCharArray()
.ToObservable()
.Buffer(size)
.Select(x => new string(x.ToArray()))
.ToEnumerable();
}
Eu desenvolvi um pouco a solução do João. O que fiz de maneira diferente é que, no meu método, você pode especificar se deseja retornar a matriz com os caracteres restantes ou se deseja truncá-los se os caracteres finais não corresponderem ao tamanho do pedaço necessário, acho que é bastante flexível e o código é bastante direto:
using System;
using System.Linq;
using System.Text.RegularExpressions;
namespace SplitFunction
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
string text = "hello, how are you doing today?";
string[] chunks = SplitIntoChunks(text, 3,false);
if (chunks != null)
{
chunks.ToList().ForEach(e => Console.WriteLine(e));
}
Console.ReadKey();
}
private static string[] SplitIntoChunks(string text, int chunkSize, bool truncateRemaining)
{
string chunk = chunkSize.ToString();
string pattern = truncateRemaining ? ".{" + chunk + "}" : ".{1," + chunk + "}";
string[] chunks = null;
if (chunkSize > 0 && !String.IsNullOrEmpty(text))
chunks = (from Match m in Regex.Matches(text,pattern)select m.Value).ToArray();
return chunks;
}
}
}
public static List<string> SplitByMaxLength(this string str)
{
List<string> splitString = new List<string>();
for (int index = 0; index < str.Length; index += MaxLength)
{
splitString.Add(str.Substring(index, Math.Min(MaxLength, str.Length - index)));
}
return splitString;
}
Alterado ligeiramente para retornar peças cujo tamanho não seja igual a chunkSize
public static IEnumerable<string> Split(this string str, int chunkSize)
{
var splits = new List<string>();
if (str.Length < chunkSize) { chunkSize = str.Length; }
splits.AddRange(Enumerable.Range(0, str.Length / chunkSize).Select(i => str.Substring(i * chunkSize, chunkSize)));
splits.Add(str.Length % chunkSize > 0 ? str.Substring((str.Length / chunkSize) * chunkSize, str.Length - ((str.Length / chunkSize) * chunkSize)) : string.Empty);
return (IEnumerable<string>)splits;
}
List
para isso IEnumerable
; tudo o que faz é ocultar funções específicas da lista que você pode querer usar. Não há nenhuma desvantagem em apenas retornar o arquivo List
.
Não me lembro de quem me deu isso, mas funciona muito bem. Eu testei várias maneiras de dividir tipos numerosos em grupos. O uso seria assim ...
List<string> Divided = Source3.Chunk(24).Select(Piece => string.Concat<char>(Piece)).ToList();
O código de extensão ficaria assim ...
#region Chunk Logic
private class ChunkedEnumerable<T> : IEnumerable<T>
{
class ChildEnumerator : IEnumerator<T>
{
ChunkedEnumerable<T> parent;
int position;
bool done = false;
T current;
public ChildEnumerator(ChunkedEnumerable<T> parent)
{
this.parent = parent;
position = -1;
parent.wrapper.AddRef();
}
public T Current
{
get
{
if (position == -1 || done)
{
throw new InvalidOperationException();
}
return current;
}
}
public void Dispose()
{
if (!done)
{
done = true;
parent.wrapper.RemoveRef();
}
}
object System.Collections.IEnumerator.Current
{
get { return Current; }
}
public bool MoveNext()
{
position++;
if (position + 1 > parent.chunkSize)
{
done = true;
}
if (!done)
{
done = !parent.wrapper.Get(position + parent.start, out current);
}
return !done;
}
public void Reset()
{
// per http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.ienumerator.reset.aspx
throw new NotSupportedException();
}
}
EnumeratorWrapper<T> wrapper;
int chunkSize;
int start;
public ChunkedEnumerable(EnumeratorWrapper<T> wrapper, int chunkSize, int start)
{
this.wrapper = wrapper;
this.chunkSize = chunkSize;
this.start = start;
}
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
return new ChildEnumerator(this);
}
System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
{
return GetEnumerator();
}
}
private class EnumeratorWrapper<T>
{
public EnumeratorWrapper(IEnumerable<T> source)
{
SourceEumerable = source;
}
IEnumerable<T> SourceEumerable { get; set; }
Enumeration currentEnumeration;
class Enumeration
{
public IEnumerator<T> Source { get; set; }
public int Position { get; set; }
public bool AtEnd { get; set; }
}
public bool Get(int pos, out T item)
{
if (currentEnumeration != null && currentEnumeration.Position > pos)
{
currentEnumeration.Source.Dispose();
currentEnumeration = null;
}
if (currentEnumeration == null)
{
currentEnumeration = new Enumeration { Position = -1, Source = SourceEumerable.GetEnumerator(), AtEnd = false };
}
item = default(T);
if (currentEnumeration.AtEnd)
{
return false;
}
while (currentEnumeration.Position < pos)
{
currentEnumeration.AtEnd = !currentEnumeration.Source.MoveNext();
currentEnumeration.Position++;
if (currentEnumeration.AtEnd)
{
return false;
}
}
item = currentEnumeration.Source.Current;
return true;
}
int refs = 0;
// needed for dispose semantics
public void AddRef()
{
refs++;
}
public void RemoveRef()
{
refs--;
if (refs == 0 && currentEnumeration != null)
{
var copy = currentEnumeration;
currentEnumeration = null;
copy.Source.Dispose();
}
}
}
/// <summary>Speed Checked. Works Great!</summary>
public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Chunk<T>(this IEnumerable<T> source, int chunksize)
{
if (chunksize < 1) throw new InvalidOperationException();
var wrapper = new EnumeratorWrapper<T>(source);
int currentPos = 0;
T ignore;
try
{
wrapper.AddRef();
while (wrapper.Get(currentPos, out ignore))
{
yield return new ChunkedEnumerable<T>(wrapper, chunksize, currentPos);
currentPos += chunksize;
}
}
finally
{
wrapper.RemoveRef();
}
}
#endregion
class StringHelper
{
static void Main(string[] args)
{
string str = "Hi my name is vikas bansal and my email id is bansal.vks@gmail.com";
int offSet = 10;
List<string> chunks = chunkMyStr(str, offSet);
Console.Read();
}
static List<string> chunkMyStr(string str, int offSet)
{
List<string> resultChunks = new List<string>();
for (int i = 0; i < str.Length; i += offSet)
{
string temp = str.Substring(i, (str.Length - i) > offSet ? offSet : (str.Length - i));
Console.WriteLine(temp);
resultChunks.Add(temp);
}
return resultChunks;
}
}
i += offSet
para sua for
expressão.
Modificado (agora aceita qualquer não nulo string
e qualquer positiva chunkSize
) Konstantin Spirin solução 's:
public static IEnumerable<String> Split(String value, int chunkSize) {
if (null == value)
throw new ArgumentNullException("value");
else if (chunkSize <= 0)
throw new ArgumentOutOfRangeException("chunkSize", "Chunk size should be positive");
return Enumerable
.Range(0, value.Length / chunkSize + ((value.Length % chunkSize) == 0 ? 0 : 1))
.Select(index => (index + 1) * chunkSize < value.Length
? value.Substring(index * chunkSize, chunkSize)
: value.Substring(index * chunkSize));
}
Testes:
String source = @"ABCDEF";
// "ABCD,EF"
String test1 = String.Join(",", Split(source, 4));
// "AB,CD,EF"
String test2 = String.Join(",", Split(source, 2));
// "ABCDEF"
String test3 = String.Join(",", Split(source, 123));
static List<string> GetChunks(string value, int chunkLength)
{
var res = new List<string>();
int count = (value.Length / chunkLength) + (value.Length % chunkLength > 0 ? 1 : 0);
Enumerable.Range(0, count).ToList().ForEach(f => res.Add(value.Skip(f * chunkLength).Take(chunkLength).Select(z => z.ToString()).Aggregate((a,b) => a+b)));
return res;
}
Com base em outras respostas de pôsteres, além de algumas amostras de uso:
public static string FormatSortCode(string sortCode)
{
return ChunkString(sortCode, 2, "-");
}
public static string FormatIBAN(string iban)
{
return ChunkString(iban, 4, " ");
}
private static string ChunkString(string str, int chunkSize, string separator)
{
var b = new StringBuilder();
var stringLength = str.Length;
for (var i = 0; i < stringLength; i += chunkSize)
{
if (i + chunkSize > stringLength) chunkSize = stringLength - i;
b.Append(str.Substring(i, chunkSize));
if (i+chunkSize != stringLength)
b.Append(separator);
}
return b.ToString();
}
Usando as extensões de buffer da biblioteca IX
static IEnumerable<string> Split( this string str, int chunkSize )
{
return str.Buffer(chunkSize).Select(l => String.Concat(l));
}