SQL como fazer com que valores nulos venham por último ao classificar em ordem crescente

Eu tenho uma tabela SQL com um campo de data e hora. O campo em questão pode ser nulo. Eu tenho uma consulta e quero que os resultados sejam classificados de forma crescente pelo campo datetime, no entanto, quero linhas em que o campo datetime é nulo no final da lista, não no início.

Existe uma maneira simples de conseguir isso?

select MyDate
from MyTable
order by case when MyDate is null then 1 else 0 end, MyDate

(Um "pouco" tarde, mas isso não foi mencionado)

Você não especificou seu DBMS.

No SQL padrão (e nos DBMS mais modernos, como Oracle, PostgreSQL, DB2, Firebird, Apache Derby, HSQLDB e H2), você pode especificar NULLS LASTou NULLS FIRST:

Use NULLS LASTpara classificá-los até o fim:

select *
from some_table
order by some_column DESC NULLS LAST

Eu também me deparei com isso e o seguinte parece fazer o truque para mim, no MySQL e no PostgreSQL:

ORDER BY date IS NULL, date DESC

como os encontrados em https://stackoverflow.com/a/7055259/496209

order by coalesce(date-time-field,large date in future)

Você pode usar a função interna para verificar se é nulo ou não nulo, como abaixo. Eu testo e está funcionando bem.

select MyDate from MyTable order by ISNULL(MyDate,1) DESC, MyDate ASC;

Se o seu mecanismo permitir ORDER BY x IS NULL, xou ORDER BY x NULLS LASTusar isso. Mas se isso não acontecer, isso pode ajudar:

Se você estiver classificando por um tipo numérico, faça o seguinte: (Emprestando o esquema de outra resposta .)

SELECT *          
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(DepartmentId*0,1), DepartmentId;

Qualquer número não nulo torna-se 0 e nulos tornam-se 1, que classifica os nulos por último.

Você também pode fazer isso para seqüências de caracteres:

SELECT *
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(LEFT(LastName,0),'a'), LastName

Porque 'a'> ''.

Isso funciona mesmo com datas coagindo para um int nulo e usando o método para ints acima:

SELECT *
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(CONVERT(INT, HireDate)*0, 1), HireDate

(Vamos fingir que o esquema tem HireDate.)

Esses métodos evitam a questão de ter que criar ou gerenciar um valor "máximo" de cada tipo ou corrigir consultas se o tipo de dados (e o máximo) mudar (ambos os problemas que outras soluções ISNULL sofrem). Além disso, eles são muito mais curtos que um CASE.

Quando a coluna do seu pedido é numérica (como uma classificação), você pode multiplicá-la por -1 e, em seguida, decrescente. Ele manterá a ordem que você está esperando, mas colocará NULL por último.

select *
from table
order by -rank desc

SELECT *          
FROM Employees
ORDER BY ISNULL(DepartmentId, 99999);

Veja esta postagem do blog .

Agradecemos à RedFilter por fornecer uma excelente solução para a questão de erros da classificação do campo data e hora anulável.

Estou usando o banco de dados SQL Server para o meu projeto.

Alterar o valor nulo de data e hora para '1' resolve o problema de classificação da coluna de tipo de dados de data e hora. No entanto, se tivermos uma coluna com outro tipo de dados datetime, ele falhará no tratamento.

Para lidar com uma classificação de colunas varchar, tentei usar 'ZZZZZZZ', pois sabia que a coluna não tem valores começando com 'Z'. Funcionou como esperado.

Nas mesmas linhas, usei valores máximos +1 para int e outros tipos de dados para obter a classificação conforme o esperado. Isso também me deu os resultados necessários.

No entanto, sempre seria ideal obter algo mais fácil no próprio mecanismo de banco de dados que pudesse fazer algo como:

Order by Col1 Asc Nulls Last, Col2 Asc Nulls First 

Conforme mencionado na resposta fornecida por a_horse_with_no_name.

No Oracle, você pode usar NULLS FIRSTou NULLS LAST: especifica que os valores NULL devem ser retornados antes / depois dos valores não NULL:

ORDER BY { column-Name | [ ASC | DESC ] | [ NULLS FIRST | NULLS LAST ] }

Por exemplo:

ORDER BY date DESC NULLS LAST

Ref: http://docs.oracle.com/javadb/10.8.3.0/ref/rrefsqlj13658.html

Se você estiver usando o MariaDB, eles mencionam o seguinte na documentação de Valores NULL .

Encomenda

Quando você solicita por um campo que pode conter valores NULL, qualquer NULL é considerado com o menor valor. Portanto, a ordem na ordem DESC verá os NULLs aparecendo por último. Para forçar NULLs a serem considerados como valores mais altos, pode-se adicionar outra coluna que tenha um valor mais alto quando o campo principal for NULL. Exemplo:

SELECT col1 FROM tab ORDER BY ISNULL(col1), col1;

Ordem decrescente, com NULLs primeiro:

SELECT col1 FROM tab ORDER BY IF(col1 IS NULL, 0, 1), col1 DESC;

Todos os valores NULL também são considerados equivalentes para os propósitos das cláusulas DISTINCT e GROUP BY.

A tabela acima mostra duas maneiras de ordenar por valores NULL. Você também pode combiná-los com as palavras-chave ASC e DESC. Por exemplo, a outra maneira de obter os valores NULL primeiro seria:

SELECT col1 FROM tab ORDER BY ISNULL(col1) DESC, col1;
--                                         ^^^^

A solução que usa o "caso" é universal, mas não use os índices.

order by case when MyDate is null then 1 else 0 end, MyDate

No meu caso, eu precisava de desempenho.

 SELECT smoneCol1,someCol2  
 FROM someSch.someTab
 WHERE someCol2 = 2101 and ( someCol1 IS NULL ) 
  UNION   
 SELECT smoneCol1,someCol2
 FROM someSch.someTab
 WHERE someCol2 = 2101 and (  someCol1 IS NOT NULL)  

USE a função NVL

  select * from MyTable order by NVL(MyDate, to_date('1-1-1','DD-MM-YYYY'))

Aqui está a alternativa do NVL no DBMS mais famoso

order by -cast([nativeDateModify] as bigint) desc