Como filtrar vários valores (operação OR) no angularJS


135

Eu quero usar o filterin angular e quero filtrar por vários valores, se ele tiver um dos valores, ele deverá ser exibido.

Eu tenho por exemplo esta estrutura:

Um objeto movieque possui a propriedade genrese desejo filtrar por Actione Comedy.

Sei que posso fazer filter:({genres: 'Action'} || {genres: 'Comedy'}), mas o que fazer se quiser filtrá-lo dinamicamente. Por exemplofilter: variableX

Como faço para configurar variableXno $scope, quando eu tenho uma variedade de gêneros que tenho de filtro?

Eu poderia construí-lo como uma string e, em seguida, fazer um, eval()mas não quero usar eval () ...


16
você tem certeza que isso filter:({genres: 'Action'} || {genres: 'Comedy'})funciona? não entra angular 1.3.16.
— twmulloy

4
mesmo para 1.4.8! é só não funciona ^^
— Alex

Respostas:


87

Gostaria apenas de criar um filtro personalizado. Eles não são tão difíceis.

angular.module('myFilters', []).
  filter('bygenre', function() {
    return function(movies,genres) {
      var out = [];
      // Filter logic here, adding matches to the out var.
      return out;
    }
  });

modelo:

<h1>Movies</h1>

<div ng-init="movies = [
          {title:'Man on the Moon', genre:'action'},
          {title:'Meet the Robinsons', genre:'family'},
          {title:'Sphere', genre:'action'}
       ];" />
<input type="checkbox" ng-model="genrefilters.action" />Action
<br />
<input type="checkbox" ng-model="genrefilters.family" />Family
<br />{{genrefilters.action}}::{{genrefilters.family}}
<ul>
    <li ng-repeat="movie in movies | bygenre:genrefilters">{{movie.title}}: {{movie.genre}}</li>
</ul>

Edite aqui o link: Criando filtros angulares

ATUALIZAÇÃO : Aqui está um violino que tem uma demonstração exata da minha sugestão.


então na saída eu devolvo os objetos do filme que eu quero exibir?
— fácil

Desculpe, demorei um pouco para voltar. Atualizei minha resposta com um violino de exemplo concreto.
— Xesued

ok, obrigado, nesse meio tempo eu descobri-lo eu mesmo, mas sure ajuda alguém mais tarde :)
— JustGoscha

Ou eu tenho dois valores, como ativo e inativo, como posso pesquisar separadamente usando esse filtro. não queremos criar filtros personalizados.
— VjyV

80

Você pode usar uma função de controlador para filtrar.

function MoviesCtrl($scope) {

    $scope.movies = [{name:'Shrek', genre:'Comedy'},
                     {name:'Die Hard', genre:'Action'},
                     {name:'The Godfather', genre:'Drama'}];

    $scope.selectedGenres = ['Action','Drama'];

    $scope.filterByGenres = function(movie) {
        return ($scope.selectedGenres.indexOf(movie.genre) !== -1);
    };

}

HTML:

<div ng-controller="MoviesCtrl">
    <ul>
        <li ng-repeat="movie in movies | filter:filterByGenres">
            {{ movie.name }} {{ movie.genre }}
        </li>
    </ul>
</div>

1
Além da separação de preocupações, existe alguma razão (em termos de desempenho) para que isso seja evitado?
— Sean Larkin

1
versão javascript, se outros estiverem procurando:$scope.filteredMovies = $filter('filter')($scope.movies, $scope.filterByGenres);
— Evan

23

Criar um filtro personalizado pode ser um exagero aqui, basta passar um comparador personalizado, se você tiver os valores múltiplos como:

$scope.selectedGenres = "Action, Drama"; 

$scope.containsComparator = function(expected, actual){  
  return actual.indexOf(expected) > -1;
};

depois no filtro:

filter:{name:selectedGenres}:containsComparator

1
Me ajudou muito. Obrigado
— Hristo Enev

@chrismarx Qual seria o ng-modelarquivo de visualização para vincular ao filtro descrito? (desculpe, ainda está aprendendo aqui) - Eu gosto da simplicidade da sua resposta e tentar obtê-lo funcionar, mas não tenho certeza como rotular meus <input>'s ng-model. :)
— twknab


18

Aqui está a implementação do filtro personalizado, que filtrará os dados usando a matriz de valores. Ele oferecerá suporte a vários objetos-chave com matriz e valor único de chaves. Conforme mencionado na API inangularJS, o filtro AngularJS Doc suporta vários filtros de chave com valor único, mas o filtro personalizado abaixo suporta o mesmo recurso que angularJS e também oferece matriz de valores e combinações de matriz e valor único de chaves.

myApp.filter('filterMultiple',['$filter',function ($filter) {
return function (items, keyObj) {
    var filterObj = {
        data:items,
        filteredData:[],
        applyFilter : function(obj,key){
            var fData = [];
            if (this.filteredData.length == 0)
                this.filteredData = this.data;
            if (obj){
                var fObj = {};
                if (!angular.isArray(obj)){
                    fObj[key] = obj;
                    fData = fData.concat($filter('filter')(this.filteredData,fObj));
                } else if (angular.isArray(obj)){
                    if (obj.length > 0){
                        for (var i=0;i<obj.length;i++){
                            if (angular.isDefined(obj[i])){
                                fObj[key] = obj[i];
                                fData = fData.concat($filter('filter')(this.filteredData,fObj));    
                            }
                        }

                    }
                }
                if (fData.length > 0){
                    this.filteredData = fData;
                }
            }
        }
    };
    if (keyObj){
        angular.forEach(keyObj,function(obj,key){
            filterObj.applyFilter(obj,key);
        });
    }
    return filterObj.filteredData;
}
}]);

Uso:

arrayOfObjectswithKeys | filterMultiple:{key1:['value1','value2','value3',...etc],key2:'value4',key3:[value5,value6,...etc]}

Aqui está um exemplo simples com a implementação do filtro personalizado "filterMutiple" acima . ::: Exemplo de violino :::


1
Você parece ter a intenção correta, mas seu exemplo não parece funcionar conforme o esperado. A saída na tabela parece bastante inconsistente.
— Hultner 16/09

Isso não funciona com JSONs com objetos aninhados. Teria sido ideal se tivesse. Também dispara um length property undefinederro no console.
— SinSync 23/01

Está funcionando para mim, mas retorna todos os resultados se não encontrar o atributo pesquisado na lista. Como posso inverter esse comportamento e não retornar nenhum resultado se o valor não existir na lista?
— Zakaria Belghiti

@ZakariaBelghiti se você quiser retornar nenhum resultado, em seguida, alterar o código: if (fData.length > 0){ this.filteredData = fData; } apenas: this.filteredData = fData;
— pconnor88

@ Gerfried Eu acho que esse site realmente raspa o Stackoverflow, então eles roubaram a resposta dele, e não o contrário
— Chris

13

Se você deseja filtrar a Matriz de objetos, pode dar

filter:({genres: 'Action', key :value }.

A propriedade individual será filtrada por um filtro específico fornecido para essa propriedade.

Mas se você quiser algo como filtrar por Propriedade individual e filtrar globalmente para todas as propriedades, poderá fazer algo assim.

<tr ng-repeat="supp in $data | filter : filterObject |  filter : search">
Onde "filterObject" é um objeto para pesquisar uma propriedade individual e "Search" pesquisará em todas as propriedades globalmente.

~ Atul


Isso funcionou bem para mim e foi uma solução melhor do que outras sugerindo descarregar a filtragem para uma função, pois o AngularJS faz correspondências parciais de texto ao filtrar em strings.
— Snaver

9

Passei algum tempo nisso e, graças a @chrismarx, vi que o padrão do angular filterFilterpermite que você passe seu próprio comparador. Aqui está o comparador editado para vários valores:

  function hasCustomToString(obj) {
        return angular.isFunction(obj.toString) && obj.toString !== Object.prototype.toString;
  }
  var comparator = function (actual, expected) {
    if (angular.isUndefined(actual)) {
      // No substring matching against `undefined`
      return false;
    }
    if ((actual === null) || (expected === null)) {
      // No substring matching against `null`; only match against `null`
      return actual === expected;
    }
    // I edited this to check if not array
    if ((angular.isObject(expected) && !angular.isArray(expected)) || (angular.isObject(actual) && !hasCustomToString(actual))) {
      // Should not compare primitives against objects, unless they have custom `toString` method
      return false;
    }
    // This is where magic happens
    actual = angular.lowercase('' + actual);
    if (angular.isArray(expected)) {
      var match = false;
      expected.forEach(function (e) {
        e = angular.lowercase('' + e);
        if (actual.indexOf(e) !== -1) {
          match = true;
        }
      });
      return match;
    } else {
      expected = angular.lowercase('' + expected);
      return actual.indexOf(expected) !== -1;
    }
  };

E se quisermos criar um filtro personalizado para DRY:

angular.module('myApp')
    .filter('filterWithOr', function ($filter) {
      var comparator = function (actual, expected) {
        if (angular.isUndefined(actual)) {
          // No substring matching against `undefined`
          return false;
        }
        if ((actual === null) || (expected === null)) {
          // No substring matching against `null`; only match against `null`
          return actual === expected;
        }
        if ((angular.isObject(expected) && !angular.isArray(expected)) || (angular.isObject(actual) && !hasCustomToString(actual))) {
          // Should not compare primitives against objects, unless they have custom `toString` method
          return false;
        }
        console.log('ACTUAL EXPECTED')
        console.log(actual)
        console.log(expected)

        actual = angular.lowercase('' + actual);
        if (angular.isArray(expected)) {
          var match = false;
          expected.forEach(function (e) {
            console.log('forEach')
            console.log(e)
            e = angular.lowercase('' + e);
            if (actual.indexOf(e) !== -1) {
              match = true;
            }
          });
          return match;
        } else {
          expected = angular.lowercase('' + expected);
          return actual.indexOf(expected) !== -1;
        }
      };
      return function (array, expression) {
        return $filter('filter')(array, expression, comparator);
      };
    });

E então podemos usá-lo onde quisermos:

$scope.list=[
  {name:'Jack Bauer'},
  {name:'Chuck Norris'},
  {name:'Superman'},
  {name:'Batman'},
  {name:'Spiderman'},
  {name:'Hulk'}
];


<ul>
  <li ng-repeat="item in list | filterWithOr:{name:['Jack','Chuck']}">
    {{item.name}}
  </li>
</ul>

Finalmente, aqui está um plunkr .

Nota: A matriz esperada deve conter apenas objetos simples como String , Number etc.


Graças isso me ajudou. Para verificar se há uma única filterWithOr valor: {name: 'Jack'} Se alguém necessidade o mesmo que eu ...
— Juan

7

você pode usar o filtro searchField do angular.filter

JS:

$scope.users = [
 { first_name: 'Sharon', last_name: 'Melendez' },
 { first_name: 'Edmundo', last_name: 'Hepler' },
 { first_name: 'Marsha', last_name: 'Letourneau' }
];

HTML:

<input ng-model="search" placeholder="search by full name"/> 
<th ng-repeat="user in users | searchField: 'first_name': 'last_name' | filter: search">
  {{ user.first_name }} {{ user.last_name }}
</th>
<!-- so now you can search by full name -->

3
Você também pode usar "onde" da angular.filter <tr ng-repeat = "obj na coleção | onde: {id: 1}"> {{obj.name}} </ tr>
— hcarreras

1
as searchparadas aqui.
— Akash

1
Eu tentei isso e configuração tanto o módulo em meu aplicativo angular eo script em meu índice de HTML, mas eu ainda sou capaz de procurar todos os campos, não apenas o que eu especificado :(
— twknab

7

Você também pode usar ngIfse a situação permitir:

<div ng-repeat="p in [
 { name: 'Justin' }, 
 { name: 'Jimi' }, 
 { name: 'Bob' }
 ]" ng-if="['Jimi', 'Bob'].indexOf(e.name) > -1">
 {{ p.name }} is cool
</div>

1
Solução agradável e simples!
— Leopoldo Sanczyk

7

A solução mais rápida que encontrei é usar o filterByfiltro do filtro angular , por exemplo:

<input type="text" placeholder="Search by name or genre" ng-model="ctrl.search"/>   
<ul>
  <li ng-repeat="movie in ctrl.movies | filterBy: ['name', 'genre']: ctrl.search">
    {{movie.name}} ({{movie.genre}}) - {{movie.rating}}
  </li>
</ul>

O lado positivo é que o filtro angular é uma biblioteca bastante popular (~ 2.6k estrelas no GitHub) que ainda é ativamente desenvolvida e mantida; portanto, convém adicioná-lo ao seu projeto como uma dependência.


1
De longe a melhor resposta. Obrigado.
— Daniel Gruszczyk

4

Acredito que é isso que você está procurando:

<div>{{ (collection | fitler1:args) + (collection | filter2:args) }}</div>

1
Apenas concatena as matrizes e não retorna um sindicato.
— muaaz

A menos que eu tenha entendido mal a implementação, não vejo como isso é um problema.
— Jklaus

2

Por favor tente isto

var m = angular.module('yourModuleName');
m.filter('advancefilter', ['$filter', function($filter){
    return function(data, text){
        var textArr = text.split(' ');
        angular.forEach(textArr, function(test){
            if(test){
                  data = $filter('filter')(data, test);
            }
        });
        return data;
    }
}]);

2

Vamos supor que você tenha duas matrizes, uma para filme e outra para gênero

Basta usar o filtro como: filter:{genres: genres.type}

Aqui os gêneros, sendo o array e o tipo, têm valor para o gênero


1

Eu escrevi isso para cadeias E funcionalidade (sei que não é a pergunta, mas procurei e cheguei aqui), talvez possa ser expandido.

String.prototype.contains = function(str) {
  return this.indexOf(str) != -1;
};

String.prototype.containsAll = function(strArray) {
  for (var i = 0; i < strArray.length; i++) {
    if (!this.contains(strArray[i])) {
      return false;
    }
  }
  return true;
}

app.filter('filterMultiple', function() {
  return function(items, filterDict) {
    return items.filter(function(item) {
      for (filterKey in filterDict) {
        if (filterDict[filterKey] instanceof Array) {
          if (!item[filterKey].containsAll(filterDict[filterKey])) {
            return false;
          }
        } else {
          if (!item[filterKey].contains(filterDict[filterKey])) {
            return false;
          }
        }
      }
      return true;
    });  
  };
});

Uso:

<li ng-repeat="x in array | filterMultiple:{key1: value1, key2:[value21, value22]}">{{x.name}}</li>


1

Eu tive situação semelhante. Escrever filtro personalizado funcionou para mim. Espero que isto ajude!

JS:

App.filter('searchMovies', function() {
    return function (items, letter) {
        var resulsts = [];
        var itemMatch = new RegExp(letter, 'i');
        for (var i = 0; i < items.length; i++) {
            var item = items[i];
            if ( itemMatch.test(item.name) || itemMatch.test(item.genre)) {
                results.push(item);
            }
        }
        return results;
    };
});

HTML:

<div ng-controller="MoviesCtrl">
    <ul>
        <li ng-repeat="movie in movies | searchMovies:filterByGenres">
            {{ movie.name }} {{ movie.genre }}
        </li>
    </ul>
</div>

1

Aqui está meu exemplo de como criar filtro e diretiva para a tabela jsfiddle

diretiva obter lista (dados) e criar tabela com filtros

<div ng-app="autoDrops" ng-controller="HomeController">
<div class="row">
    <div class="col-md-12">
        <h1>{{title}}</h1>
        <ng-Multiselect array-List="datas"></ng-Multiselect>
    </div>
</div>
</div>

meu prazer se eu te ajudar


1

Tarde demais para participar da festa, mas pode ser que ajude alguém:

Podemos fazer isso em duas etapas, primeiro filtrar pela primeira propriedade e concatenar pelo segundo filtro:

$scope.filterd = $filter('filter')($scope.empList, { dept: "account" });
$scope.filterd = $scope.filterd.concat($filter('filter')($scope.empList, { dept: "sales" }));  

Veja o violino de trabalho com filtro de várias propriedades


0

OPÇÃO 1: Usando o parâmetro comparador de filtro fornecido angular

// declaring a comparator method
$scope.filterBy = function(actual, expected) {
    return _.contains(expected, actual); // uses underscore library contains method
};

var employees = [{name: 'a'}, {name: 'b'}, {name: 'c'}, {name: 'd'}];

// filter employees with name matching with either 'a' or 'c'
var filteredEmployees = $filter('filter')(employees, {name: ['a','c']}, $scope.filterBy);

OPÇÃO 2: Usando negação de filtro fornecida angular

var employees = [{name: 'a'}, {name: 'b'}, {name: 'c'}, {name: 'd'}];

// filter employees with name matching with either 'a' or 'c'
var filteredEmployees = $filter('filter')($filter('filter')(employees, {name: '!d'}), {name: '!b'});

-3

Minha solução

ng-repeat="movie in movies | filter: {'Action'} + filter: {'Comedy}"

verificado no VS 2015, ele não obtém a sintaxe e também não funciona
— WholeLifeLearner

-15

a melhor resposta é:

filter:({genres: 'Action', genres: 'Comedy'}

5
Isso não apenas filtra 'Comédia'?
— User1135469

2
Eu tentei isso e filtra apenas 'Comédia', não 'Ação'.
— Ben
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.