Como você pode executar aplicativos da GUI em um contêiner do Docker ?
Existem imagens configuradas vncserver
ou algo assim para que você possa, por exemplo, adicionar uma caixa de proteção de velocidade extra ao redor do Firefox, por exemplo?
Como você pode executar aplicativos da GUI em um contêiner do Docker ?
Existem imagens configuradas vncserver
ou algo assim para que você possa, por exemplo, adicionar uma caixa de proteção de velocidade extra ao redor do Firefox, por exemplo?
Respostas:
Você pode simplesmente instalar um vncserver junto com o Firefox :)
Eu empurrei uma imagem, vnc / firefox, aqui: docker pull creack/firefox-vnc
A imagem foi criada com este Dockerfile:
# Firefox over VNC
#
# VERSION 0.1
# DOCKER-VERSION 0.2
FROM ubuntu:12.04
# Make sure the package repository is up to date
RUN echo "deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu precise main universe" > /etc/apt/sources.list
RUN apt-get update
# Install vnc, xvfb in order to create a 'fake' display and firefox
RUN apt-get install -y x11vnc xvfb firefox
RUN mkdir ~/.vnc
# Setup a password
RUN x11vnc -storepasswd 1234 ~/.vnc/passwd
# Autostart firefox (might not be the best way to do it, but it does the trick)
RUN bash -c 'echo "firefox" >> /.bashrc'
Isso criará um contêiner Docker executando o VNC com a senha 1234
:
Para o Docker versão 18 ou mais recente:
docker run -p 5900:5900 -e HOME=/ creack/firefox-vnc x11vnc -forever -usepw -create
Para o Docker versão 1.3 ou mais recente:
docker run -p 5900 -e HOME=/ creack/firefox-vnc x11vnc -forever -usepw -create
Para o Docker anterior à versão 1.3:
docker run -p 5900 creack/firefox-vnc x11vnc -forever -usepw -create
docker inspect <container id>
ou simplesmente docker ps
, em seguida, conecta-se ao ip do host com a porta que acabou de encontrar.
Xauthority se torna um problema com sistemas mais novos. Posso descartar qualquer proteção com o xhost + antes de executar meus contêineres do docker ou posso passar um arquivo Xauthority bem preparado. Arquivos Xauthority típicos são específicos do nome do host. Com o docker, cada contêiner pode ter um nome de host diferente (definido com o docker run -h), mas mesmo definir o nome do host do contêiner idêntico ao sistema host não ajudou no meu caso. xeyes (eu gosto deste exemplo) simplesmente ignoraria o cookie mágico e não passaria credenciais para o servidor. Portanto, recebemos uma mensagem de erro 'Nenhum protocolo especificado Não é possível abrir a tela'
O arquivo Xauthority pode ser gravado de forma que o nome do host não importe. Precisamos definir a Família de autenticação como 'FamilyWild'. Não tenho certeza, se o xauth tem uma linha de comando adequada para isso, então aqui está um exemplo que combina xauth e sed para fazer isso. Precisamos mudar os primeiros 16 bits da saída nlist. O valor de FamilyWild é 65535 ou 0xffff.
docker build -t xeyes - << __EOF__
FROM debian
RUN apt-get update
RUN apt-get install -qqy x11-apps
ENV DISPLAY :0
CMD xeyes
__EOF__
XSOCK=/tmp/.X11-unix
XAUTH=/tmp/.docker.xauth
xauth nlist :0 | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f $XAUTH nmerge -
docker run -ti -v $XSOCK:$XSOCK -v $XAUTH:$XAUTH -e XAUTHORITY=$XAUTH xeyes
-v $XSOCK:$XSOCK -v $XAUTH:$XAUTH
pode ser abreviada para #-v $XSOCK -v $XAUTH
:0
por $DISPLAY
. Isso significa xauth nlist $DISPLAY | ...
e docker run -ti -e DISPLAY=$DISPLAY ...
. Normalmente, o X DISPLAY é :0
, mas nem sempre (e especialmente não se você estiver se conectando via ssh -X).
/tmp/.docker.xauth
arquivo com 600
permissões. Isso faz com que o xauth dentro do contêiner do docker não consiga ler o arquivo. Você pode verificar executando xauth list
no contêiner do docker. Eu adicionei chmod 755 $XAUTH
após o xauth nlist :0 | ...
comando para resolver isso.
Acabei de encontrar esta entrada do blog e quero compartilhá-la aqui com você, porque acho que é a melhor maneira de fazê-lo e é tão fácil.
http://fabiorehm.com/blog/2014/09/11/running-gui-apps-with-docker/
PROS:
+ nenhum material do servidor x no contêiner do docker
+ nenhum cliente / servidor vnc necessário
+ nenhum ssh com encaminhamento x
+ contêineres do docker muito menores
CONTRAS:
- usando x no host (não destinado a sandbox seguro)
caso o link falhe algum dia, coloquei a parte mais importante aqui:
dockerfile:
FROM ubuntu:14.04
RUN apt-get update && apt-get install -y firefox
# Replace 1000 with your user / group id
RUN export uid=1000 gid=1000 && \
mkdir -p /home/developer && \
echo "developer:x:${uid}:${gid}:Developer,,,:/home/developer:/bin/bash" >> /etc/passwd && \
echo "developer:x:${uid}:" >> /etc/group && \
echo "developer ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL" > /etc/sudoers.d/developer && \
chmod 0440 /etc/sudoers.d/developer && \
chown ${uid}:${gid} -R /home/developer
USER developer
ENV HOME /home/developer
CMD /usr/bin/firefox
construa a imagem:
docker build -t firefox .
e o comando run:
docker run -ti --rm \
-e DISPLAY=$DISPLAY \
-v /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix \
firefox
é claro que você também pode fazer isso no comando run com sh -c "echo script-here"
DICA: para áudio, consulte: https://stackoverflow.com/a/28985715/2835523
apt-get -y install sudo
para criar a /etc/sudoers.d
pasta.
$ xhost +
Com os volumes de dados do docker, é muito fácil expor o soquete de domínio unix do xorg dentro do contêiner.
Por exemplo, com um Dockerfile como este:
FROM debian
RUN apt-get update
RUN apt-get install -qqy x11-apps
ENV DISPLAY :0
CMD xeyes
Você pode fazer o seguinte:
$ docker build -t xeyes - < Dockerfile
$ XSOCK=/tmp/.X11-unix/X0
$ docker run -v $XSOCK:$XSOCK xeyes
É claro que isso é essencialmente o mesmo que o encaminhamento X. Ele concede ao contêiner acesso total ao xserver no host, portanto, é recomendado apenas se você confiar no que está dentro.
Nota: Se você estiver preocupado com segurança, uma solução melhor seria confinar o aplicativo com controle de acesso obrigatório ou baseado em função . O Docker atinge um bom isolamento, mas foi projetado com um objetivo diferente em mente. Use AppArmor , SELinux ou GrSecurity , que foram projetados para atender às suas preocupações.
xhost +
no host.
xhost +local
é necessário. No ~/.Xauthority
entanto, seria melhor disponibilizar o arquivo no contêiner para que ele possa se autenticar.
Can't open display: :0
. Alguma ideia?
xhost +si:localuser:$USER
autorizar apenas o usuário iniciando o contêiner.
Você também pode usar o subusuário: https://github.com/timthelion/subuser
Isso permite que você empacote muitos aplicativos de interface gráfica no docker. Firefox e emacs foram testados até agora. Com o Firefox, o webGL não funciona. O Chromium não funciona.
EDIT: O som funciona!
EDIT2: Desde que publiquei isso pela primeira vez, o subusuário avançou bastante. Agora, tenho um site no subuser.org e um novo modelo de segurança para conectar-se ao X11 via ponte XPRA .
Jürgen Weigert tem a melhor resposta que funcionou para mim no Ubuntu, no entanto, no OSX, o docker é executado dentro do VirtualBox e, portanto, a solução não funciona sem mais trabalho.
Eu tenho que trabalhar com estes ingredientes adicionais:
Eu gostaria dos comentários dos usuários para melhorar esta resposta para o OSX, não tenho certeza se o encaminhamento de soquete para o X é seguro, mas meu uso pretendido é apenas para executar o contêiner do docker localmente.
Além disso, o script é um pouco frágil, pois não é fácil obter o endereço IP da máquina, pois está em nossa rede local sem fio, portanto, sempre há um IP aleatório.
O script BASH que eu uso para iniciar o contêiner:
#!/usr/bin/env bash
CONTAINER=py3:2016-03-23-rc3
COMMAND=/bin/bash
NIC=en0
# Grab the ip address of this box
IPADDR=$(ifconfig $NIC | grep "inet " | awk '{print $2}')
DISP_NUM=$(jot -r 1 100 200) # random display number between 100 and 200
PORT_NUM=$((6000 + DISP_NUM)) # so multiple instances of the container won't interfer with eachother
socat TCP-LISTEN:${PORT_NUM},reuseaddr,fork UNIX-CLIENT:\"$DISPLAY\" 2>&1 > /dev/null &
XSOCK=/tmp/.X11-unix
XAUTH=/tmp/.docker.xauth.$USER.$$
touch $XAUTH
xauth nlist $DISPLAY | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f $XAUTH nmerge -
docker run \
-it \
--rm \
--user=$USER \
--workdir="/Users/$USER" \
-v "/Users/$USER:/home/$USER:rw" \
-v $XSOCK:$XSOCK:rw \
-v $XAUTH:$XAUTH:rw \
-e DISPLAY=$IPADDR:$DISP_NUM \
-e XAUTHORITY=$XAUTH \
$CONTAINER \
$COMMAND
rm -f $XAUTH
kill %1 # kill the socat job launched above
Sou capaz de obter xeyes e matplotlib trabalhando com essa abordagem.
É um pouco mais fácil no Windows 7 ou superior com o MobaXterm:
run_docker.bash
:
#!/usr/bin/env bash
CONTAINER=py3:2016-03-23-rc3
COMMAND=/bin/bash
DISPLAY="$(hostname):0"
USER=$(whoami)
docker run \
-it \
--rm \
--user=$USER \
--workdir="/home/$USER" \
-v "/c/Users/$USER:/home/$USER:rw" \
-e DISPLAY \
$CONTAINER \
$COMMAND
error: XDG_RUNTIME_DIR not set in the environment.
e Error: cannot open display: VAIO:0.0
. Você encontrou algo assim?
O compartilhamento de exibição do host: 0, conforme declarado em outras respostas, tem duas desvantagens:
xev
ou xinput
é possível e controle remoto de aplicativos host com xdotool
.--ipc=host
).Abaixo um exemplo de script para executar uma imagem do Docker no Xephyr que soluciona esses problemas.
--cap-drop ALL --security-opt no-new-privileges
. Além disso, o usuário do contêiner não é root.O script espera alguns argumentos, primeiro um gerenciador de janelas host para executar no Xephyr, depois uma imagem do docker, opcionalmente um terceiro comando de imagem a ser executado. Para executar um ambiente de área de trabalho na janela de encaixe, use ":" em vez de um gerenciador de janelas host.
Fechar a janela do Xephyr encerra os aplicativos de contêiner do docker. O encerramento dos aplicativos acoplados fecha a janela do Xephyr.
Exemplos:
xephyrdocker "openbox --sm-disable" x11docker/lxde pcmanfm
xephyrdocker : x11docker/lxde
xephyrdocker xfwm4 --device /dev/snd jess/nes /games/zelda.rom
Script xephyrdocker:
#! /bin/bash
#
# Xephyrdocker: Example script to run docker GUI applications in Xephyr.
#
# Usage:
# Xephyrdocker WINDOWMANAGER DOCKERIMAGE [IMAGECOMMAND [ARGS]]
#
# WINDOWMANAGER host window manager for use with single GUI applications.
# To run without window manager from host, use ":"
# DOCKERIMAGE docker image containing GUI applications or a desktop
# IMAGECOMMAND command to run in image
#
Windowmanager="$1" && shift
Dockerimage="$*"
# Container user
Useruid=$(id -u)
Usergid=$(id -g)
Username="$(id -un)"
[ "$Useruid" = "0" ] && Useruid=1000 && Usergid=1000 && Username="user$Useruid"
# Find free display number
for ((Newdisplaynumber=1 ; Newdisplaynumber <= 100 ; Newdisplaynumber++)) ; do
[ -e /tmp/.X11-unix/X$Newdisplaynumber ] || break
done
Newxsocket=/tmp/.X11-unix/X$Newdisplaynumber
# cache folder and files
Cachefolder=/tmp/Xephyrdocker_X$Newdisplaynumber
[ -e "$Cachefolder" ] && rm -R "$Cachefolder"
mkdir -p $Cachefolder
Xclientcookie=$Cachefolder/Xcookie.client
Xservercookie=$Cachefolder/Xcookie.server
Xinitrc=$Cachefolder/xinitrc
Etcpasswd=$Cachefolder/passwd
# command to run docker
# --rm created container will be discarded.
# -e DISPLAY=$Newdisplay set environment variable to new display
# -e XAUTHORITY=/Xcookie set environment variable XAUTHORITY to provided cookie
# -v $Xclientcookie:/Xcookie:ro provide cookie file to container
# -v $NewXsocket:$NewXsocket:ro Share new X socket of Xephyr
# --user $Useruid:$Usergid Security: avoid root in container
# -v $Etcpasswd:/etc/passwd:ro /etc/passwd file with user entry
# --group-add audio Allow access to /dev/snd if shared with '--device /dev/snd'
# --cap-drop ALL Security: disable needless capabilities
# --security-opt no-new-privileges Security: forbid new privileges
Dockercommand="docker run --rm \
-e DISPLAY=:$Newdisplaynumber \
-e XAUTHORITY=/Xcookie \
-v $Xclientcookie:/Xcookie:ro \
-v $Newxsocket:$Newxsocket:rw \
--user $Useruid:$Usergid \
-v $Etcpasswd:/etc/passwd:ro \
--group-add audio \
--env HOME=/tmp \
--cap-drop ALL \
--security-opt no-new-privileges \
$(command -v docker-init >/dev/null && echo --init) \
$Dockerimage"
echo "docker command:
$Dockercommand
"
# command to run Xorg or Xephyr
# /usr/bin/Xephyr an absolute path to X server executable must be given for xinit
# :$Newdisplaynumber first argument has to be new display
# -auth $Xservercookie path to cookie file for X server. Must be different from cookie file of client, not sure why
# -extension MIT-SHM disable MIT-SHM to avoid rendering glitches and bad RAM access (+ instead of - enables it)
# -nolisten tcp disable tcp connections for security reasons
# -retro nice retro look
Xcommand="/usr/bin/Xephyr :$Newdisplaynumber \
-auth $Xservercookie \
-extension MIT-SHM \
-nolisten tcp \
-screen 1000x750x24 \
-retro"
echo "X server command:
$Xcommand
"
# create /etc/passwd with unprivileged user
echo "root:x:0:0:root:/root:/bin/sh" >$Etcpasswd
echo "$Username:x:$Useruid:$Usergid:$Username,,,:/tmp:/bin/sh" >> $Etcpasswd
# create xinitrc
{ echo "#! /bin/bash"
echo "# set environment variables to new display and new cookie"
echo "export DISPLAY=:$Newdisplaynumber"
echo "export XAUTHORITY=$Xclientcookie"
echo "# same keyboard layout as on host"
echo "echo '$(setxkbmap -display $DISPLAY -print)' | xkbcomp - :$Newdisplaynumber"
echo "# create new XAUTHORITY cookie file"
echo ":> $Xclientcookie"
echo "xauth add :$Newdisplaynumber . $(mcookie)"
echo "# create prepared cookie with localhost identification disabled by ffff,"
echo "# needed if X socket is shared instead connecting over tcp. ffff means 'familiy wild'"
echo 'Cookie=$(xauth nlist '":$Newdisplaynumber | sed -e 's/^..../ffff/')"
echo 'echo $Cookie | xauth -f '$Xclientcookie' nmerge -'
echo "cp $Xclientcookie $Xservercookie"
echo "chmod 644 $Xclientcookie"
echo "# run window manager in Xephyr"
echo $Windowmanager' & Windowmanagerpid=$!'
echo "# show docker log"
echo 'tail --retry -n +1 -F '$Dockerlogfile' 2>/dev/null & Tailpid=$!'
echo "# run docker"
echo "$Dockercommand"
} > $Xinitrc
xinit $Xinitrc -- $Xcommand
rm -Rf $Cachefolder
Este script é mantido no wiki do x11docker . Um script mais avançado é o x11docker, que também suporta recursos como aceleração de GPU, compartilhamento de webcam e impressora e assim por diante.
Aqui está uma solução leve que evita a instalação de qualquer X
servidor, vnc
servidor ou sshd
daemon no contêiner. O que ganha na simplicidade perde em segurança e isolamento.
Ele pressupõe que você se conecte à máquina host usando ssh
comX11
encaminhamento.
Na sshd
configuração do host, adicione a linha
X11UseLocalhost no
Para que a porta do servidor X encaminhado no host seja aberta em todas as interfaces (não apenas lo
) e, em particular, na interface virtual do Docker docker0
.
O contêiner, quando executado, precisa acessar o .Xauthority
arquivo para que ele possa se conectar ao servidor. Para fazer isso, definimos um volume somente leitura apontando para o diretório inicial no host (talvez não seja uma boa idéia!) E também configuramos a XAUTHORITY
variável de acordo.
docker run -v $HOME:/hosthome:ro -e XAUTHORITY=/hosthome/.Xauthority
Isso não é suficiente, também temos que passar a variável DISPLAY do host, mas substituindo o nome do host pelo ip:
-e DISPLAY=$(echo $DISPLAY | sed "s/^.*:/$(hostname -i):/")
Podemos definir um alias:
alias dockerX11run='docker run -v $HOME:/hosthome:ro -e XAUTHORITY=/hosthome/.Xauthority -e DISPLAY=$(echo $DISPLAY | sed "s/^.*:/$(hostname -i):/")'
E teste assim:
dockerX11run centos xeyes
.Xauthority
arquivo em si: -v $HOME/.Xauthority:/root/.Xauthority -e XAUTHORITY=/root/.Xauthority
.
X11UseLocalhost
, você também pode usar a opção adicional --net=host
para o docker run
comando (encontrada aqui ).
--net=host
é uma má idéia, como agora, se você abrir uma porta no contêiner, ela também será aberta no host ...
Embora a resposta de Jürgen Weigert cubra essencialmente essa solução, a princípio não estava claro para mim o que estava sendo descrito lá. Então, adicionarei minha opinião, caso alguém precise de esclarecimentos.
Primeiro, a documentação relevante é a página de manual de segurança X .
Inúmeras fontes online sugerem apenas montar o soquete X11 unix e o ~/.Xauthority
arquivo no contêiner. Essas soluções geralmente funcionam por sorte, sem realmente entender o porquê, por exemplo, o usuário do contêiner acaba com o mesmo UID do usuário, portanto, não há necessidade de autorização de chave mágica.
Primeiro, o arquivo Xauthority possui o modo 0600, para que o usuário do contêiner não possa lê-lo, a menos que tenha o mesmo UID.
Mesmo se você copiar o arquivo no contêiner e alterar a propriedade, ainda haverá outro problema. Se você executar xauth list
no host e no contêiner, com o mesmo Xauthority
arquivo, verá diferentes entradas listadas. Isso ocorre porque xauth
filtra as entradas dependendo de onde elas são executadas.
O cliente X no contêiner (por exemplo, aplicativo GUI) se comportará da mesma forma que xauth
. Em outras palavras, ele não vê o cookie mágico da sessão X em execução na área de trabalho do usuário. Em vez disso, ele vê as entradas para todas as sessões X "remotas" que você abriu anteriormente (explicadas abaixo).
Portanto, o que você precisa fazer é adicionar uma nova entrada com o nome do host do contêiner e a mesma chave hexadecimal do cookie do host (por exemplo, a sessão X em execução na área de trabalho), por exemplo:
containerhostname/unix:0 MIT-MAGIC-COOKIE-1 <shared hex key>
O problema é que o cookie deve ser adicionado xauth add
dentro do contêiner:
touch ~/.Xauthority
xauth add containerhostname/unix:0 . <shared hex key>
Caso contrário, xauth
marque-o de uma maneira que só seja vista fora do contêiner.
O formato para este comando é:
xauth add hostname/$DISPLAY protocol hexkey
Onde .
representa o MIT-MAGIC-COOKIE-1
protocolo.
Nota: Não há necessidade de copiar ou montar de montagem .Xauthority
no contêiner. Basta criar um arquivo em branco, como mostrado, e adicionar o cookie.
A resposta de Jürgen Weigert contorna isso usando o FamilyWild
tipo de conexão para criar um novo arquivo de autoridade no host e copiá-lo no contêiner. Observe que primeiro extrai a chave hexadecimal da sessão X atual do ~/.Xauthority
usoxauth nlist
.
Portanto, as etapas essenciais são:
FamilyWild
tipo de conexão).Admito que não entendo muito bem como FamilyWild
funciona, ou como xauth
ou os clientes X filtram as entradas do arquivo Xauthority, dependendo de onde são executadas. Informações adicionais sobre isso são bem-vindas.
Se você deseja distribuir seu aplicativo Docker, precisará de um script de início para executar o contêiner que obtém a chave hexadecimal para a sessão X do usuário e a importa para o contêiner de uma das duas maneiras explicadas anteriormente.
Também ajuda a entender a mecânica do processo de autorização:
$DISPLAY
./tmp/.X11-unix
diretório montado no contêiner.Nota: O soquete X11 Unix ainda precisa ser montado no contêiner, ou o contêiner não terá rota para o servidor X. A maioria das distribuições desabilita o acesso TCP ao servidor X por padrão por razões de segurança.
Para obter informações adicionais e para entender melhor como o relacionamento cliente / servidor X funciona, também é útil examinar o caso de exemplo do encaminhamento do SSH X:
$DISPLAY
na sessão SSH para apontar para seu próprio servidor X.xauth
para criar um novo cookie para o host remoto e o adiciona aos Xauthority
arquivos para usuários locais e remotos.Isso não é leve, mas é uma boa solução que fornece paridade de recursos do docker com virtualização completa da área de trabalho. O Xfce4 ou o IceWM para Ubuntu e o CentOS funcionam, e a noVNC
opção facilita o acesso por meio de um navegador.
https://github.com/ConSol/docker-headless-vnc-container
Ele roda noVNC
tão bem quanto tigerVNC
o vncserver. Em seguida, solicita o startx
Gerenciador de Janelas fornecido. Além disso, libnss_wrapper.so
é usado para emular o gerenciamento de senhas para os usuários.
xpra
no docker, que é o X sem raiz. xpra
Era o IMO mais adequado e é mais eficiente que o VNC.
--device /dev/...
para a janela de encaixe e defina os --cap
privilégios necessários . Isso anula o objetivo da contenção, mas você pode passar pelos dispositivos. Com alguns ajustes, seria possível, creio, rodar o GNOME / KDE no VNC. Executei vários X no docker com placas nvidia (sem VNC ou Xpra), o que é certamente possível.
A solução fornecida em http://fabiorehm.com/blog/2014/09/11/running-gui-apps-with-docker/ parece ser uma maneira fácil de iniciar aplicativos GUI de dentro dos contêineres (tentei o firefox no ubuntu 14.04), mas descobri que é necessária uma pequena alteração adicional na solução postada pelo autor.
Especificamente, para executar o contêiner, o autor mencionou:
docker run -ti --rm \
-e DISPLAY=$DISPLAY \
-v /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix \
firefox
Mas descobri que (com base em um comentário específico no mesmo site) que duas opções adicionais
-v $HOME/.Xauthority:$HOME/.Xauthority
e
-net=host
precisa ser especificado durante a execução do contêiner para o firefox funcionar corretamente:
docker run -ti --rm \
-e DISPLAY=$DISPLAY \
-v /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix \
-v $HOME/.Xauthority:$HOME/.Xauthority \
-net=host \
firefox
Eu criei uma imagem do docker com as informações nessa página e essas descobertas adicionais: https://hub.docker.com/r/amanral/ubuntu-firefox/
/tmp/.X11-unix
soquete. Funciona apenas com montagem .Xauthority
e --net=host
.
/tmp/.X11-unix
como volume não funciona mais, pois o docker recusa silenciosamente montagens de volume de diretórios fixos.
--network=host
faz. Isso dá ao seu contêiner acesso total à pilha de rede do host, o que pode ser indesejável, dependendo do que você está tentando fazer. Se você está apenas mexendo na execução de GUIs em contêineres na área de trabalho, isso não deve importar.
Existe outra solução do lord.garbage para executar aplicativos da GUI em um contêiner sem usar o encaminhamento VNC, SSH e X11. Também é mencionado aqui .
Se você deseja executar um aplicativo GUI sem cabeça, leia aqui . O que você precisa fazer é criar um monitor virtual com xvfb
ou outro software similar. Isso é muito útil se você deseja executar testes do Selenium, por exemplo, com navegadores.
Algo que não foi mencionado em nenhum lugar é que alguns softwares usam sandbox com contêineres Linux. Por exemplo, o Chrome nunca funcionará normalmente se você não usar o sinalizador apropriado --privileged
ao executar o contêiner.
Estou atrasado para a festa, mas para usuários de Mac que não querem seguir o caminho do XQuartz, aqui está um exemplo prático que cria uma imagem do Fedora, com um ambiente de área de trabalho (xfce) usando Xvfb
e VNC
. É simples e funciona:
Em um Mac, você pode simplesmente acessá-lo usando o aplicativo Screen Sharing (padrão), conectado a localhost:5901
.
Dockerfile:
FROM fedora
USER root
# Set root password, so I know it for the future
RUN echo "root:password123" | chpasswd
# Install Java, Open SSL, etc.
RUN dnf update -y --setopt=deltarpm=false \
&& dnf install -y --setopt=deltarpm=false \
openssl.x86_64 \
java-1.8.0-openjdk.x86_64 \
xorg-x11-server-Xvfb \
x11vnc \
firefox \
@xfce-desktop-environment \
&& dnf clean all
# Create developer user (password: password123, uid: 11111)
RUN useradd -u 11111 -g users -d /home/developer -s /bin/bash -p $(echo password123 | openssl passwd -1 -stdin) developer
# Copy startup script over to the developer home
COPY start-vnc.sh /home/developer/start-vnc.sh
RUN chmod 700 /home/developer/start-vnc.sh
RUN chown developer.users /home/developer/start-vnc.sh
# Expose VNC, SSH
EXPOSE 5901 22
# Set up VNC Password and DisplayEnvVar to point to Display1Screen0
USER developer
ENV DISPLAY :1.0
RUN mkdir ~/.x11vnc
RUN x11vnc -storepasswd letmein ~/.x11vnc/passwd
WORKDIR /home/developer
CMD ["/home/developer/start-vnc.sh"]
start-vnc.sh
#!/bin/sh
Xvfb :1 -screen 0 1024x768x24 &
sleep 5
x11vnc -noxdamage -many -display :1 -rfbport 5901 -rfbauth ~/.x11vnc/passwd -bg
sleep 2
xfce4-session &
bash
# while true; do sleep 1000; done
Verifique o leia-me vinculado para obter comandos de construção e execução, se desejar / precisar.
Com base na resposta de Jürgen Weigert , tenho algumas melhorias:
docker build -t xeyes - << __EOF__
FROM debian
RUN apt-get update
RUN apt-get install -qqy x11-apps
ENV DISPLAY :0
CMD xeyes
__EOF__
XSOCK=/tmp/.X11-unix
XAUTH_DIR=/tmp/.docker.xauth
XAUTH=$XAUTH_DIR/.xauth
mkdir -p $XAUTH_DIR && touch $XAUTH
xauth nlist $DISPLAY | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f $XAUTH nmerge -
docker run -ti -v $XSOCK:$XSOCK -v $XAUTH_DIR:$XAUTH_DIR -e XAUTHORITY=$XAUTH xeyes
A única diferença é que ele cria um diretório $ XAUTH_DIR que é usado para colocar o arquivo $ XAUTH e montar o diretório $ XAUTH_DIR em vez do arquivo $ XAUTH no contêiner do docker.
O benefício desse método é que você pode escrever um comando em /etc/rc.local que é criar uma pasta vazia chamada $ XAUTH_DIR em / tmp e alterar seu modo para 777.
tr '\n' '\000' < /etc/rc.local | sudo tee /etc/rc.local >/dev/null
sudo sed -i 's|\x00XAUTH_DIR=.*\x00\x00|\x00|' /etc/rc.local >/dev/null
tr '\000' '\n' < /etc/rc.local | sudo tee /etc/rc.local >/dev/null
sudo sed -i 's|^exit 0.*$|XAUTH_DIR=/tmp/.docker.xauth; rm -rf $XAUTH_DIR; install -m 777 -d $XAUTH_DIR\n\nexit 0|' /etc/rc.local
Quando o sistema reiniciar, antes do login do usuário, o docker montará o diretório $ XAUTH_DIR automaticamente se a política de reinicialização do contêiner for "sempre". Após o login do usuário, você pode escrever um comando em ~ / .profile, que deve criar o arquivo $ XAUTH, e o contêiner utilizará automaticamente esse arquivo $ XAUTH.
tr '\n' '\000' < ~/.profile | sudo tee ~/.profile >/dev/null
sed -i 's|\x00XAUTH_DIR=.*-\x00|\x00|' ~/.profile
tr '\000' '\n' < ~/.profile | sudo tee ~/.profile >/dev/null
echo "XAUTH_DIR=/tmp/.docker.xauth; XAUTH=\$XAUTH_DIR/.xauth; touch \$XAUTH; xauth nlist \$DISPLAY | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f \$XAUTH nmerge -" >> ~/.profile
Afinal, o contêiner obterá automaticamente o arquivo Xauthority sempre que o sistema reiniciar e o login do usuário.
As outras soluções devem funcionar, mas aqui está uma solução para docker-compose
.
Para corrigir esse erro, você precisa passar $ DISPLAY e .X11-unix para o docker, além de conceder ao usuário que iniciou o docker o acesso ao xhost.
Dentro do docker-compose.yml
arquivo:
version: '2'
services:
node:
build: .
container_name: node
environment:
- DISPLAY
volumes:
- /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix
No terminal ou script:
xhost +si:localuser:$USER
xhost +local:docker
export DISPLAY=$DISPLAY
docker-compose up
Para renderização OpenGL com o driver Nvidia, use a seguinte imagem:
https://github.com/thewtex/docker-opengl-nvidia
Para outras implementações do OpenGL, verifique se a imagem possui a mesma implementação que o host.
Semelhante à resposta de @Nick , mas sua solução não funcionou para mim.
Primeiro instale o socat fazendo brew install socat
e instale o XQuartz ( https://www.xquartz.org/ )
Em seguida, siga estas etapas aqui ( http://fabiorehm.com/blog/2014/09/11/running-gui-apps-with-docker/ ) na seção de comentários:
1. in one mac terminal i started:
socat TCP-LISTEN:6000,reuseaddr,fork UNIX-CLIENT:\"$DISPLAY\"
2. and in another mac terminal I ran:
docker run -ti --rm \
-e DISPLAY=$(ipconfig getifaddr en0):0 \
-v /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix \
firefox
Também pude iniciar o CLion a partir do meu contêiner docker debian.
Docker com rede BRIDGE. para Ubuntu 16.04 com gerenciador de exibição lightdm:
cd /etc/lightdm/lightdm.conf.d
sudo nano user.conf
[Seat:*]
xserver-allow-tcp=true
xserver-command=X -listen tcp
você pode usar mais permissões privadas
xhost +
docker run --volume="$HOME/.Xauthority:/root/.Xauthority:rw" --env="DISPLAY=$HOST_IP_IN_BRIDGE_NETWORK:0" --net=bridge $container_name
Mais uma resposta, caso você já tenha construído a imagem:
chamar docker sem o sudo ( Como corrigir o docker: problema com permissão negada )
compartilhe o mesmo USER & home & passwd entre o host e o compartilhamento de contêiner (dicas: use o ID do usuário em vez do nome do usuário)
a pasta dev para bibliotecas dependentes de driver para funcionar bem
mais X11 para a frente.
docker run --name=CONTAINER_NAME --network=host --privileged \
-v /dev:/dev \
-v `echo ~`:/home/${USER} \
-p 8080:80 \
--user=`id -u ${USER}` \
--env="DISPLAY" \
--volume="/etc/group:/etc/group:ro" \
--volume="/etc/passwd:/etc/passwd:ro" \
--volume="/etc/shadow:/etc/shadow:ro" \
--volume="/etc/sudoers.d:/etc/sudoers.d:ro" \
--volume="/tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix:rw" \
-it REPO:TAG /bin/bash
você pode perguntar: qual é o sentido de usar o docker se tantas coisas são iguais? bem, uma razão pela qual consigo pensar é superar o inferno da dependência de pacotes ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_hell ).
Portanto, esse tipo de uso é mais adequado para o desenvolvedor, eu acho.
echo ~
: / home / $ {USER} --user = id -u ${USER}
--env = "DISPLAY" --volume = "/ etc / passwd: / etc / passwd: ro "-it REPO: TAG / bin / bash
Eu consegui executar um fluxo de vídeo de uma câmera USB usando opencv
em docker
, seguindo estes passos:
Deixe a janela de encaixe acessar o servidor X
xhost +local:docker
Crie o soquete X11 Unix e o arquivo de autenticação X
XSOCK=/tmp/.X11-unix
XAUTH=/tmp/.docker.xauth
Adicione permissões apropriadas
xauth nlist $DISPLAY | sed -e 's/^..../ffff/' | xauth -f $XAUTH nmerge -
Defina a velocidade de renderização Qt como "nativa", para que não ignore o mecanismo de renderização X11
export QT_GRAPHICSSYSTEM=native
Diga ao Qt para não usar o MIT-SHM (memória compartilhada) - para que também seja mais seguro em termos de segurança
export QT_X11_NO_MITSHM=1
Atualize o comando docker run
docker run -it \
-e DISPLAY=$DISPLAY \
-e XAUTHORITY=$XAUTH \
-v $XSOCK:$XSOCK \
-v $XAUTH:$XAUTH \
--runtime=nvidia \
--device=/dev/video0:/dev/video0 \
nvcr.io/nvidia/pytorch:19.10-py3
Nota: Ao concluir o projeto, retorne os controles de acesso com o valor padrão - xhost -local:docker
Mais detalhes: Usando GUI's com Docker
Crédito: Detecção de objetos de processamento de vídeo e em tempo real usando Tensorflow, OpenCV e Docker