Substituir o nó ng-include pelo modelo?

Meio novo no angular. É possível substituir o nó ng-include pelo conteúdo do modelo incluído? Por exemplo, com:

<div ng-app>
    <script type="text/ng-template" id="test.html">
        <p>Test</p>
    </script>
    <div ng-include src="'test.html'"></div>
</div>

O html gerado é:

<div ng-app>
    <script type="text/ng-template" id="test.html">
        <p>Test</p>
    </script>
    <div ng-include src="'test.html'">
        <span class="ng-scope"> </span>
        <p>Test</p>
        <span class="ng-scope"> </span>
    </div>
</div>

Mas o que eu quero é:

<div ng-app>
    <script type="text/ng-template" id="test.html">
        <p>Test</p>
    </script>
    <p>Test</p>
</div>

Eu tive o mesmo problema e ainda queria que os recursos do ng-include incluíssem um modelo dinâmico. Eu estava construindo uma barra de ferramentas dinâmica Bootstrap e precisava de uma marcação mais limpa para que os estilos CSS fossem aplicados corretamente.

Aqui está a solução que encontrei para aqueles que estão interessados:

HTML:

<div ng-include src="dynamicTemplatePath" include-replace></div>

Diretiva Customizada:

app.directive('includeReplace', function () {
    return {
        require: 'ngInclude',
        restrict: 'A', /* optional */
        link: function (scope, el, attrs) {
            el.replaceWith(el.children());
        }
    };
});

Se essa solução fosse usada no exemplo acima, definir scope.dynamicTemplatePath como 'test.html' resultaria na marcação desejada.

Então, graças a @ user1737909, percebi que ng-include não é a melhor opção. As diretivas são a melhor abordagem e mais explícitas.

var App = angular.module('app', []);

App.directive('blah', function() {
    return {
        replace: true,
        restrict: 'E',  
        templateUrl: "test.html"
    };
});

Em html:

<blah></blah>

Eu tive o mesmo problema, minha folha de estilo css de terceiros não gostou do elemento DOM extra.

Minha solução foi super simples. Basta mover o ng-include 1 para cima. Então, em vez de

<md-sidenav flex class="md-whiteframe-z3" md-component-id="left" md-is-locked-open="$media('gt-md')">
  <div ng-include="myService.template"></span>
</md-sidenav>

Eu simplesmente fiz:

<md-sidenav flex class="md-whiteframe-z3" md-component-id="left" md-is-locked-open="$media('gt-md')" ng-include="myService.template">
</md-sidenav>

Aposto que isso funcionará na maioria das situações, mesmo que tecnicamente não seja o que a pergunta está perguntando.

Outra alternativa é escrever sua própria diretiva substituir / incluir simples, por exemplo

    .directive('myReplace', function () {
               return {
                   replace: true,
                   restrict: 'A',
                   templateUrl: function (iElement, iAttrs) {
                       if (!iAttrs.myReplace) throw new Error("my-replace: template url must be provided");
                       return iAttrs.myReplace;
                   }
               };
           });

Isso seria então usado da seguinte maneira:

<div my-replace="test.html"></div>

Esta é a maneira correta de substituir os filhos

angular.module('common').directive('includeReplace', function () {
    return {
        require: 'ngInclude',
        restrict: 'A',
        compile: function (tElement, tAttrs) {
            tElement.replaceWith(tElement.children());
            return {
                post : angular.noop
            };
        }
    };
});

A diretiva a seguir estende a funcionalidade da diretiva nativa ng-include.

Ele adiciona um ouvinte de evento para substituir o elemento original quando o conteúdo está pronto e carregado.

Use-o da maneira original, basta adicionar o atributo "substituir":

<ng-include src="'src.html'" replace></ng-include>

ou com notação de atributo:

<div ng-include="'src.html'" replace></div>

Aqui está a diretiva (lembre-se de incluir o módulo 'incluir-substituir' como dependência):

angular.module('include-replace', []).directive('ngInclude', function () {
    return {
        priority: 1000,
        link: function($scope, $element, $attrs){

            if($attrs.replace !== undefined){
                var src = $scope.$eval($attrs.ngInclude || $attrs.src);

                var unbind = $scope.$on('$includeContentLoaded', function($event, loaded_src){
                    if(src === loaded_src){
                        $element.next().replaceWith($element.next().children());
                        unbind();
                    };
                });
            }
        }
    };
});

Eu escolheria uma solução mais segura do que a fornecida por @Brady Isom.

Prefiro contar com a onloadopção fornecida por ng-includepara garantir que o modelo seja carregado antes de tentar removê-lo.

.directive('foo', [function () {
    return {
        restrict: 'E', //Or whatever you need
        scope: true,
        template: '<ng-include src="someTemplate.html" onload="replace()"></ng-include>',
        link: function (scope, elem) {
            scope.replace = function () {
                elem.replaceWith(elem.children());
            };
        }
    };
}])

Não há necessidade de uma segunda diretriz, pois tudo é tratado dentro da primeira.