Tenho visto algumas pessoas reclamando do loop for, do tipo "por que deveríamos dizer i = 0; i < len; i++nos dias de hoje?".
Eu discordo, gosto da construção for. Você pode usar a versão longa se desejar, mas a idiomática Go é
var a = []int{1, 2, 3}
for i, v := range a {
fmt.Println(i, v)
}
A for .. rangeconstrução percorre todos os elementos e fornece dois valores - o índice ie o valor v.
range também funciona em mapas e canais.
Ainda assim, se você não gostar forde alguma forma, você pode definir each, mapetc. em algumas linhas:
type IntArr []int
// 'each' takes a function argument.
// The function must accept two ints, the index and value,
// and will be called on each element in turn.
func (a IntArr) each(fn func(index, value int)) {
for i, v := range a {
fn(i, v)
}
}
func main() {
var a = IntArr([]int{2, 0, 0, 9}) // create int slice and cast to IntArr
var fnPrint = func(i, v int) {
fmt.Println(i, ":", v)
} // create a function
a.each(fnPrint) // call on each element
}
estampas
0 : 2
1 : 0
2 : 0
3 : 9
Estou começando a gostar muito do Go :)