Construtor privado e protegido em Scala

Estou curioso sobre o impacto de não ter um construtor primário explícito no Scala, apenas o conteúdo do corpo da classe.

Em particular, eu suspeito que o padrão de construtor privado ou protegido, ou seja, a construção de controle por meio do objeto companheiro ou de outra classe ou métodos de objeto, pode não ter uma implementação óbvia.

Estou errado? Se sim, como isso é feito?

Você pode declarar o construtor padrão como privado / protegido inserindo a palavra-chave apropriada entre o nome da classe e a lista de parâmetros, assim:

class Foo private () { 
  /* class body goes here... */
}

A resposta de Aleksander está correta, mas a programação em Scala oferece uma alternativa adicional:

sealed trait Foo {
 // interface
}

object Foo {
  def apply(...): Foo = // public constructor

  private class FooImpl(...) extends Foo { ... } // real class
}