Eu quero fazer DFS em uma matriz 100 X 100. (Digamos que os elementos da matriz representam os nós do gráfico) Portanto, assumindo o pior caso, a profundidade das chamadas de função recursivas pode ir até 10.000 com cada chamada ocupando até, digamos, 20 bytes. Portanto, é viável significa que existe a possibilidade de stackoverflow?
Qual é o tamanho máximo da pilha em C / C ++?
Especifique para gcc para
1) cygwin no Windows
2) Unix
Quais são os limites gerais?
Respostas:
No Visual Studio, o tamanho da pilha padrão é 1 MB, eu acho, então com uma profundidade de recursão de 10.000 cada quadro de pilha pode ter no máximo ~ 100 bytes, o que deve ser suficiente para um algoritmo DFS.
A maioria dos compiladores, incluindo o Visual Studio, permite que você especifique o tamanho da pilha. Em alguns (todos?) Tipos de linux, o tamanho da pilha não é parte do executável, mas uma variável de ambiente no sistema operacional. Você pode então verificar o tamanho da pilha com ulimit -se definir um novo valor com, por exemplo ulimit -s 16384.
Aqui está um link com tamanhos de pilha padrão para gcc.
DFS sem recursão:
std::stack<Node> dfs;
dfs.push(start);
do {
Node top = dfs.top();
if (top is what we are looking for) {
break;
}
dfs.pop();
for (outgoing nodes from top) {
dfs.push(outgoing node);
}
} while (!dfs.empty())pilhas de threads geralmente são menores. Você pode alterar o padrão em tempo de link ou também em tempo de execução. Para referência, alguns padrões são:
Sim, existe a possibilidade de estouro da pilha. O padrão C e C ++ não dita coisas como a profundidade da pilha, isso geralmente é um problema ambiental.
A maioria dos ambientes de desenvolvimento e / ou sistemas operacionais decentes permitirá que você ajuste o tamanho da pilha de um processo, seja no link ou no tempo de carregamento.
Você deve especificar qual sistema operacional e ambiente de desenvolvimento está usando para obter assistência mais direcionada.
Por exemplo, no Ubuntu Karmic Koala, o padrão para gcc é 2M reservados e 4K confirmados, mas isso pode ser alterado quando você vincula o programa. Use o--stack opção de ldfazer isso.
Acabei de ficar sem pilha no trabalho, era um banco de dados e estava executando alguns threads, basicamente o desenvolvedor anterior jogou um grande array na pilha, e a pilha estava baixa de qualquer maneira. O software foi compilado usando o Microsoft Visual Studio 2015.
Mesmo que o encadeamento tenha ficado sem pilha, ele falhou silenciosamente e continuou, apenas a pilha transbordou quando chegou a hora de acessar o conteúdo dos dados na pilha.
O melhor conselho que posso dar é não declarar arrays na pilha - especialmente em aplicativos complexos e particularmente em threads, em vez disso, use heap. É para isso que existe;)
Além disso, lembre-se de que ele pode não falhar imediatamente ao declarar a pilha, mas apenas no acesso. Meu palpite é que o compilador declara a pilha no Windows "otimisticamente", ou seja, ele assumirá que a pilha foi declarada e tem tamanho suficiente até chegar a usá-la e então descobrir que a pilha não está lá.
Diferentes sistemas operacionais podem ter diferentes políticas de declaração de pilha. Por favor, deixe um comentário se você souber quais são essas políticas.
Não tenho certeza do que você quer dizer com fazer uma pesquisa em profundidade em uma matriz retangular, mas presumo que você saiba o que está fazendo.
Se o limite da pilha for um problema, você deve ser capaz de converter sua solução recursiva em uma solução iterativa que envia valores intermediários para uma pilha que é alocada do heap.