Acho que o desempenho não importa muito aqui, mas não consigo resistir. A função zip () copia completamente os dois vetores (mais como uma transposição de matriz, na verdade) apenas para obter os dados na ordem "Pythônica". Seria interessante cronometrar a implementação de porcas e parafusos:
import math
def cosine_similarity(v1,v2):
"compute cosine similarity of v1 to v2: (v1 dot v2)/{||v1||*||v2||)"
sumxx, sumxy, sumyy = 0, 0, 0
for i in range(len(v1)):
x = v1[i]; y = v2[i]
sumxx += x*x
sumyy += y*y
sumxy += x*y
return sumxy/math.sqrt(sumxx*sumyy)
v1,v2 = [3, 45, 7, 2], [2, 54, 13, 15]
print(v1, v2, cosine_similarity(v1,v2))
Output: [3, 45, 7, 2] [2, 54, 13, 15] 0.972284251712
Isso passa pelo ruído semelhante ao C de extrair elementos um por vez, mas não faz nenhuma cópia de array em massa e faz tudo que é importante em um único loop for e usa uma única raiz quadrada.
ETA: chamada de impressão atualizada para ser uma função. (O original era Python 2.7, não 3.3. O atual é executado no Python 2.7 com uma from __future__ import print_function
instrução.) A saída é a mesma, de qualquer maneira.
CPYthon 2.7.3 em 3.0 GHz Core 2 Duo:
>>> timeit.timeit("cosine_similarity(v1,v2)",setup="from __main__ import cosine_similarity, v1, v2")
2.4261788514654654
>>> timeit.timeit("cosine_measure(v1,v2)",setup="from __main__ import cosine_measure, v1, v2")
8.794677709375264
Portanto, a forma impotônica é cerca de 3,6 vezes mais rápida neste caso.