Sim, Array.map () ou $ .map () fazem a mesma coisa.
//array.map:
var ids = this.fruits.map(function(v){
return v.Id;
});
//jQuery.map:
var ids2 = $.map(this.fruits, function (v){
return v.Id;
});
console.log(ids, ids2);
http://jsfiddle.net/NsCXJ/1/
Como o array.map não é suportado em navegadores antigos, sugiro que você siga o método jQuery.
Se você preferir o outro por algum motivo, sempre poderá adicionar um polyfill para suporte ao navegador antigo.
Você também pode adicionar métodos personalizados ao protótipo da matriz:
Array.prototype.select = function(expr){
var arr = this;
//do custom stuff
return arr.map(expr); //or $.map(expr);
};
var ids = this.fruits.select(function(v){
return v.Id;
});
Uma versão estendida que usa o construtor da função se você passar uma string. Algo para brincar, talvez:
Array.prototype.select = function(expr){
var arr = this;
switch(typeof expr){
case 'function':
return $.map(arr, expr);
break;
case 'string':
try{
var func = new Function(expr.split('.')[0],
'return ' + expr + ';');
return $.map(arr, func);
}catch(e){
return null;
}
break;
default:
throw new ReferenceError('expr not defined or not supported');
break;
}
};
console.log(fruits.select('x.Id'));
http://jsfiddle.net/aL85j/
Atualizar:
Como essa se tornou uma resposta tão popular, estou adicionando meu where()+ semelhante firstOrDefault(). Eles também podem ser usados com a abordagem do construtor de função baseada em string (que é a mais rápida), mas aqui está outra abordagem usando um literal de objeto como filtro:
Array.prototype.where = function (filter) {
var collection = this;
switch(typeof filter) {
case 'function':
return $.grep(collection, filter);
case 'object':
for(var property in filter) {
if(!filter.hasOwnProperty(property))
continue; // ignore inherited properties
collection = $.grep(collection, function (item) {
return item[property] === filter[property];
});
}
return collection.slice(0); // copy the array
// (in case of empty object filter)
default:
throw new TypeError('func must be either a' +
'function or an object of properties and values to filter by');
}
};
Array.prototype.firstOrDefault = function(func){
return this.where(func)[0] || null;
};
Uso:
var persons = [{ name: 'foo', age: 1 }, { name: 'bar', age: 2 }];
// returns an array with one element:
var result1 = persons.where({ age: 1, name: 'foo' });
// returns the first matching item in the array, or null if no match
var result2 = persons.firstOrDefault({ age: 1, name: 'foo' });
Aqui está um teste jsperf para comparar a velocidade literal do construtor de funções versus a velocidade do objeto. Se você decidir usar o primeiro, lembre-se de citar as strings corretamente.
Minha preferência pessoal é usar as soluções baseadas em objetos literais ao filtrar 1-2 propriedades e passar uma função de retorno de chamada para uma filtragem mais complexa.
Terminarei com duas dicas gerais ao adicionar métodos a protótipos de objetos nativos:
Verifique a ocorrência de métodos existentes antes de substituir, por exemplo:
if(!Array.prototype.where) {
Array.prototype.where = ...
Se você não precisar oferecer suporte ao IE8 e abaixo, defina os métodos usando Object.defineProperty para torná-los não enumeráveis. Se alguém usado for..inem uma matriz (o que está errado em primeiro lugar), ele também iterará inúmeras propriedades. Apenas um aviso.