É seguro usar um @símbolo como parte de um usuário? Por exemplo, um possível URL seria http://example.com/@dave.
A ideia é que, hoje em dia, os usuários sejam comumente chamados de "@usuario", então por que não tornar a página do usuário "@nomedeusuario"?
Respostas:
Você pode usar o @caractere em caminhos URI HTTP se você codificá- lo por cento como %40.
Muitos navegadores ainda o exibiriam como @, mas, por exemplo, quando você copiar e colar o URI em um documento de texto, ele será %40.
Em vez de codificá-lo por cento, você pode usar @diretamente no caminho URI HTTP.
Consulte a sintaxe para o caminho de um URI. Vários cláusulas independentes de lado, o caminho pode consistir de caracteres no segment, segment-nzou segment-nz-ncconjunto. segmente segment-nz consistem em personagens do pcharconjunto, que é definido como:
pchar = unreserved / pct-encoded / sub-delims / ":" / "@"
Como você pode ver, o @está listado explicitamente.
O segment-nz-ncconjunto também lista o @caractere explicitamente:
segment-nz-nc = 1*( unreserved / pct-encoded / sub-delims / "@" )
Portanto, um URI HTTP como este é totalmente válido:
http://example.com/@dave
Aqui está um exemplo de página da Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/%22@%22_%28album%29Como você pode ver, as ", (e )caracteres são codificados por cento, mas o @e _é usado diretamente.
@em URLs, mas os antigos (?) URLs de perfil ainda funcionam: exemplo com codificação percentual @( não funciona!) Vs. exemplo usando @diretamente (funciona trabalho!) .
@no caso do Twitter. Seus links internos referem-se ao url sem @entretanto: twitter.com/@stackexchange
@não é cancelado . Portanto, os consumidores não devem presumir isso %40e @são equivalentes.
Many browsers would display it still as @, but e.g. when you copy-and-paste the URI into a text document, it will be %40.Isso não é verdade para o Chrome.
Você pode usar o símbolo @ em uma URL? - Sim, você pode!
Observe que @ -character, valor hexadecimal 40, valor decimal 64, é um caractere reservado para URIs. Seu uso é para coisas como endereços de e-mail em mailto:URIs, por exemplo, mailto:username@somewhere.fooe para passar informações de nome de usuário e senha em um URI (o que é uma má ideia, mas possível):http://username:password@somewhere.foo
Se você quiser uma URL que tenha um símbolo @ em um caminho, você precisa codificá-la, com a chamada " codificação de URL ". Por exemplo, assim:http://somewhere.foo/profile/username%40somewhere.foo
Todos os navegadores modernos exibirão isso como http://somewhere.foo/profile/username@somewhere.foo , e converterão qualquer entrada digitada em @ -sign para %40, portanto, é fácil de usar.
Muitos web-frameworks também irão ajudá-lo automaticamente, ou com funções auxiliares, a converter de e para URLs codificados por URL.
Portanto, em resumo: Sim, você pode usar o símbolo @ em uma URL, mas deve ter certeza de que está codificado, pois não é possível usar o símbolo @ .
@caracteres não "precisam" ser codificados na parte do caminho de um url ( greenbytes.de/tech/webdav/rfc3986.html#path )
No RFC, os seguintes caracteres:
! * '(); : @ & = + $, /? % # []
são reservados e:
O objetivo dos caracteres reservados é fornecer um conjunto de caracteres delimitadores que podem ser distinguidos de outros dados em um URI.
Portanto, não é recomendado usar esses caracteres sem codificação.
Basicamente, não.
@ é um caractere reservado e deve ser usado apenas para a finalidade pretendida.
Consulte: http://perishablepress.com/stop-using-unsafe-characters-in-urls/ e http://www.ietf.org/rfc/rfc3986.txt
Pode ser usado codificado, mas não acho que seja isso que você estava perguntando.
Aparentemente, os navegadores modernos lidam com isso. No entanto, você perguntou se isso era seguro e de acordo com as especificações do RFC, você não deveria usá-lo (não codificado) a menos que fosse para o propósito pretendido.