Sintaxe para um loop for em ruby

87

Como faço esse tipo de loop for em Ruby?

for(int i=0; i<array.length; i++) {

}

ruby syntax

— DNB5brims
fonte

@johannes Ler um livro é uma boa ideia, mas de preferência não sobre Ruby 1.6!

— Andrew Grimm,

Não se esqueça de dar uma olhada em alguns métodos úteis em ruby-doc: Módulo enumerável .

— Ivan Chau

118

array.each do |element|
  element.do_stuff
end

ou

for element in array do
  element.do_stuff
end

Se precisar de índice, você pode usar este:

array.each_with_index do |element,index|
  element.do_stuff(index)
end

— Eimantas
fonte

15

Eu estava procurando especificamente por indexação em um loop, nenhuma dessas soluções torna imediatamente óbvio como fazer isso. o op traiu suas intenções com array.length no código ...

— jheriko

6

Leia minha resposta com atenção. Existe uma solução de loop com indexação incluída.

— Eimantas

8

Muitas vezes, eaché ótimo. Mas às vezes eu só quero um loop for tradicional maldito. Às vezes, o "jeito Ruby" pode ser simplesmente irritante.

— Ruben Martinez Jr.

1

como faço para definir manualmente o índice em ruby para que eu possa escrever um tipo sozinho

— Muhammad Umer

6

e se eu quiser pular as próximas duas iterações

— Muhammad Umer

77

limit = array.length;
for counter in 0..limit
 --- make some actions ---
end

a outra maneira de fazer isso é a seguinte

3.times do |n|
  puts n;
end

isso imprimirá 0, 1, 2, então também pode ser usado como um iterador

Acho que essa variante se ajusta melhor às necessidades do autor

— Ph0en1x
fonte

29

Eu continuo acertando isso como um link principal para o google "ruby for loop", então eu queria adicionar uma solução para loops onde a etapa não fosse simplesmente '1'. Para esses casos, você pode usar o método 'step' existente nos objetos Numerics e Date. Eu acho que esta é uma aproximação próxima para um loop 'for'.

start = Date.new(2013,06,30)
stop = Date.new(2011,06,30)
# step back in time over two years, one week at a time
start.step(stop, -7).each do |d| 
    puts d
end

— DSZ
fonte

20

A equivalência seria

for i in (0...array.size)
end

ou

(0...array.size).each do |i|
end

ou

i = 0
while i < array.size do
   array[i]
   i = i + 1 # where you may freely set i to any value
end

— jsh-c
fonte

17

array.each_index do |i|
  ...
end

Não é muito Ruby, mas é a melhor maneira de fazer o loop for de question em Ruby

— EmFi
fonte

Isto é brilhante. É verdade que a resposta não é, eachmas sim each_index. +1

— Dan Rosenstark

12

Para iterar um loop um número fixo de vezes, tente:

n.times do
  #Something to be done n times
end

— yts
fonte

10

Se você não precisa acessar seu array , (apenas um simples loop for), você pode usar até ou cada:

Até:

1.9.3p392 :030 > 2.upto(4) {|i| puts i}
2
3
4
 => 2

Cada:

1.9.3p392 :031 > (2..4).each {|i| puts i}
2
3
4
 => 2..4

— Benjamin Crouzier
fonte

8

O que? De 2010 e ninguém mencionou Ruby tem um loop for / in (apenas ninguém o usa):

ar = [1,2,3,4,5,6]
for item in ar
  puts item
end

— Steenslag
fonte

5

Uma vantagem de .each ... do é que o bloco temporário sai do escopo no final do loop, enquanto que for ... in deixa o temporário no escopo.

— Wayne Conrad de

4

['foo', 'bar', 'baz'].each_with_index {|j, i| puts "#{i} #{j}"}

— VOCÊS
fonte

0

A sintaxe do loop de enumeração de Ruby é diferente:

collection.each do |item|
...
end

Isso é lido como "uma chamada para o método 'each' da instância do objeto array 'collection' que recebe bloco com 'blockargument' como argumento". A sintaxe de bloco em Ruby é 'do ... end' ou '{...}' para instruções de uma única linha.

O argumento do bloco '| item |' é opcional, mas se fornecido, o primeiro argumento representa automaticamente o item enumerado em loop.

— JackyJohnson
fonte