Respostas:
Se você não deseja duplicatas em a Collection
, considere por que está usando uma Collection
que permita duplicatas. A maneira mais fácil de remover elementos repetidos é adicionar o conteúdo a um Set
(o que não permitirá duplicatas) e, em seguida, adicionar o Set
retorno ao ArrayList
:
Set<String> set = new HashSet<>(yourList);
yourList.clear();
yourList.addAll(set);
Obviamente, isso destrói a ordem dos elementos no ArrayList
.
public Set<Object> findDuplicates(List<Object> list) { Set<Object> items = new HashSet<Object>(); Set<Object> duplicates = new HashSet<Object>(); for (Object item : list) { if (items.contains(item)) { duplicates.add(item); } else { items.add(item); } } return duplicates; }
List
e Set
(em vez dos tipos de implementação ArrayList
e HashSet
como no seu exemplo).
new HashSet(al)
vez de inicializá-lo para esvaziar e chamar addAll
.
Object
tiver vários valores, se dois deles repetirem, considero-os duplicados (outros valores podem ser diferentes) e utilizo Set
?
Embora a conversão de ArrayList
para HashSet
remove efetivamente duplicatas, se você precisar preservar o pedido de inserção, sugiro que você use essa variante
// list is some List of Strings
Set<String> s = new LinkedHashSet<>(list);
Então, se você precisar recuperar uma List
referência, poderá usar novamente o construtor de conversões.
No Java 8:
List<String> deduped = list.stream().distinct().collect(Collectors.toList());
Observe que o contrato hashCode-igual para os membros da lista deve ser respeitado para que a filtragem funcione corretamente.
addAll
para new TreeSet<String>(String.CASE_INSENSITIVE_ORDER)
. O primeiro elemento adicionado permanecerá no conjunto, portanto, se sua lista contiver "Cão" e "cachorro" (nessa ordem), TreeSet
ela conterá "Cão". Se a ordem deve ser preservada, antes da linha na resposta list.replaceAll(String::toUpperCase);
.
Suponha que tenhamos uma lista String
como:
List<String> strList = new ArrayList<>(5);
// insert up to five items to list.
Em seguida, podemos remover elementos duplicados de várias maneiras.
List<String> deDupStringList = new ArrayList<>(new HashSet<>(strList));
Nota: Se queremos manter o pedido de inserção, precisamos usar LinkedHashSet
no lugar deHashSet
List<String> deDupStringList2 = Lists.newArrayList(Sets.newHashSet(strList));
List<String> deDupStringList3 = strList.stream().distinct().collect(Collectors.toList());
Nota: Caso desejemos coletar o resultado em uma implementação de lista específica, por exemplo LinkedList
, podemos modificar o exemplo acima como:
List<String> deDupStringList3 = strList.stream().distinct()
.collect(Collectors.toCollection(LinkedList::new));
Também podemos usar parallelStream
o código acima, mas ele pode não fornecer os benefícios esperados de desempenho. Verifique esta pergunta para mais.
parallel streams
sempre apresentaria melhor desempenho. Mas é um mito. Mais tarde eu aprendi que existem certos cenários em que fluxos paralelos devem ser usados. Nesse cenário, os fluxos paralelos não oferecem melhor desempenho. e sim fluxos paralelos podem não fornecer os resultados desejados em alguns casos. List<String> deDupStringList3 = stringList.stream().map(String::toLowerCase).distinct().collect(Collectors.toList());
deve ser a solução adequada neste caso
Se você não deseja duplicatas, use um conjunto em vez de um List
. Para converter um List
em um, Set
você pode usar o seguinte código:
// list is some List of Strings
Set<String> s = new HashSet<String>(list);
Se realmente necessário, você pode usar a mesma construção para converter uma Set
volta em a List
.
Set
não pode ser usado aqui.
Você também pode fazer dessa maneira e preservar a ordem:
// delete duplicates (if any) from 'myArrayList'
myArrayList = new ArrayList<String>(new LinkedHashSet<String>(myArrayList));
Os fluxos do Java 8 fornecem uma maneira muito simples de remover elementos duplicados de uma lista. Usando o método distinto. Se temos uma lista de cidades e queremos remover duplicatas dessa lista, isso pode ser feito em uma única linha -
List<String> cityList = new ArrayList<>();
cityList.add("Delhi");
cityList.add("Mumbai");
cityList.add("Bangalore");
cityList.add("Chennai");
cityList.add("Kolkata");
cityList.add("Mumbai");
cityList = cityList.stream().distinct().collect(Collectors.toList());
Aqui está uma maneira de não afetar o pedido da sua lista:
ArrayList l1 = new ArrayList();
ArrayList l2 = new ArrayList();
Iterator iterator = l1.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
YourClass o = (YourClass) iterator.next();
if(!l2.contains(o)) l2.add(o);
}
l1 é a lista original e l2 é a lista sem itens repetidos (verifique se YourClass tem o método equals de acordo com o que você deseja que seja a igualdade)
ArrayList<T>
devem ser usados em vez de ArrayList
) 2) A criação explícita do iterador pode ser evitada usando a for (T current : l1) { ... }
. Mesmo se você quiser usar um Iterator
explicitamente, iterador
está incorreto.
É possível remover duplicatas do arraylist sem usar o HashSet ou mais um arraylist .
Experimente este código ..
ArrayList<String> lst = new ArrayList<String>();
lst.add("ABC");
lst.add("ABC");
lst.add("ABCD");
lst.add("ABCD");
lst.add("ABCE");
System.out.println("Duplicates List "+lst);
Object[] st = lst.toArray();
for (Object s : st) {
if (lst.indexOf(s) != lst.lastIndexOf(s)) {
lst.remove(lst.lastIndexOf(s));
}
}
System.out.println("Distinct List "+lst);
Saída é
Duplicates List [ABC, ABC, ABCD, ABCD, ABCE]
Distinct List [ABC, ABCD, ABCE]
ImmutableSet.copyOf(lst).toList()
.
indexOf
itera o lst
uso de um loop for.
Também existe ImmutableSet
do Guava como uma opção ( aqui está a documentação):
ImmutableSet.copyOf(list);
ImmutableSet.asList()
método, retornando um ImmutableList
, se você precisar de volta como a List
.
isso pode resolver o problema:
private List<SomeClass> clearListFromDuplicateFirstName(List<SomeClass> list1) {
Map<String, SomeClass> cleanMap = new LinkedHashMap<String, SomeClass>();
for (int i = 0; i < list1.size(); i++) {
cleanMap.put(list1.get(i).getFirstName(), list1.get(i));
}
List<SomeClass> list = new ArrayList<SomeClass>(cleanMap.values());
return list;
}
Provavelmente um pouco exagerado, mas eu gosto desse tipo de problema isolado. :)
Esse código usa um conjunto temporário (para a verificação de exclusividade), mas remove os elementos diretamente dentro da lista original. Como a remoção de elementos dentro de um ArrayList pode induzir uma grande quantidade de cópias de array, o método remove (int) é evitado.
public static <T> void removeDuplicates(ArrayList<T> list) {
int size = list.size();
int out = 0;
{
final Set<T> encountered = new HashSet<T>();
for (int in = 0; in < size; in++) {
final T t = list.get(in);
final boolean first = encountered.add(t);
if (first) {
list.set(out++, t);
}
}
}
while (out < size) {
list.remove(--size);
}
}
Enquanto estamos nisso, aqui está uma versão para o LinkedList (muito melhor!):
public static <T> void removeDuplicates(LinkedList<T> list) {
final Set<T> encountered = new HashSet<T>();
for (Iterator<T> iter = list.iterator(); iter.hasNext(); ) {
final T t = iter.next();
final boolean first = encountered.add(t);
if (!first) {
iter.remove();
}
}
}
Use a interface do marcador para apresentar uma solução unificada para a Lista:
public static <T> void removeDuplicates(List<T> list) {
if (list instanceof RandomAccess) {
// use first version here
} else {
// use other version here
}
}
Edição: Eu acho que o material genérico realmente não agrega valor aqui .. Oh, bem. :)
public static void main(String[] args){
ArrayList<Object> al = new ArrayList<Object>();
al.add("abc");
al.add('a');
al.add('b');
al.add('a');
al.add("abc");
al.add(10.3);
al.add('c');
al.add(10);
al.add("abc");
al.add(10);
System.out.println("Before Duplicate Remove:"+al);
for(int i=0;i<al.size();i++){
for(int j=i+1;j<al.size();j++){
if(al.get(i).equals(al.get(j))){
al.remove(j);
j--;
}
}
}
System.out.println("After Removing duplicate:"+al);
}
Se você estiver disposto a usar uma biblioteca de terceiros, poderá usar o método distinct()
no Eclipse Collections (anteriormente GS Collections).
ListIterable<Integer> integers = FastList.newListWith(1, 3, 1, 2, 2, 1);
Assert.assertEquals(
FastList.newListWith(1, 3, 2),
integers.distinct());
A vantagem de usar em distinct()
vez de converter para um conjunto e depois voltar para uma lista é que distinct()
preserva a ordem da lista original, mantendo a primeira ocorrência de cada elemento. É implementado usando um conjunto e uma lista.
MutableSet<T> seenSoFar = UnifiedSet.newSet();
int size = list.size();
for (int i = 0; i < size; i++)
{
T item = list.get(i);
if (seenSoFar.add(item))
{
targetCollection.add(item);
}
}
return targetCollection;
Se você não conseguir converter sua Lista original em um tipo de Coleções Eclipse, poderá usar o ListAdapter para obter a mesma API.
MutableList<Integer> distinct = ListAdapter.adapt(integers).distinct();
Nota: Sou um colaborador das Coleções Eclipse.
Essas três linhas de código podem remover o elemento duplicado de ArrayList ou qualquer coleção.
List<Entity> entities = repository.findByUserId(userId);
Set<Entity> s = new LinkedHashSet<Entity>(entities);
entities.clear();
entities.addAll(s);
Ao preencher o ArrayList, use uma condição para cada elemento. Por exemplo:
ArrayList< Integer > al = new ArrayList< Integer >();
// fill 1
for ( int i = 0; i <= 5; i++ )
if ( !al.contains( i ) )
al.add( i );
// fill 2
for (int i = 0; i <= 10; i++ )
if ( !al.contains( i ) )
al.add( i );
for( Integer i: al )
{
System.out.print( i + " ");
}
Obteremos uma matriz {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}
Se você deseja preservar seu pedido, é melhor usar o LinkedHashSet . Como se você deseja passar essa lista para uma consulta de inserção, iterando-a, o pedido será preservado.
Tente isto
LinkedHashSet link=new LinkedHashSet();
List listOfValues=new ArrayList();
listOfValues.add(link);
Essa conversão será muito útil quando você desejar retornar uma Lista, mas não um Conjunto.
Código:
List<String> duplicatList = new ArrayList<String>();
duplicatList = Arrays.asList("AA","BB","CC","DD","DD","EE","AA","FF");
//above AA and DD are duplicate
Set<String> uniqueList = new HashSet<String>(duplicatList);
duplicatList = new ArrayList<String>(uniqueList); //let GC will doing free memory
System.out.println("Removed Duplicate : "+duplicatList);
Nota: Definitivamente, haverá sobrecarga de memória.
ArrayList<String> city=new ArrayList<String>();
city.add("rajkot");
city.add("gondal");
city.add("rajkot");
city.add("gova");
city.add("baroda");
city.add("morbi");
city.add("gova");
HashSet<String> hashSet = new HashSet<String>();
hashSet.addAll(city);
city.clear();
city.addAll(hashSet);
Toast.makeText(getActivity(),"" + city.toString(),Toast.LENGTH_SHORT).show();
LinkedHashSet fará o truque.
String[] arr2 = {"5","1","2","3","3","4","1","2"};
Set<String> set = new LinkedHashSet<String>(Arrays.asList(arr2));
for(String s1 : set)
System.out.println(s1);
System.out.println( "------------------------" );
String[] arr3 = set.toArray(new String[0]);
for(int i = 0; i < arr3.length; i++)
System.out.println(arr3[i].toString());
// saída: 5,1,2,3,4
List<String> result = new ArrayList<String>();
Set<String> set = new LinkedHashSet<String>();
String s = "ravi is a good!boy. But ravi is very nasty fellow.";
StringTokenizer st = new StringTokenizer(s, " ,. ,!");
while (st.hasMoreTokens()) {
result.add(st.nextToken());
}
System.out.println(result);
set.addAll(result);
result.clear();
result.addAll(set);
System.out.println(result);
output:
[ravi, is, a, good, boy, But, ravi, is, very, nasty, fellow]
[ravi, is, a, good, boy, But, very, nasty, fellow]
Isso é usado para sua lista de objetos personalizados
public List<Contact> removeDuplicates(List<Contact> list) {
// Set set1 = new LinkedHashSet(list);
Set set = new TreeSet(new Comparator() {
@Override
public int compare(Object o1, Object o2) {
if (((Contact) o1).getId().equalsIgnoreCase(((Contact) o2).getId()) /*&&
((Contact)o1).getName().equalsIgnoreCase(((Contact)o2).getName())*/) {
return 0;
}
return 1;
}
});
set.addAll(list);
final List newList = new ArrayList(set);
return newList;
}
você pode usar o loop aninhado a seguir:
ArrayList<Class1> l1 = new ArrayList<Class1>();
ArrayList<Class1> l2 = new ArrayList<Class1>();
Iterator iterator1 = l1.iterator();
boolean repeated = false;
while (iterator1.hasNext())
{
Class1 c1 = (Class1) iterator1.next();
for (Class1 _c: l2) {
if(_c.getId() == c1.getId())
repeated = true;
}
if(!repeated)
l2.add(c1);
}
Aqui está o meu código sem usar nenhuma outra estrutura de dados como set ou hashmap
for (int i = 0; i < Models.size(); i++){
for (int j = i + 1; j < Models.size(); j++) {
if (Models.get(i).getName().equals(Models.get(j).getName())) {
Models.remove(j);
j--;
}
}
}
import java.util.*;
class RemoveDupFrmString
{
public static void main(String[] args)
{
String s="appsc";
Set<Character> unique = new LinkedHashSet<Character> ();
for(char c : s.toCharArray()) {
System.out.println(unique.add(c));
}
for(char dis:unique){
System.out.println(dis);
}
}
}
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
HashSet<String> unique = new LinkedHashSet<String>();
HashSet<String> dup = new LinkedHashSet<String>();
boolean b = false;
list.add("Hello");
list.add("Hello");
list.add("how");
list.add("are");
list.add("u");
list.add("u");
for(Iterator iterator= list.iterator();iterator.hasNext();)
{
String value = (String)iterator.next();
System.out.println(value);
if(b==unique.add(value))
dup.add(value);
else
unique.add(value);
}
System.out.println(unique);
System.out.println(dup);
Se você deseja remover duplicatas do ArrayList significa encontrar a lógica abaixo,
public static Object[] removeDuplicate(Object[] inputArray)
{
long startTime = System.nanoTime();
int totalSize = inputArray.length;
Object[] resultArray = new Object[totalSize];
int newSize = 0;
for(int i=0; i<totalSize; i++)
{
Object value = inputArray[i];
if(value == null)
{
continue;
}
for(int j=i+1; j<totalSize; j++)
{
if(value.equals(inputArray[j]))
{
inputArray[j] = null;
}
}
resultArray[newSize++] = value;
}
long endTime = System.nanoTime()-startTime;
System.out.println("Total Time-B:"+endTime);
return resultArray;
}