Declarar uma variável final
ou não final
, mas mantê-la efetivamente final pode resultar (depende do compilador) em bytecode diferente.
Vamos dar uma olhada em um pequeno exemplo:
public static void main(String[] args) {
final boolean i = true; // 6 // final by declaration
boolean j = true; // 7 // effectively final
if (i) { // 9
System.out.println(i);// 10
}
if (!i) { // 12
System.out.println(i);// 13
}
if (j) { // 15
System.out.println(j);// 16
}
if (!j) { // 18
System.out.println(j);// 19
}
}
O bytecode correspondente do main
método (Java 8u161 no Windows 64 Bit):
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: iconst_1
1: istore_1
2: iconst_1
3: istore_2
4: getstatic #16 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
7: iconst_1
8: invokevirtual #22 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
11: iload_2
12: ifeq 22
15: getstatic #16 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
18: iload_2
19: invokevirtual #22 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
22: iload_2
23: ifne 33
26: getstatic #16 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
29: iload_2
30: invokevirtual #22 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
33: return
A tabela de número de linha correspondente:
LineNumberTable:
line 6: 0
line 7: 2
line 10: 4
line 15: 11
line 16: 15
line 18: 22
line 19: 26
line 21: 33
Como podemos ver o código-fonte em linhas 12
, 13
, 14
não aparecem no código byte. Isso é porque i
é true
e não mudará seu estado. Portanto, este código está inacessível (mais nesta resposta ). Pela mesma razão, o código na linha 9
também falha. O estado de i
não precisa ser avaliado, pois é true
certo.
Por outro lado, embora a variável j
seja efetivamente final, ela não é processada da mesma maneira. Não existem essas otimizações aplicadas. O estado de j
é avaliado duas vezes. O bytecode é o mesmo, independentemente de j
ser efetivamente final .