Qual é o conceito e as diferenças entre o Framebuffer e o Renderbuffer no OpenGL?

Estou confuso sobre o conceito de Framebuffer e Renderbuffer. Sei que eles precisam renderizar, mas quero entendê-los antes do uso.

Eu sei que algum buffer de bitmap é necessário para armazenar o resultado do desenho temporário. O buffer de fundo. E o outro buffer deve ser visto na tela quando esses desenhos estiverem em andamento. O buffer frontal. E vire-os e desenhe novamente. Conheço esse conceito, mas é difícil conectar esses objetos a esse conceito.

Qual é o conceito e as diferenças deles?

Esta página tem alguns detalhes que acho que explicam bastante bem a diferença. Primeiramente:

O destino final de renderização do pipeline OpenGL é chamado de [o] framebuffer .

Enquanto que:

Objeto Renderbuffer
Além disso, o objeto renderbuffer foi recentemente introduzido para renderização fora da tela. Ele permite renderizar uma cena diretamente em um objeto renderbuffer, em vez de renderizar em um objeto de textura. Renderbuffer é simplesmente um objeto de armazenamento de dados que contém uma única imagem de um formato interno renderizável. É usado para armazenar buffers lógicos do OpenGL que não possuem o formato de textura correspondente, como estêncil ou buffer de profundidade.

O objeto Framebuffer não é realmente um buffer, mas um objeto agregador que contém um ou mais anexos que, por sua vez, são os buffers reais. Você pode entender o Framebuffer como estrutura C, onde cada membro é um ponteiro para um buffer. Sem nenhum anexo, um objeto Framebuffer tem uma pegada muito baixa.

Agora, cada buffer anexado a um Framebuffer pode ser um Renderbuffer ou uma textura .

O Renderbuffer é um buffer real (uma matriz de bytes, números inteiros ou pixels). O Renderbuffer armazena valores de pixel em formato nativo, por isso é otimizado para renderização fora da tela. Em outras palavras, desenhar em um Renderbuffer pode ser muito mais rápido que desenhar em uma textura. A desvantagem é que os pixels usam um formato nativo dependente da implementação, de modo que a leitura de um Renderbuffer é muito mais difícil do que a leitura de uma textura. No entanto, uma vez que um Renderbuffer tenha sido pintado, pode-se copiar seu conteúdo diretamente para a tela (ou para outro Renderbuffer , eu acho), muito rapidamente, usando operações de transferência de pixels. Isso significa que um Renderbuffer pode ser usado para implementar eficientemente o padrão de buffer duplo que você mencionou.

Renderbuffers são um conceito relativamente novo. Antes deles, um Framebuffer era usado para renderizar em uma textura , que pode ser mais lenta porque uma textura usa um formato padrão. Ainda é possível renderizar uma textura, e isso é bastante útil quando é necessário executar várias passagens sobre cada pixel para criar uma cena ou desenhar uma cena na superfície de outra cena!

O wiki do OpenGL possui esta página que mostra mais detalhes e links.