jQuery hasClass () - verifique se há mais de uma classe

Com:

if(element.hasClass("class"))

Posso verificar uma classe, mas existe uma maneira fácil de verificar se "elemento" tem alguma de muitas classes?

Estou usando:

if(element.hasClass("class") || element.hasClass("class") ... )

O que não é tão ruim, mas estou pensando em algo como:

if(element.hasClass("class", "class2")

O que infelizmente não funciona.

Existe algo assim?

E se:

element.is('.class1, .class2')

element.is('.class1, .class2')

funciona, mas é 35% mais lento que

element.hasClass('class1') || element.hasClass('class2')

Se você duvida do que eu digo, você pode verificar em jsperf.com .

Espero que isso ajude alguém.

$.fn.extend({
    hasClasses: function (selectors) {
        var self = this;
        for (var i in selectors) {
            if ($(self).hasClass(selectors[i])) 
                return true;
        }
        return false;
    }
});

$('#element').hasClasses(['class1', 'class2', 'class3']);

Isso deve ser feito, simples e fácil.

filter () é outra opção

Reduza o conjunto de elementos correspondentes para aqueles que correspondem ao seletor ou passam no teste da função.

$(selector).filter('.class1, .class2'); //Filter elements: class1 OR class2

$(selector).filter('.class1.class2'); // Filter elements: class1 AND class2

Que tal agora?

if (element.hasClass("class1 class2")

aqui está uma resposta que segue a sintaxe de

$(element).hasAnyOfClasses("class1","class2","class3")

(function($){
    $.fn.hasAnyOfClasses = function(){
        for(var i= 0, il=arguments.length; i<il; i++){
            if($self.hasClass(arguments[i])) return true;
        }
        return false;
    }
})(jQuery);

não é o mais rápido, mas é inequívoco e a solução que eu prefiro. bench: http://jsperf.com/hasclasstest/10

Que tal isso,

$.fn.extend({
     hasClasses: function( selector ) {
        var classNamesRegex = new RegExp("( " + selector.replace(/ +/g,"").replace(/,/g, " | ") + " )"),
            rclass = /[\n\t\r]/g,
            i = 0,
            l = this.length;
        for ( ; i < l; i++ ) {
            if ( this[i].nodeType === 1 && classNamesRegex.test((" " + this[i].className + " ").replace(rclass, " "))) {
                return true;
            }
        }
        return false;
    }
});

Fácil de usar,

if ( $("selector").hasClasses("class1, class2, class3") ) {
  //Yes It does
}

E parece ser mais rápido, http://jsperf.com/hasclasstest/7

A respeito:

if($('.class.class2.class3').length > 0){
    //...
}

jQuery

if( ['class', 'class2'].some(c => [...element[0].classList].includes(c)) )

JS de baunilha

if( ['class', 'class2'].some(c => [...element.classList].includes(c)) )

use a função js match () padrão:

if( element.attr('class') !== undefined && element.attr('class').match(/class1|class2|class3|class4|class5/) ) {
  console.log("match");
}

Para usar variáveis ​​no regexp, use o seguinte:

var reg = new RegExp(variable, 'g');
$(this).match(reg);

a propósito, esta é a maneira mais rápida: http://jsperf.com/hasclass-vs-is-stackoverflow/22

Funciona para mim:

 if ( $("element").hasClass( "class1") || $("element").hasClass("class2") ) {

 //do something here

 }

Você pode fazer assim:

if($(selector).filter('.class1, .class2').length){
    // Or logic
}

if($(selector).filter('.class1, .class2').length){
    // And logic
}

Isso funcionou para mim:

$('.class1[class~="class2"]').append('something');