Eu tenho um quadro de dados de pandas df
como:
a b
A 1
A 2
B 5
B 5
B 4
C 6
Quero agrupar pela primeira coluna e obter a segunda coluna como listas em linhas :
A [1,2]
B [5,5,4]
C [6]
É possível fazer algo assim usando o grupo pandas?
Eu tenho um quadro de dados de pandas df
como:
a b
A 1
A 2
B 5
B 5
B 4
C 6
Quero agrupar pela primeira coluna e obter a segunda coluna como listas em linhas :
A [1,2]
B [5,5,4]
C [6]
É possível fazer algo assim usando o grupo pandas?
Respostas:
Você pode fazer isso usando groupby
para agrupar na coluna de interesse e depois apply
list
para cada grupo:
In [1]: df = pd.DataFrame( {'a':['A','A','B','B','B','C'], 'b':[1,2,5,5,4,6]})
df
Out[1]:
a b
0 A 1
1 A 2
2 B 5
3 B 5
4 B 4
5 C 6
In [2]: df.groupby('a')['b'].apply(list)
Out[2]:
a
A [1, 2]
B [5, 5, 4]
C [6]
Name: b, dtype: object
In [3]: df1 = df.groupby('a')['b'].apply(list).reset_index(name='new')
df1
Out[3]:
a new
0 A [1, 2]
1 B [5, 5, 4]
2 C [6]
tuple
seguir a segunda resposta aqui: stackoverflow.com/questions/19530568/… . Consulte a segunda resposta em stackoverflow.com/questions/27439023/… para obter explicações.
import numpy as np
df = pd.DataFrame({'a': np.random.randint(0, 60, 600), 'b': [1, 2, 5, 5, 4, 6]*100})
def f(df):
keys, values = df.sort_values('a').values.T
ukeys, index = np.unique(keys, True)
arrays = np.split(values, index[1:])
df2 = pd.DataFrame({'a':ukeys, 'b':[list(a) for a in arrays]})
return df2
In [301]: %timeit f(df)
1000 loops, best of 3: 1.64 ms per loop
In [302]: %timeit df.groupby('a')['b'].apply(list)
100 loops, best of 3: 5.26 ms per loop
.groupby([df.index.month, df.index.day])
invés de apenas .groupby('a')
?
Uma maneira útil de conseguir isso seria:
df.groupby('a').agg({'b':lambda x: list(x)})
Procure escrever Aggregations personalizadas: https://www.kaggle.com/akshaysehgal/how-to-group-by-aggregate-using-py
lambda args: f(args)
é equivalente af
df.groupby('a').apply(list)
ou use com agg como parte de um dict df.groupby('a').agg({'b':list})
. Você também pode usá-lo com o lambda (que eu recomendo), pois você pode fazer muito mais com ele. Exemplo: df.groupby('a').agg({'c':'first', 'b': lambda x: x.unique().tolist()})
que permite aplicar uma função de série à col c e uma função exclusiva e uma lista à col b.
Como você estava dizendo, o groupby
método de um pd.DataFrame
objeto pode fazer o trabalho.
Exemplo
L = ['A','A','B','B','B','C']
N = [1,2,5,5,4,6]
import pandas as pd
df = pd.DataFrame(zip(L,N),columns = list('LN'))
groups = df.groupby(df.L)
groups.groups
{'A': [0, 1], 'B': [2, 3, 4], 'C': [5]}
que fornece uma descrição dos grupos em índice.
Para obter elementos de grupos únicos, você pode fazer, por exemplo
groups.get_group('A')
L N
0 A 1
1 A 2
groups.get_group('B')
L N
2 B 5
3 B 5
4 B 4
Para resolver isso em várias colunas de um quadro de dados:
In [5]: df = pd.DataFrame( {'a':['A','A','B','B','B','C'], 'b':[1,2,5,5,4,6],'c'
...: :[3,3,3,4,4,4]})
In [6]: df
Out[6]:
a b c
0 A 1 3
1 A 2 3
2 B 5 3
3 B 5 4
4 B 4 4
5 C 6 4
In [7]: df.groupby('a').agg(lambda x: list(x))
Out[7]:
b c
a
A [1, 2] [3, 3]
B [5, 5, 4] [3, 4, 4]
C [6] [4]
Esta resposta foi inspirada na resposta de Anamika Modi . Obrigado!
Use qualquer um dos seguintes groupby
e agg
receitas.
# Setup
df = pd.DataFrame({
'a': ['A', 'A', 'B', 'B', 'B', 'C'],
'b': [1, 2, 5, 5, 4, 6],
'c': ['x', 'y', 'z', 'x', 'y', 'z']
})
df
a b c
0 A 1 x
1 A 2 y
2 B 5 z
3 B 5 x
4 B 4 y
5 C 6 z
Para agregar várias colunas como listas, use um dos seguintes:
df.groupby('a').agg(list)
df.groupby('a').agg(pd.Series.tolist)
b c
a
A [1, 2] [x, y]
B [5, 5, 4] [z, x, y]
C [6] [z]
Para listar em grupo apenas uma única coluna, converta o grupo em um SeriesGroupBy
objeto e, em seguida, chame SeriesGroupBy.agg
. Usar,
df.groupby('a').agg({'b': list}) # 4.42 ms
df.groupby('a')['b'].agg(list) # 2.76 ms - faster
a
A [1, 2]
B [5, 5, 4]
C [6]
Name: b, dtype: object
groupby(..., sort=False)
. Aqui, não faria diferença, pois estou agrupando a coluna A, que já está classificada.
df.groupby('a')['b'].agg(lambda x: list(set(x)))
É hora de usar em agg
vez de apply
.
Quando
df = pd.DataFrame( {'a':['A','A','B','B','B','C'], 'b':[1,2,5,5,4,6], 'c': [1,2,5,5,4,6]})
Se você deseja que várias colunas sejam empilhadas na lista, resulte em pd.DataFrame
df.groupby('a')[['b', 'c']].agg(list)
# or
df.groupby('a').agg(list)
Se você quiser uma coluna única na lista, resulte em ps.Series
df.groupby('a')['b'].agg(list)
#or
df.groupby('a')['b'].apply(list)
Observe que o resultado em pd.DataFrame
é cerca de 10x mais lento do que o resultado em ps.Series
quando você agrega apenas uma coluna, use-a no caso de várias colunas.
Aqui eu agrupei elementos com "|" como separador
import pandas as pd
df = pd.read_csv('input.csv')
df
Out[1]:
Area Keywords
0 A 1
1 A 2
2 B 5
3 B 5
4 B 4
5 C 6
df.dropna(inplace = True)
df['Area']=df['Area'].apply(lambda x:x.lower().strip())
print df.columns
df_op = df.groupby('Area').agg({"Keywords":lambda x : "|".join(x)})
df_op.to_csv('output.csv')
Out[2]:
df_op
Area Keywords
A [1| 2]
B [5| 5| 4]
C [6]
A maneira mais fácil de ver não conseguir a maioria das mesmas coisas, pelo menos para uma coluna que é semelhante à resposta de Anamika apenas com a sintaxe da tupla para a função agregada.
df.groupby('a').agg(b=('b','unique'), c=('c','unique'))