O Node.js lança o erro "btoa não está definido"

No meu aplicativo node.js, fiz um procedimento npm install btoa-atobpara poder usar as funções btoa () e atob () que são nativas no javascript do lado do cliente, mas por algum motivo não foram incluídas no nó. O novo diretório apareceu na minha pasta node_modules, que está na raiz ao lado de app.js. Então, certifique-se de adicionar o btoa-atob como uma dependência no meu arquivo package.json, que está na raiz.

No entanto, por algum motivo, ainda não funcionará.

console.log(btoa("Hello World!"));

^ deve gerar "SGVsbG8gV29ybGQh" no console, mas, em vez disso, recebo o erro "btoa não está definido".

Não fiz a instalação corretamente? O que eu esqueci?

O módulo 'btoa-atob' não exporta uma interface programática, apenas fornece utilitários de linha de comando.

Se você precisar converter para Base64, poderá fazê-lo usando o Buffer:

console.log(Buffer.from('Hello World!').toString('base64'));

Reverso (assumindo que o conteúdo que você está decodificando é uma string utf8):

console.log(Buffer.from(b64Encoded, 'base64').toString());

Nota: antes do Nó v4, use em new Buffervez de Buffer.from.

As soluções postadas aqui não funcionam com caracteres não-ascii (por exemplo, se você planeja trocar o base64 entre o Node.js e um navegador). Para fazê-lo funcionar, você deve marcar o texto de entrada como 'binário'.

Buffer.from('Hélló wórld!!', 'binary').toString('base64')

Isso te dá SOlsbPMgd/NybGQhIQ==. Se você criar atob('SOlsbPMgd/NybGQhIQ==')um navegador, ele será decodificado da maneira correta. Isso também funcionará no Node.js através de:

Buffer.from('SOlsbPMgd/NybGQhIQ==', 'base64').toString('binary')

Se você não fizer a "parte binária", decodificará incorretamente os caracteres especiais.

Eu entendi da implementação do pacote btoa npm :

Minha equipe teve esse problema ao usar o Node com React Native e PouchDB. Aqui está como resolvemos isso ...

Buffer de instalação do NPM:

$ npm install --save buffer

Certifique-se de Buffer, btoae atobsão carregados como uma globais:

global.Buffer = global.Buffer || require('buffer').Buffer;

if (typeof btoa === 'undefined') {
  global.btoa = function (str) {
    return new Buffer(str, 'binary').toString('base64');
  };
}

if (typeof atob === 'undefined') {
  global.atob = function (b64Encoded) {
    return new Buffer(b64Encoded, 'base64').toString('binary');
  };
}

Descobri que, embora os shims das respostas acima funcionassem, eles não correspondiam ao comportamento das implementações dos navegadores de desktop btoa()e atob():

const btoa = function(str){ return Buffer.from(str).toString('base64'); }
// returns "4pyT", yet in desktop Chrome would throw an error.
btoa('✓');
// returns "fsO1w6bCvA==", yet in desktop Chrome would return "fvXmvA=="
btoa(String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array([0x7e, 0xf5, 0xe6, 0xbc])));

Como se vê, as Bufferinstâncias representam / interpretam seqüências de caracteres codificadas em UTF-8 por padrão . Por outro lado, no Chrome da área de trabalho, você não pode nem inserir uma sequência que contenha caracteres fora do intervalo latin1 btoa(), pois isso gera uma exceção:Uncaught DOMException: Failed to execute 'btoa' on 'Window': The string to be encoded contains characters outside of the Latin1 range.

Portanto, é preciso definir explicitamente o tipo de codificação para latin1para que seus Node.js calço para coincidir com o tipo de codificação de área de trabalho Chrome:

const btoaLatin1 = function(str) { return Buffer.from(str, 'latin1').toString('base64'); }
const atobLatin1 = function(b64Encoded) {return Buffer.from(b64Encoded, 'base64').toString('latin1');}

const btoaUTF8 = function(str) { return Buffer.from(str, 'utf8').toString('base64'); }
const atobUTF8 = function(b64Encoded) {return Buffer.from(b64Encoded, 'base64').toString('utf8');}

btoaLatin1('✓'); // returns "Ew==" (would be preferable for it to throw error because this is undecodable)
atobLatin1(btoa('✓')); // returns "\u0019" (END OF MEDIUM)

btoaUTF8('✓'); // returns "4pyT"
atobUTF8(btoa('✓')); // returns "✓"

// returns "fvXmvA==", just like desktop Chrome
btoaLatin1(String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array([0x7e, 0xf5, 0xe6, 0xbc])));
// returns "fsO1w6bCvA=="
btoaUTF8(String.fromCharCode.apply(null, new Uint8Array([0x7e, 0xf5, 0xe6, 0xbc])));

Eu tenho um código compartilhado entre servidor e cliente e eu precisava de uma implementação de btoa dentro dele. Eu tentei fazer algo como:

const btoaImplementation =  btoa || (str => Buffer.from(str).toString('base64'));

mas o servidor esmagaria com:

ReferenceError: btoa não está definido

while Buffernão está definido no cliente.

Não pude verificar window.btoa (é um código compartilhado, lembra?)

Então eu terminei com esta implementação:

const btoaImplementation = str => {
    try {
        return btoa(str);
    } catch(err) {
        return Buffer.from(str).toString('base64')
    }
};

Entendo que este é um ponto de discussão para um aplicativo de nó, mas no interesse de aplicativos JavaScript universais em execução em um servidor de nó, e foi assim que cheguei neste post, pesquisei isso para um aplicativo de reação universal / isomórfico em que estive. edifício, e o pacote ababfuncionou para mim. De fato, foi a única solução que pude encontrar que funcionou, em vez de usar o método Buffer também mencionado (eu tinha problemas de digitação).

(Este pacote é usado por jsdom, que por sua vez é usado pelowindow pacote.)

Voltando ao meu ponto; com base nisso, talvez se essa funcionalidade já estiver escrita como um pacote npm como o que você mencionou e tiver seu próprio algoritmo baseado na especificação W3, você poderá instalar e usar oabab pacote em vez de escrever sua própria função que pode ou não ser preciso com base na codificação.

--- EDIT ---

Hoje comecei a ter problemas estranhos hoje com a codificação (não sei por que isso começou a acontecer agora) com o pacote abab. Parece codificar corretamente na maioria das vezes, mas às vezes no front-end codifica incorretamente. Passei muito tempo tentando depurar, mas mudei para o pacote base-64conforme recomendado e funcionou imediatamente. Definitivamente parecia estar no algoritmo base64 de abab.

O mesmo problema com o plug-in 'script' no editor Atom, que é uma versão antiga do nó, sem btoa () nem atob (), nem suporta o tipo de dados Buffer. O código a seguir faz o truque:

var Base64 = new function() {
  var keyStr = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/="
  this.encode = function(input) {
    var output = "";
    var chr1, chr2, chr3, enc1, enc2, enc3, enc4;
    var i = 0;
    input = Base64._utf8_encode(input);
    while (i < input.length) {
      chr1 = input.charCodeAt(i++);
      chr2 = input.charCodeAt(i++);
      chr3 = input.charCodeAt(i++);
      enc1 = chr1 >> 2;
      enc2 = ((chr1 & 3) << 4) | (chr2 >> 4);
      enc3 = ((chr2 & 15) << 2) | (chr3 >> 6);
      enc4 = chr3 & 63;
      if (isNaN(chr2)) {
        enc3 = enc4 = 64;
      } else if (isNaN(chr3)) {
        enc4 = 64;
      }
      output = output + keyStr.charAt(enc1) + keyStr.charAt(enc2) + keyStr.charAt(enc3) + keyStr.charAt(enc4);
    }
    return output;
  }

  this.decode = function(input) {
    var output = "";
    var chr1, chr2, chr3;
    var enc1, enc2, enc3, enc4;
    var i = 0;
    input = input.replace(/[^A-Za-z0-9\+\/\=]/g, "");
    while (i < input.length) {
      enc1 = keyStr.indexOf(input.charAt(i++));
      enc2 = keyStr.indexOf(input.charAt(i++));
      enc3 = keyStr.indexOf(input.charAt(i++));
      enc4 = keyStr.indexOf(input.charAt(i++));
      chr1 = (enc1 << 2) | (enc2 >> 4);
      chr2 = ((enc2 & 15) << 4) | (enc3 >> 2);
      chr3 = ((enc3 & 3) << 6) | enc4;
      output = output + String.fromCharCode(chr1);
      if (enc3 != 64) {
        output = output + String.fromCharCode(chr2);
      }
      if (enc4 != 64) {
        output = output + String.fromCharCode(chr3);
      }
    }
    output = Base64._utf8_decode(output);
    return output;
  }

  this._utf8_encode = function(string) {
    string = string.replace(/\r\n/g, "\n");
    var utftext = "";
    for (var n = 0; n < string.length; n++) {
      var c = string.charCodeAt(n);
      if (c < 128) {
        utftext += String.fromCharCode(c);
      } else if ((c > 127) && (c < 2048)) {
        utftext += String.fromCharCode((c >> 6) | 192);
        utftext += String.fromCharCode((c & 63) | 128);
      } else {
        utftext += String.fromCharCode((c >> 12) | 224);
        utftext += String.fromCharCode(((c >> 6) & 63) | 128);
        utftext += String.fromCharCode((c & 63) | 128);
      }
    }
    return utftext;
  }

  this._utf8_decode = function(utftext) {
    var string = "";
    var i = 0;
    var c = 0,
      c1 = 0,
      c2 = 0,
      c3 = 0;
    while (i < utftext.length) {
      c = utftext.charCodeAt(i);
      if (c < 128) {
        string += String.fromCharCode(c);
        i++;
      } else if ((c > 191) && (c < 224)) {
        c2 = utftext.charCodeAt(i + 1);
        string += String.fromCharCode(((c & 31) << 6) | (c2 & 63));
        i += 2;
      } else {
        c2 = utftext.charCodeAt(i + 1);
        c3 = utftext.charCodeAt(i + 2);
        string += String.fromCharCode(((c & 15) << 12) | ((c2 & 63) << 6) | (c3 & 63));
        i += 3;
      }
    }
    return string;
  }
}()

var btoa = Base64.encode;
var atob = Base64.decode;

console.log("btoa('A') = " + btoa('A'));
console.log("btoa('QQ==') = " + atob('QQ=='));
console.log("btoa('B') = " + btoa('B'));
console.log("btoa('Qg==') = " + atob('Qg=='));

Talvez você não precise mais, mas se alguém precisar disso usando o nó: https://www.npmjs.com/package/btoa

export const universalBtoa = str => {
  try {
    return btoa(str);
  } catch (err) {
    return Buffer.from(str).toString('base64');
  }
};

export const universalAtob = b64Encoded => {
  try {
    return atob(b64Encoded);
  } catch (err) {
    return Buffer.from(b64Encoded, 'base64').toString();
  }
};

Aqui está uma solução universal concisa para a codificação base64:

const nodeBtoa = (b) => Buffer.from(b).toString('base64');
export const base64encode = typeof btoa !== 'undefined' ? btoa : nodeBtoa;