Como atualizo de um SELECT no SQL Server?


3696

No SQL Server , é possível INSERTentrar em uma tabela usando uma SELECTinstrução:

INSERT INTO Table (col1, col2, col3)
SELECT col1, col2, col3 
FROM other_table 
WHERE sql = 'cool'

Também é possível atualizar via a SELECT? Eu tenho uma tabela temporária contendo os valores e gostaria de atualizar outra tabela usando esses valores. Talvez algo parecido com isto:

UPDATE Table SET col1, col2
SELECT col1, col2 
FROM other_table 
WHERE sql = 'cool'
WHERE Table.id = other_table.id

Respostas:


5373
UPDATE
    Table_A
SET
    Table_A.col1 = Table_B.col1,
    Table_A.col2 = Table_B.col2
FROM
    Some_Table AS Table_A
    INNER JOIN Other_Table AS Table_B
        ON Table_A.id = Table_B.id
WHERE
    Table_A.col3 = 'cool'

16
Se você estiver editando a ligação entre tabelas ( SET Table.other_table_id = @NewValue), em seguida, alterar a instrução ON para algo comoON Table.id = @IdToEdit AND other_table.id = @NewValue
Trisped

11
@RogerRay, esta pergunta é sobre o Microsoft SQL Server. Infelizmente, a sintaxe entre várias implementações SQL pode variar.
Charles Wood

2
@CharlesWood yeah. Eu tenho a mesma pergunta no MySQL. Seria ótimo se alguém soubesse implementá-lo no MySQL e compartilhar com todos. Eu tenho certeza que muitas pessoas estão procurando uma solução de versão do MySQL.
Roger Ray

1
Como uso um alias no conjunto? atualizar o conjunto de tabelas a.col1 = b.col2 da tabela uma junção interna table2 b em a.id = b.id; Em vez disso, tenho que usar o conjunto de tabelas de atualização table.col1 = b.col2 da tabela, uma junção interna table2 b em a.id = b.id;
ThinkCode

11
Um pouco relacionado, geralmente gosto de escrever minhas consultas UPDATE como instruções SELECT primeiro, para que eu possa ver os dados que serão atualizados antes da execução. Tampas Sebastian uma técnica para isso em um post recente: sqlity.net/en/2867/update-from-select
dennislloydjr

777

No SQL Server 2008 (ou melhor), use MERGE

MERGE INTO YourTable T
   USING other_table S 
      ON T.id = S.id
         AND S.tsql = 'cool'
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;

Alternativamente:

MERGE INTO YourTable T
   USING (
          SELECT id, col1, col2 
            FROM other_table 
           WHERE tsql = 'cool'
         ) S
      ON T.id = S.id
WHEN MATCHED THEN
   UPDATE 
      SET col1 = S.col1, 
          col2 = S.col2;

123
MERGEtambém pode ser usado para registros "Upserting"; isto é, UPDATEse existir um registro correspondente, um INSERTnovo registro se não for encontrado
brichins 15/05

16
Isso foi cerca de 10x mais rápido que a atualização equivalente ... para mim.
Paul Suart

17
MERGE também pode ser usado para EXCLUIR. Mas tenha cuidado com MERGE, pois a tabela TARGET não pode ser uma tabela remota.
Möoz 8/08/13


16
@ SimonD: escolha qualquer palavra-chave do SQL Server e você encontrará bugs. Seu ponto? Aposto que há mais bugs (e outros mais fundamentais também) associados ao UPDATEque as MERGEpessoas aprenderam a viver com eles e se tornam parte da paisagem ('recursos'). Considere que não existiam blogs quando UPDATEera o garoto novo no quarteirão.
usar o seguinte código

673
UPDATE YourTable 
SET Col1 = OtherTable.Col1, 
    Col2 = OtherTable.Col2 
FROM (
    SELECT ID, Col1, Col2 
    FROM other_table) AS OtherTable
WHERE 
    OtherTable.ID = YourTable.ID

7
De longe o mais simples! No entanto, você está perdendo o campo ID do SELECT interno. Você precisará disso para a cláusula WHERE funcionar
John Doherty

12
Isso tenderá a funcionar em quase todos os DBMS, o que significa aprender uma vez, executar em qualquer lugar. Se isso é mais importante para você do que o desempenho, você pode preferir esta resposta, especialmente se sua atualização for uma correção para alguns dados.
Alan Macdonald

2
Se você precisar definir a primeira tabela com agregados a partir do segundo, poderá colocar os agregados na subconsulta select, como você não pode fazer SET Table_A.col1 = SUM(Table_B.col1)(ou qualquer outra função agregada). Tão melhor que a resposta de Robin Day para esse fim.
Jason S

280

Eu modificaria a excelente resposta de Robin para o seguinte:

UPDATE Table
SET Table.col1 = other_table.col1,
 Table.col2 = other_table.col2
FROM
    Table
INNER JOIN other_table ON Table.id = other_table.id
WHERE
    Table.col1 != other_table.col1
OR Table.col2 != other_table.col2
OR (
    other_table.col1 IS NOT NULL
    AND Table.col1 IS NULL
)
OR (
    other_table.col2 IS NOT NULL
    AND Table.col2 IS NULL
)

Sem uma cláusula WHERE, você afetará mesmo as linhas que não precisam ser afetadas, o que poderia (possivelmente) causar o recálculo do índice ou disparar disparos que realmente não deveriam ter sido disparados.


7
Isso pressupõe que nenhuma das colunas seja anulável.
Martin Smith

4
Você está certo, eu estava digitando o exemplo à mão. Adicionei uma terceira e quarta cláusula à declaração where para lidar com isso.
quillbreaker

46
WHERE EXISTS(SELECT T1.Col1, T1.Col2 EXCEPT SELECT T2.Col1, T2.Col2))é mais conciso.
Martin Smith

5
a declaração não deve conter também esses dois na cláusula where? (other_table.col1 é nulo e table.col1 não é nulo) ou (other_table.col2 é nulo e table.col2 não é nulo)
Barka

4
Depende se você deseja substituir nulos no destino por nulos da origem. Freqüentemente eu não. Mas se você fizer isso, a construção de Martin da cláusula where é a melhor coisa a usar.
quillbreaker

204

Mão única

UPDATE t 
SET t.col1 = o.col1, 
    t.col2 = o.col2
FROM 
    other_table o 
  JOIN 
    t ON t.id = o.id
WHERE 
    o.sql = 'cool'

165

Outra possibilidade ainda não mencionada é apenas colocar a SELECTdeclaração em um CTE e atualizá-lo.

;WITH CTE
     AS (SELECT T1.Col1,
                T2.Col1 AS _Col1,
                T1.Col2,
                T2.Col2 AS _Col2
         FROM   T1
                JOIN T2
                  ON T1.id = T2.id
         /*Where clause added to exclude rows that are the same in both tables
           Handles NULL values correctly*/
         WHERE EXISTS(SELECT T1.Col1,
                             T1.Col2
                       EXCEPT
                       SELECT T2.Col1,
                              T2.Col2))
UPDATE CTE
SET    Col1 = _Col1,
       Col2 = _Col2

Isso tem o benefício de que é fácil executar a SELECTinstrução por conta própria primeiro para verificar os resultados, mas exige que você alias as colunas como acima, se elas tiverem o mesmo nome nas tabelas de origem e de destino.

Isso também tem a mesma limitação que a UPDATE ... FROMsintaxe proprietária mostrada em quatro das outras respostas. Se a tabela de origem estiver do lado muitos de uma junção um para muitos, é indeterminado qual dos possíveis registros de junção correspondentes serão usados ​​no Update(um problema que MERGEevita gerar um erro se houver uma tentativa de atualizar o mesma linha mais de uma vez).


3
existe algum significado para o nome CTE?
Raptor

19
@ShivanRaptor - É o acrônimo para Common Table Expression . Apenas um alias arbitrário neste caso.
Martin Smith

3
Isso também funciona bem com várias CTEs:;WITH SomeCompexCTE AS (...), CTEAsAbove AS (SELECT T1.Col1,... FROM T1 JOIN SomeComplexCTE...) UPDATE CTEAsAbove SET Col1=_Col1, ...
VeeTheSecond 29/08

117

Para o registro (e outros pesquisando como eu), você pode fazê-lo no MySQL assim:

UPDATE first_table, second_table
SET first_table.color = second_table.color
WHERE first_table.id = second_table.foreign_id

Mais simples? Obrigado ...
MarcoZen 23/03

96

Usando alias:

UPDATE t
   SET t.col1 = o.col1
  FROM table1 AS t
         INNER JOIN 
       table2 AS o 
         ON t.id = o.id

73

A maneira simples de fazer isso é:

UPDATE
    table_to_update,
    table_info
SET
    table_to_update.col1 = table_info.col1,
    table_to_update.col2 = table_info.col2

WHERE
    table_to_update.ID = table_info.ID

2
O seu está formatado melhor; Além disso, ao usar uma subseleção, a sua (e a de Adrian) funcionam de maneira mais confiável que o outro formato. Obrigado por postar sua resposta.
Ben West

20
Esta não é a sintaxe SQL Server e não vai funcionar no servidor SQL
HLGEM

Isso funcionou muito bem no SQL Alchemy. Talvez não seja o que a pergunta fazia, mas com certeza me ajudou. :)
JGTaylor

61

Esse pode ser um motivo de nicho para executar uma atualização (por exemplo, usada principalmente em um procedimento) ou pode ser óbvio para outras pessoas, mas também deve ser declarado que você pode executar uma instrução de seleção de atualização sem usar join (no caso de as tabelas que você está atualizando não têm um campo comum).

update
    Table
set
    Table.example = a.value
from
    TableExample a
where
    Table.field = *key value* -- finds the row in Table 
    AND a.field = *key value* -- finds the row in TableExample a

59

Aqui está outra sintaxe útil:

UPDATE suppliers
SET supplier_name = (SELECT customers.name
                     FROM customers
                     WHERE customers.customer_id = suppliers.supplier_id)
WHERE EXISTS (SELECT customers.name
              FROM customers
              WHERE customers.customer_id = suppliers.supplier_id);

Ele verifica se é nulo ou não usando "WHERE EXIST".


52

Eu adiciono isso apenas para que você possa ver uma maneira rápida de escrevê-lo, para poder verificar o que será atualizado antes de fazer a atualização.

UPDATE Table 
SET  Table.col1 = other_table.col1,
     Table.col2 = other_table.col2 
--select Table.col1, other_table.col,Table.col2,other_table.col2, *   
FROM     Table 
INNER JOIN     other_table 
    ON     Table.id = other_table.id 

52

Se você usa o MySQL em vez do SQL Server, a sintaxe é:

UPDATE Table1
INNER JOIN Table2
ON Table1.id = Table2.id
SET Table1.col1 = Table2.col1,
    Table1.col2 = Table2.col2

50

ATUALIZAÇÃO de SELECT com INNER JOIN no banco de dados SQL

Como há muitas respostas deste post, que são mais votadas, pensei em fornecer minha sugestão aqui também. Embora a pergunta seja muito interessante, eu já vi em muitos sites de fórum e fiz uma solução usando o INNER JOIN com capturas de tela.

Inicialmente, criei uma tabela com o nome schoolold e inseri alguns registros com relação aos nomes das colunas e os executei.

Então eu executei o comando SELECT para visualizar os registros inseridos.

Em seguida, criei uma nova tabela nomeada com schoolnew e executei as ações acima da mesma forma.

Então, para visualizar os registros inseridos, eu executo o comando SELECT.

Agora, aqui eu quero fazer algumas alterações na terceira e quarta linha, para concluir esta ação, eu executo o comando UPDATE com INNER JOIN .

Para visualizar as alterações, eu executo o comando SELECT .

Você pode ver como os registros da tabela Terceira e Quarta schoolold facilmente substituído com mesa schoolnew usando INNER JOIN com a declaração UPDATE.


43

E se você quiser se juntar à mesa (o que não acontecerá com muita frequência):

update t1                    -- just reference table alias here
set t1.somevalue = t2.somevalue
from table1 t1               -- these rows will be the targets
inner join table1 t2         -- these rows will be used as source
on ..................        -- the join clause is whatever suits you

8
+1, mas você deve ter usado nomes de alias relevantes como targett1e em sourcet1vez de (ou também) comentários.
Mark Hurd

42

O exemplo a seguir usa uma tabela derivada, uma instrução SELECT após a cláusula FROM, para retornar os valores antigos e novos para atualizações adicionais:

UPDATE x
SET    x.col1 = x.newCol1,
       x.col2 = x.newCol2
FROM   (SELECT t.col1,
               t2.col1 AS newCol1,
               t.col2,
               t2.col2 AS newCol2
        FROM   [table] t
               JOIN other_table t2
                 ON t.ID = t2.ID) x

41

A atualização CTEé mais legível do que as outras respostas aqui:

;WITH cte
     AS (SELECT col1,col2,id
         FROM   other_table
         WHERE  sql = 'cool')
UPDATE A
SET    A.col1 = B.col1,
       A.col2 = B.col2
FROM   table A
       INNER JOIN cte B
               ON A.id = B.id

39

Se você estiver usando o SQL Server, poderá atualizar uma tabela da outra sem especificar uma associação e simplesmente vincular as duas da wherecláusula. Isso torna uma consulta SQL muito mais simples:

UPDATE Table1
SET Table1.col1 = Table2.col1,
    Table1.col2 = Table2.col2
FROM
    Table2
WHERE
    Table1.id = Table2.id

25

Consolidando todas as diferentes abordagens aqui.

  1. Selecionar atualização
  2. Atualizar com uma expressão de tabela comum
  3. Mesclar

A estrutura da tabela de amostra está abaixo e será atualizada de Product_BAK para a tabela Product.

produtos

CREATE TABLE [dbo].[Product](
    [Id] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,
    [Name] [nvarchar](100) NOT NULL,
    [Description] [nvarchar](100) NULL
) ON [PRIMARY]

Product_BAK

    CREATE TABLE [dbo].[Product_BAK](
        [Id] [int] IDENTITY(1, 1) NOT NULL,
        [Name] [nvarchar](100) NOT NULL,
        [Description] [nvarchar](100) NULL
    ) ON [PRIMARY]

1. Selecione atualização

    update P1
    set Name = P2.Name
    from Product P1
    inner join Product_Bak P2 on p1.id = P2.id
    where p1.id = 2

2. Atualize com uma expressão de tabela comum

    ; With CTE as
    (
        select id, name from Product_Bak where id = 2
    )
    update P
    set Name = P2.name
    from  product P  inner join CTE P2 on P.id = P2.id
    where P2.id = 2

3. Mesclar

    Merge into product P1
    using Product_Bak P2 on P1.id = P2.id

    when matched then
    update set p1.[description] = p2.[description], p1.name = P2.Name;

Nesta declaração de mesclagem, podemos inserir, se não encontrar um registro correspondente no destino, mas existir na fonte e encontrar a sintaxe:

    Merge into product P1
    using Product_Bak P2 on P1.id = P2.id;

    when matched then
    update set p1.[description] = p2.[description], p1.name = P2.Name;

    WHEN NOT MATCHED THEN
    insert (name, description)
    values(p2.name, P2.description);

23

A outra maneira é usar uma tabela derivada:

UPDATE t
SET t.col1 = a.col1
    ,t.col2 = a.col2
FROM (
SELECT id, col1, col2 FROM @tbl2) a
INNER JOIN @tbl1 t ON t.id = a.id

Dados de amostra

DECLARE @tbl1 TABLE (id INT, col1 VARCHAR(10), col2 VARCHAR(10))
DECLARE @tbl2 TABLE (id INT, col1 VARCHAR(10), col2 VARCHAR(10))

INSERT @tbl1 SELECT 1, 'a', 'b' UNION SELECT 2, 'b', 'c'

INSERT @tbl2 SELECT 1, '1', '2' UNION SELECT 2, '3', '4'

UPDATE t
SET t.col1 = a.col1
    ,t.col2 = a.col2
FROM (
SELECT id, col1, col2 FROM @tbl2) a
INNER JOIN @tbl1 t ON t.id = a.id

SELECT * FROM @tbl1
SELECT * FROM @tbl2

23
UPDATE TQ
SET TQ.IsProcessed = 1, TQ.TextName = 'bla bla bla'
FROM TableQueue TQ
INNER JOIN TableComment TC ON TC.ID = TQ.TCID
WHERE TQ.IsProcessed = 0

Para garantir que você esteja atualizando o que deseja, selecione primeiro

SELECT TQ.IsProcessed, 1 AS NewValue1, TQ.TextName, 'bla bla bla' AS NewValue2
FROM TableQueue TQ
INNER JOIN TableComment TC ON TC.ID = TQ.TCID
WHERE TQ.IsProcessed = 0

22

Existe ainda um método mais curto e pode ser surpreendente para você:

Conjunto de dados de amostra:

CREATE TABLE #SOURCE ([ID] INT, [Desc] VARCHAR(10));
CREATE TABLE #DEST   ([ID] INT, [Desc] VARCHAR(10));

INSERT INTO #SOURCE VALUES(1,'Desc_1'), (2, 'Desc_2'), (3, 'Desc_3');
INSERT INTO #DEST   VALUES(1,'Desc_4'), (2, 'Desc_5'), (3, 'Desc_6');

Código:

UPDATE #DEST
SET #DEST.[Desc] = #SOURCE.[Desc]
FROM #SOURCE
WHERE #DEST.[ID] = #SOURCE.[ID];

1
SIM - não há JOIN de propósito e NÃO - isso não pode ser aplicado nas variáveis ​​da tabela.
Bartosz X

1
Acho que se você usar [_id] no seu #SOURCE e não [ID] o mesmo que o # DESTINATION, eles poderão deixar você se juntar. "on # DESTINATION.ID = # SOURCE._id. Ou mesmo use a variável de tabela como @tbl", em PermTable.ID=@memorytbl._id ". Você já tentou? Estou usando um telefone para responder, nenhum computador para tentar .
Folha Jenna

2
O que isso tem a ver com a atualização de um SELECT?
Martin Smith

2
Essa é a mesma ideia, mas outro método - você não precisa colocar "select" para obter JOIN e WHERE na instrução update - que é o tipo de consulta SELECT sem nem mesmo escrever SELECT
Bartosz X

19

Usar:

drop table uno
drop table dos

create table uno
(
    uid int,
    col1 char(1),
    col2 char(2)
)
create table dos
(
    did int,
    col1 char(1),
    col2 char(2),
    [sql] char(4)
)
insert into uno(uid) values (1)
insert into uno(uid) values (2)
insert into dos values (1,'a','b',null)
insert into dos values (2,'c','d','cool')

select * from uno 
select * from dos

OU:

update uno set col1 = (select col1 from dos where uid = did and [sql]='cool'), 
col2 = (select col2 from dos where uid = did and [sql]='cool')

OU:

update uno set col1=d.col1,col2=d.col2 from uno 
inner join dos d on uid=did where [sql]='cool'

select * from uno 
select * from dos

Se o nome da coluna de ID for o mesmo nas duas tabelas, basta colocar o nome da tabela antes da tabela a ser atualizada e usar um alias para a tabela selecionada, ou seja:

update uno set col1 = (select col1 from dos d where uno.[id] = d.[id] and [sql]='cool'),
col2  = (select col2 from dos d where uno.[id] = d.[id] and [sql]='cool')

14

Na resposta aceita, após o:

SET
Table_A.col1 = Table_B.col1,
Table_A.col2 = Table_B.col2

Eu adicionaria:

OUTPUT deleted.*, inserted.*

O que eu costumo fazer é colocar tudo em uma transação com rollback e usar o "OUTPUT": dessa maneira, vejo tudo o que está prestes a acontecer. Quando estou feliz com o que vejo, mudo o ROLLBACKinterior COMMIT.

Normalmente, preciso documentar o que fiz, portanto, uso a "results to Text"opção ao executar a consulta com backup em rolo e salvo o script e o resultado da OUTPUT. (Claro que isso não é prático se eu alterar muitas linhas)



12

A solução abaixo funciona para um banco de dados MySQL:

UPDATE table1 a , table2 b 
SET a.columname = 'some value' 
WHERE b.columnname IS NULL ;

12

A outra maneira de atualizar a partir de uma instrução select:

UPDATE A
SET A.col = A.col,B.col1 = B.col1
FROM  first_Table AS A
INNER JOIN second_Table AS B  ON A.id = B.id WHERE A.col2 = 'cool'

5
A outra maneira de atualizar a partir da instrução select Qual é a diferença para outras respostas? Por favor, elabore sua resposta. Lembre-se: uma boa resposta sempre terá uma explicação do que foi feito e por que foi feito dessa maneira, não apenas para o OP, mas para futuros visitantes do SO.
você precisa saber é o seguinte

Essa resposta apareceu na fila de revisão de baixa qualidade, presumivelmente porque você não fornece nenhuma explicação do código. Se esse código responder à pergunta, considere adicionar um texto explicando o código em sua resposta. Dessa forma, é muito mais provável que você receba mais votos - e ajude o interlocutor a aprender algo novo.
lmo

8

Opção 1: Usando a junção interna:

UPDATE
    A
SET
    A.col1 = B.col1,
    A.col2 = B.col2
FROM
    Some_Table AS A
    INNER JOIN Other_Table AS B
        ON A.id = B.id
WHERE
    A.col3 = 'cool'

Opção 2: Subconsulta relacionada à empresa

UPDATE table 
SET Col1 = B.Col1, 
    Col2 = B.Col2 
FROM (
    SELECT ID, Col1, Col2 
    FROM other_table) B
WHERE 
    B.ID = table.ID

Isso funcionou para você? Eu usei exatamente a mesma consulta, mas tive erros ao usar a junção interna, o alias não foi resolvido. No entanto, a subconsulta co-relacionada funcionou perfeitamente.
Pratyush Raizada 26/11/19

@PratyushRaizada qual erro você recebeu?
Santhana

Não tenho os logs de erro exatos, mas o alias A estava sendo referenciado antes da atribuição, o que causou o erro.
Pratyush Raizada

Eu usei a subconsulta correlacionada
pat capozzi 19/03

3
UPDATE table1
SET column1 = (SELECT expression1
               FROM table2
               WHERE conditions)
[WHERE conditions];

A sintaxe da instrução UPDATE ao atualizar uma tabela com dados de outra tabela no SQL Server


1

Você pode usar isso para atualização no servidor sql

UPDATE
    T1
SET
   T1.col1 = T2.col1,
   T1.col2 = T2.col2
FROM
   Table1 AS T1
INNER JOIN Table2 AS T2
    ON T1.id = T2.id
WHERE
    T1.col3 = 'cool'
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.