Devo parar o cronômetro no final do método?

Vamos imaginar que temos medições simples usando Stopwatch

public void DoWork()
{
    var timer = Stopwatch.StartNew();
    // some hard work
    Logger.Log("Time elapsed: {0}", timer.Elapsed);
    timer.Stop(); // Do I need to call this?
}

De acordo com o MSDN:

Em um cenário típico do Cronômetro, você chama o método Start e, por fim, chama o método Stop e verifica o tempo decorrido usando a propriedade Elapsed.

Não tenho certeza se devo chamar esse método quando não estou mais interessado na instância do temporizador. Devo "limpar" usando o Stopmétodo?

EDITAR

Lembre-se de que Logger.Log (..) não custa nada porque timer.Elapsedé lido antes dos logs do logger.

Não, você não precisa parar. Stop()apenas para de rastrear o tempo decorrido. Isso não libera nenhum recurso.

Não, não há necessidade de parar ou limpar.

Stopwatchnão usa nenhum recurso não gerenciado (se você pensou IDisposable). Na verdade, ele não usa nenhum recurso (exceto a memória usada pelo próprio objeto, é claro)! Também não consome CPU enquanto mede o tempo decorrido!

No Windows implementações do .NET (.NET Framework completo, Mono, .NET Core), ele só chama a QueryPerformanceCounter()API do Windows quando necessário (on Start()e Stop()e quando lendo Elapsed) para recuperar um carimbo de tempo de alta resolução.

Em implementações Linux de Mono e .NET Core, ele usa a clock_gettimefunção para recuperar um valor de tempo crescente monotônico.

Para quem realmente tem curiosidade sobre os detalhes da implementação: leia este post .

Acho que Stop é útil se você quiser reutilizar o valor Decorrido.

Se o seu código não precisa calcular, não há necessidade de usar Stop ().