Armazene a saída da chamada subprocess.Popen em uma sequência

Estou tentando fazer uma chamada de sistema em Python e armazenar a saída em uma string que eu possa manipular no programa Python.

#!/usr/bin/python
import subprocess
p2 = subprocess.Popen("ntpq -p")

Eu tentei algumas coisas, incluindo algumas das sugestões aqui:

Recuperando a saída de subprocess.call ()

mas sem sorte.

No Python 2.7 ou Python 3

Em vez de criar um Popenobjeto diretamente, você pode usar a subprocess.check_output()função para armazenar a saída de um comando em uma string:

from subprocess import check_output
out = check_output(["ntpq", "-p"])

No Python 2.4-2.6

Use o communicatemétodo

import subprocess
p = subprocess.Popen(["ntpq", "-p"], stdout=subprocess.PIPE)
out, err = p.communicate()

out é o que você quer.

Nota importante sobre as outras respostas

Observe como passei no comando. O "ntpq -p"exemplo traz outra questão. Como Popennão invoca o shell, você usaria uma lista do comando e opções— ["ntpq", "-p"].

Isso funcionou para mim no redirecionamento do stdout (o stderr pode ser tratado da mesma forma):

from subprocess import Popen, PIPE
pipe = Popen(path, stdout=PIPE)
text = pipe.communicate()[0]

Se não funcionar, especifique exatamente o problema que está ocorrendo.

Supondo que pwdseja apenas um exemplo, é assim que você pode fazer:

import subprocess

p = subprocess.Popen("pwd", stdout=subprocess.PIPE)
result = p.communicate()[0]
print result

Consulte a documentação do subprocesso para outro exemplo e mais informações.

subprocess.Popen: http://docs.python.org/2/library/subprocess.html#subprocess.Popen

import subprocess

command = "ntpq -p"  # the shell command
process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=None, shell=True)

#Launch the shell command:
output = process.communicate()

print output[0]

No construtor Popen, se o shell for True , você deve passar o comando como uma string e não como uma sequência. Caso contrário, basta dividir o comando em uma lista:

command = ["ntpq", "-p"]  # the shell command
process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=None)

Se você precisar ler também o erro padrão, na inicialização do Popen, poderá definir stderr como subprocess.PIPE ou subprocess.STDOUT :

import subprocess

command = "ntpq -p"  # the shell command
process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, shell=True)

#Launch the shell command:
output, error = process.communicate()

para Python 2.7+, a resposta idiomática é usar subprocess.check_output()

Você também deve observar a manipulação de argumentos ao chamar um subprocesso, pois pode ser um pouco confuso ....

Se args é apenas um comando sem args próprio (ou você shell=Trueconfigurou), pode ser uma sequência. Caso contrário, deve ser uma lista.

por exemplo ... para chamar o lscomando, tudo bem:

from subprocess import check_call
check_call('ls')

então é isso:

from subprocess import check_call
check_call(['ls',])

no entanto, se você quiser passar alguns argumentos para o comando shell, não poderá fazer isso:

from subprocess import check_call
check_call('ls -al')

em vez disso, você deve passá-lo como uma lista:

from subprocess import check_call
check_call(['ls', '-al'])

a shlex.split()função às vezes pode ser útil para dividir uma string em sintaxe semelhante a shell antes de criar um subprocesso ... assim:

from subprocess import check_call
import shlex
check_call(shlex.split('ls -al'))

Isso funciona perfeitamente para mim:

import subprocess
try:
    #prints results and merges stdout and std
    result = subprocess.check_output("echo %USERNAME%", stderr=subprocess.STDOUT, shell=True)
    print result
    #causes error and merges stdout and stderr
    result = subprocess.check_output("copy testfds", stderr=subprocess.STDOUT, shell=True)
except subprocess.CalledProcessError, ex: # error code <> 0 
    print "--------error------"
    print ex.cmd
    print ex.message
    print ex.returncode
    print ex.output # contains stdout and stderr together 

Isso foi perfeito para mim. Você receberá o código de retorno, stdout e stderr em uma tupla.

from subprocess import Popen, PIPE

def console(cmd):
    p = Popen(cmd, shell=True, stdout=PIPE)
    out, err = p.communicate()
    return (p.returncode, out, err)

Por exemplo:

result = console('ls -l')
print 'returncode: %s' % result[0]
print 'output: %s' % result[1]
print 'error: %s' % result[2]

A resposta aceita ainda é boa, apenas algumas observações sobre os recursos mais recentes. Desde o python 3.6, você pode lidar com a codificação diretamente check_output, consulte a documentação . Isso retorna um objeto de string agora:

import subprocess 
out = subprocess.check_output(["ls", "-l"], encoding="utf-8")

No python 3.7, um parâmetro capture_outputfoi adicionado ao subprocess.run (), que faz parte do processamento do Popen / PIPE para nós, consulte os documentos do python :

import subprocess 
p2 = subprocess.run(["ls", "-l"], capture_output=True, encoding="utf-8")
p2.stdout

 import os   
 list = os.popen('pwd').read()

Nesse caso, você terá apenas um elemento na lista.

Eu escrevi uma pequena função com base nas outras respostas aqui:

def pexec(*args):
    return subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE).communicate()[0].rstrip()

Uso:

changeset = pexec('hg','id','--id')
branch = pexec('hg','id','--branch')
revnum = pexec('hg','id','--num')
print('%s : %s (%s)' % (revnum, changeset, branch))

No Python 3.7, um novo argumento de palavra-chave capture_outputfoi introduzido para subprocess.run. Habilitando o curto e simples:

import subprocess

p = subprocess.run("echo 'hello world!'", capture_output=True, shell=True, encoding="utf8")
assert p.stdout == 'hello world!\n'

import subprocess
output = str(subprocess.Popen("ntpq -p",shell = True,stdout = subprocess.PIPE, 
stderr = subprocess.STDOUT).communicate()[0])

Esta é uma solução de linha

O seguinte captura stdout e stderr do processo em uma única variável. É compatível com Python 2 e 3:

from subprocess import check_output, CalledProcessError, STDOUT

command = ["ls", "-l"]
try:
    output = check_output(command, stderr=STDOUT).decode()
    success = True 
except CalledProcessError as e:
    output = e.output.decode()
    success = False

Se o seu comando for uma string em vez de uma matriz, prefixe-o com:

import shlex
command = shlex.split(command)

Para python 3.5, eu coloquei a função com base na resposta anterior. O registro pode ser removido, mas é bom ter

import shlex
from subprocess import check_output, CalledProcessError, STDOUT


def cmdline(command):
    log("cmdline:{}".format(command))
    cmdArr = shlex.split(command)
    try:
        output = check_output(cmdArr,  stderr=STDOUT).decode()
        log("Success:{}".format(output))
    except (CalledProcessError) as e:
        output = e.output.decode()
        log("Fail:{}".format(output))
    except (Exception) as e:
        output = str(e);
        log("Fail:{}".format(e))
    return str(output)


def log(msg):
    msg = str(msg)
    d_date = datetime.datetime.now()
    now = str(d_date.strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S"))
    print(now + " " + msg)
    if ("LOG_FILE" in globals()):
        with open(LOG_FILE, "a") as myfile:
            myfile.write(now + " " + msg + "\n")

Use o ckeck_outputmétodo desubprocess

import subprocess
address = 192.168.x.x
res = subprocess.check_output(['ping', address, '-c', '3'])

Finalmente analise a string

for line in res.splitlines():

Espero que ajude, codificação feliz