Eu entendo que esta pergunta já tem algumas respostas populares. Mas existe uma maneira mais recente de armazenar arquivos em cache para gerenciadores de pacotes. Acho que pode ser uma boa resposta no futuro, quando o BuildKit se tornar mais padrão.
A partir do Docker 18.09, há suporte experimental para BuildKit . BuildKit adiciona suporte para alguns novos recursos no Dockerfile, incluindo suporte experimental para montar volumes externos em RUNetapas. Isso nos permite criar caches para coisas como $HOME/.cache/pip/.
Usaremos o seguinte requirements.txtarquivo como exemplo:
Click==7.0
Django==2.2.3
django-appconf==1.0.3
django-compressor==2.3
django-debug-toolbar==2.0
django-filter==2.2.0
django-reversion==3.0.4
django-rq==2.1.0
pytz==2019.1
rcssmin==1.0.6
redis==3.3.4
rjsmin==1.1.0
rq==1.1.0
six==1.12.0
sqlparse==0.3.0
Um exemplo típico de Python Dockerfilepode ser semelhante a:
FROM python:3.7
WORKDIR /usr/src/app
COPY requirements.txt /usr/src/app/
RUN pip install -r requirements.txt
COPY . /usr/src/app
Com BuildKit ativado usando a DOCKER_BUILDKITvariável de ambiente, podemos construir a pipetapa sem cache em cerca de 65 segundos:
$ export DOCKER_BUILDKIT=1
$ docker build -t test .
[+] Building 65.6s (10/10) FINISHED
=> [internal] load .dockerignore 0.0s
=> => transferring context: 2B 0.0s
=> [internal] load build definition from Dockerfile 0.0s
=> => transferring dockerfile: 120B 0.0s
=> [internal] load metadata for docker.io/library/python:3.7 0.5s
=> CACHED [1/4] FROM docker.io/library/python:3.7@sha256:6eaf19442c358afc24834a6b17a3728a45c129de7703d8583392a138ecbdb092 0.0s
=> [internal] load build context 0.6s
=> => transferring context: 899.99kB 0.6s
=> CACHED [internal] helper image for file operations 0.0s
=> [2/4] COPY requirements.txt /usr/src/app/ 0.5s
=> [3/4] RUN pip install -r requirements.txt 61.3s
=> [4/4] COPY . /usr/src/app 1.3s
=> exporting to image 1.2s
=> => exporting layers 1.2s
=> => writing image sha256:d66a2720e81530029bf1c2cb98fb3aee0cffc2f4ea2aa2a0760a30fb718d7f83 0.0s
=> => naming to docker.io/library/test 0.0s
Agora, vamos adicionar o cabeçalho experimental e modificar a RUNetapa para armazenar em cache os pacotes Python:
# syntax=docker/dockerfile:experimental
FROM python:3.7
WORKDIR /usr/src/app
COPY requirements.txt /usr/src/app/
RUN --mount=type=cache,target=/root/.cache/pip pip install -r requirements.txt
COPY . /usr/src/app
Vá em frente e faça outra construção agora. Deve demorar o mesmo tempo. Mas desta vez ele está armazenando em cache os pacotes Python em nossa nova montagem de cache:
$ docker build -t pythontest .
[+] Building 60.3s (14/14) FINISHED
=> [internal] load build definition from Dockerfile 0.0s
=> => transferring dockerfile: 120B 0.0s
=> [internal] load .dockerignore 0.0s
=> => transferring context: 2B 0.0s
=> resolve image config for docker.io/docker/dockerfile:experimental 0.5s
=> CACHED docker-image://docker.io/docker/dockerfile:experimental@sha256:9022e911101f01b2854c7a4b2c77f524b998891941da55208e71c0335e6e82c3 0.0s
=> [internal] load .dockerignore 0.0s
=> [internal] load build definition from Dockerfile 0.0s
=> => transferring dockerfile: 120B 0.0s
=> [internal] load metadata for docker.io/library/python:3.7 0.5s
=> CACHED [1/4] FROM docker.io/library/python:3.7@sha256:6eaf19442c358afc24834a6b17a3728a45c129de7703d8583392a138ecbdb092 0.0s
=> [internal] load build context 0.7s
=> => transferring context: 899.99kB 0.6s
=> CACHED [internal] helper image for file operations 0.0s
=> [2/4] COPY requirements.txt /usr/src/app/ 0.6s
=> [3/4] RUN --mount=type=cache,target=/root/.cache/pip pip install -r requirements.txt 53.3s
=> [4/4] COPY . /usr/src/app 2.6s
=> exporting to image 1.2s
=> => exporting layers 1.2s
=> => writing image sha256:0b035548712c1c9e1c80d4a86169c5c1f9e94437e124ea09e90aea82f45c2afc 0.0s
=> => naming to docker.io/library/test 0.0s
Cerca de 60 segundos. Semelhante à nossa primeira construção.
Faça uma pequena alteração no requirements.txt(como adicionar uma nova linha entre dois pacotes) para forçar uma invalidação do cache e execute novamente:
$ docker build -t pythontest .
[+] Building 15.9s (14/14) FINISHED
=> [internal] load build definition from Dockerfile 0.0s
=> => transferring dockerfile: 120B 0.0s
=> [internal] load .dockerignore 0.0s
=> => transferring context: 2B 0.0s
=> resolve image config for docker.io/docker/dockerfile:experimental 1.1s
=> CACHED docker-image://docker.io/docker/dockerfile:experimental@sha256:9022e911101f01b2854c7a4b2c77f524b998891941da55208e71c0335e6e82c3 0.0s
=> [internal] load build definition from Dockerfile 0.0s
=> => transferring dockerfile: 120B 0.0s
=> [internal] load .dockerignore 0.0s
=> [internal] load metadata for docker.io/library/python:3.7 0.5s
=> CACHED [1/4] FROM docker.io/library/python:3.7@sha256:6eaf19442c358afc24834a6b17a3728a45c129de7703d8583392a138ecbdb092 0.0s
=> CACHED [internal] helper image for file operations 0.0s
=> [internal] load build context 0.7s
=> => transferring context: 899.99kB 0.7s
=> [2/4] COPY requirements.txt /usr/src/app/ 0.6s
=> [3/4] RUN --mount=type=cache,target=/root/.cache/pip pip install -r requirements.txt 8.8s
=> [4/4] COPY . /usr/src/app 2.1s
=> exporting to image 1.1s
=> => exporting layers 1.1s
=> => writing image sha256:fc84cd45482a70e8de48bfd6489e5421532c2dd02aaa3e1e49a290a3dfb9df7c 0.0s
=> => naming to docker.io/library/test 0.0s
Apenas cerca de 16 segundos!
Estamos obtendo essa velocidade porque não estamos mais baixando todos os pacotes Python. Eles foram armazenados em cache pelo gerenciador de pacotes ( pipneste caso) e armazenados em uma montagem de volume de cache. A montagem do volume é fornecida para a etapa de execução para que pippossa reutilizar nossos pacotes já baixados. Isso acontece fora de qualquer cache de camada do Docker .
Os ganhos devem ser muito melhores em maiores requirements.txt.
Notas:
- Esta é a sintaxe experimental do Dockerfile e deve ser tratada como tal. Você pode não querer construir com isso em produção no momento.
As coisas do BuildKit não funcionam no Docker Compose ou em outras ferramentas que usam diretamente a API Docker no momento. Agora há suporte para isso no Docker Compose a partir de 1.25.0. Veja como você habilita BuildKit com docker-compose?- Não há nenhuma interface direta para gerenciar o cache no momento. Ele é eliminado quando você faz um
docker system prune -a.
Esperançosamente, esses recursos chegarão ao Docker para construção e o BuildKit se tornará o padrão. Se / quando isso acontecer, tentarei atualizar esta resposta.