Para o benefício do leitor, aqui está uma extensão da resposta atualmente aceita e correta .
Se você não apenas deseja corrigir a mensagem stash e também deseja corrigir a mensagem de confirmação da stash, de forma que
git stash list
e
git log --oneline -1 stash
ambos concordam com o que é mostrado, você precisa de um pouco mais. Pode haver uma maneira melhor de fazer isso, mas espero que essa receita aqui seja fácil de entender.
Para poder fazer isso, git commit --amendvocê precisa estar na ponta de uma ramificação. Portanto, a solução é:
git checkout -b scratch stash@{1}
git stash drop stash@{1}
git commit --amend -m "$MESSAGE"
git stash store -m "$MESSAGE" HEAD
git checkout master
git branch -D scratch
Explicado:
- Crie um novo ramo "scratch" (ainda não existente) a partir do "stash in question" e mude para ele
- Retire o esconderijo antigo. Isso é seguro, pois ainda temos isso no ramo.
- Use
git commit --amendpara substituir a mensagem de confirmação, alterando o SHA do "stash in question"
- Armazene o estoque, com base na resposta do qzb
- Voltar (que assume que você veio de "mestre") e limpeza
Desvantagens:
Isso alterna ramificações temporariamente. Portanto, esta receita só pode ser aplicada quando git status --porcelainestiver limpa (leia-se: não gera nada)
Ele renumera os stashes, para que o stash alterado se torne stash@{0}
Você precisa inserir $MESSAGEduas vezes ou usar alguma variável de ambiente (no exemplo MESSAGE:)
Você precisa encontrar um nome de filial não utilizado
Existem maneiras de fazer isso sem alternar ramificações, mas isso está além do escopo desta resposta.
Exemplo
git init scratch
cd scratch
for a in A B C D; do date >$a; git add $a; git commit -m $a; done
for a in X Y; do echo $a > Z; git stash save --all; done
git log --oneline --graph --decorate --all; git stash list
Resultado
*-. e0e281b (refs/stash) WIP on master: 8bdcc32 D
|\ \
| | * 4d62f52 untracked files on master: 8bdcc32 D
| * 096f158 index on master: 8bdcc32 D
|/
* 8bdcc32 (HEAD, master) D
* c84c659 C
* 49bb2da B
* b1852c6 A
stash@{0}: WIP on master: 8bdcc32 D
stash@{1}: WIP on master: 8bdcc32 D
Agora, sem alterar o commit (observe: o SHA a seguir será diferente ao seu lado):
git stash drop stash@{1}
git stash store -m ...changed... 2fbf9007dfdfb95ae269a19e13b8b9ca3e24181c
git log --oneline --graph --decorate --all; git stash list
Resultado
*-. 2fbf900 (refs/stash) WIP on master: 8bdcc32 D
|\ \
| | * 246dc5c untracked files on master: 8bdcc32 D
| * 80c5ea0 index on master: 8bdcc32 D
|/
* 8bdcc32 (HEAD, master) D
* c84c659 C
* 49bb2da B
* b1852c6 A
stash@{0}: ...changed...
stash@{1}: WIP on master: 8bdcc32 D
Como você pode ver, stash@{0}ainda é mostrado como 2fbf900 (refs/stash) WIP on master: 8bdcc32 Dem git log. Se você observar atentamente, verá que vários commits alteraram o SHA. Isso ocorre devido à maneira como os stashes são manipulados (os pais são incluídos no SHA e os stashes têm seus stashes como pais).
Conserte isso:
git checkout -b scratch stash
git stash drop
git commit --amend -m ...changed...
git stash store -m ...changed... HEAD
git checkout master
git branch -D scratch
git log --oneline --graph --decorate --all; git stash list
Resultado
*-. 4d55186 (refs/stash) ...changed...
|\ \
| | * 246dc5c untracked files on master: 8bdcc32 D
| * 80c5ea0 index on master: 8bdcc32 D
|/
* 8bdcc32 (HEAD, master) D
* c84c659 C
* 49bb2da B
* b1852c6 A
stash@{0}: ...changed...
stash@{1}: WIP on master: 8bdcc32 D
Como você também pode ver, o refs/stashSHA também mudou.