Eu tenho uma classe de super que é o pai ( Entity) para muitos subclasse ( Customer, Product, ProductCategory...)

Eu estou olhando para clonar dinamicamente um objeto que contém subobjetos diferentes no TypeScript.

Por exemplo: um Customerque tem diferente Productquem tem umProductCategory

var cust:Customer  = new Customer ();

cust.name = "someName";
cust.products.push(new Product(someId1));
cust.products.push(new Product(someId2));

Para clonar toda a árvore do objeto, criei uma função no Entity

public clone():any {
    var cloneObj = new this.constructor();
    for (var attribut in this) {
        if(typeof this[attribut] === "object"){
           cloneObj[attribut] = this.clone();
        } else {
           cloneObj[attribut] = this[attribut];
        }
    }
    return cloneObj;
}

O newsobe o seguinte erro quando ele é transpiled para javascript:error TS2351: Cannot use 'new' with an expression whose type lacks a call or construct signature.

Embora o script funcione, eu gostaria de me livrar do erro transpilado

Resolvendo a questão específica

Você pode usar uma asserção de tipo para informar ao compilador que você conhece melhor:

public clone(): any {
    var cloneObj = new (this.constructor() as any);
    for (var attribut in this) {
        if (typeof this[attribut] === "object") {
            cloneObj[attribut] = this[attribut].clone();
        } else {
            cloneObj[attribut] = this[attribut];
        }
    }
    return cloneObj;
}

Clonagem

Lembre-se de que às vezes é melhor escrever seu próprio mapeamento - em vez de ser totalmente dinâmico. No entanto, existem alguns truques de "clonagem" que você pode usar que oferecem efeitos diferentes.

Usarei o seguinte código para todos os exemplos subseqüentes:

class Example {
  constructor(public type: string) {

  }
}

class Customer {
  constructor(public name: string, public example: Example) {

  }

  greet() {
    return 'Hello ' + this.name;
  }
}

var customer = new Customer('David', new Example('DavidType'));

Opção 1: espalhar

Propriedades: Sim
Métodos: Não
Cópia Profunda: Não

var clone = { ...customer };

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
//alert(clone.greet()); // Not OK

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David SteveType

Opção 2: Object.assign

Propriedades: Sim
Métodos: Não
Cópia Profunda: Não

var clone = Object.assign({}, customer);

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
alert(clone.greet()); // Not OK, although compiler won't spot it

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David SteveType

Opção 3: Object.create

Propriedades: Herdado
Métodos: Herdado
Cópia Profunda: Raso Herdado (mudanças profundas afetam o original e o clone)

var clone = Object.create(customer);

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
alert(clone.greet()); // OK

customer.name = 'Misha';
customer.example = new Example("MishaType");

// clone sees changes to original 
alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // Misha MishaType

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

// original sees changes to clone
alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // Misha SteveType

Opção 4: Função de cópia profunda

Propriedades: Sim
Métodos: Não
Cópia Profunda: Sim

function deepCopy(obj) {
    var copy;

    // Handle the 3 simple types, and null or undefined
    if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;

    // Handle Date
    if (obj instanceof Date) {
        copy = new Date();
        copy.setTime(obj.getTime());
        return copy;
    }

    // Handle Array
    if (obj instanceof Array) {
        copy = [];
        for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
            copy[i] = deepCopy(obj[i]);
        }
        return copy;
    }

    // Handle Object
    if (obj instanceof Object) {
        copy = {};
        for (var attr in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = deepCopy(obj[attr]);
        }
        return copy;
    }

    throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
}

var clone = deepCopy(customer) as Customer;

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
// alert(clone.greet()); // Not OK - not really a customer

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David DavidType

Operador da propagação 1.Use

const obj1 = { param: "value" };
const obj2 = { ...obj1 };

O operador Spread pega todos os campos do obj1 e os espalha sobre o obj2. No resultado, você obtém um novo objeto com nova referência e os mesmos campos que o original.

Lembre-se de que é uma cópia superficial, significa que se o objeto estiver aninhado, seus parâmetros compostos aninhados existirão no novo objeto pela mesma referência.

2.Object.assign ()

const obj1={ param: "value" };
const obj2:any = Object.assign({}, obj1);

Object.assign cria cópia real, mas possui apenas propriedades, portanto, as propriedades no protótipo não existirão no objeto copiado. Também é cópia rasa.

3.Object.create ()

const obj1={ param: "value" };
const obj2:any = Object.create(obj1);

Object.create não está realizando clonagem real , está criando objeto a partir do protótipo. Portanto, use-o se o objeto deve clonar propriedades de tipo primário, porque a atribuição de propriedades de tipo primário não é feita por referência.

As vantagens de Object.create são que quaisquer funções declaradas em protótipo estarão disponíveis em nosso objeto recém-criado.

Poucas coisas sobre cópia superficial

A cópia rasa coloca no novo objeto todos os campos do antigo, mas também significa que, se o objeto original tiver campos de tipo composto (objeto, matrizes etc.), esses campos serão colocados no novo objeto com as mesmas referências. A mutação desse campo no objeto original será refletida no novo objeto.

Talvez pareça uma armadilha, mas realmente a situação em que todo o objeto complexo precisa ser copiado é rara. A cópia rasa reutilizará a maior parte da memória, o que significa que é muito barato em comparação à cópia profunda.

Cópia profunda

O operador de propagação pode ser útil para cópias profundas.

const obj1 = { param: "value", complex: { name: "John"}}
const obj2 = { ...obj1, complex: {...obj1.complex}};

O código acima criou uma cópia profunda do obj1. O campo composto "complexo" também foi copiado para obj2. O campo de mutação "complexo" não refletirá a cópia.

Tente o seguinte:

let copy = (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));

É uma boa solução até que você esteja usando objetos muito grandes ou seu objeto tenha propriedades não serializáveis.

Para preservar a segurança do tipo, você pode usar uma função de cópia na classe da qual deseja fazer cópias:

getCopy(): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(this)));
}

ou de forma estática:

static createCopy(objectToCopy: YourClassName): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));
}

O TypeScript / JavaScript possui seu próprio operador para clonagem superficial:

let shallowClone = { ...original };

É fácil obter uma cópia superficial com o "Object Spread" introduzido no TypeScript 2.1

este TypeScript: let copy = { ...original };

produz este JavaScript:

var __assign = (this && this.__assign) || Object.assign || function(t) {
    for (var s, i = 1, n = arguments.length; i < n; i++) {
        s = arguments[i];
        for (var p in s) if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(s, p))
            t[p] = s[p];
    }
    return t;
};
var copy = __assign({}, original);

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-2-1.html

Para clone profundo serializável, com Informações do tipo é,

export function clone<T>(a: T): T {
  return JSON.parse(JSON.stringify(a));
}

Minha opinião:

Object.assign(...) apenas copia propriedades e perdemos o protótipo e os métodos.

Object.create(...) não está copiando propriedades para mim e apenas criando um protótipo.

O que funcionou para mim é criar um protótipo usando Object.create(...)e copiando propriedades para ele usando Object.assign(...):

Portanto, para um objeto foo, faça clone assim:

Object.assign(Object.create(foo), foo)

Você também pode ter algo parecido com isto:

class Entity {
    id: number;

    constructor(id: number) {
        this.id = id;
    }

    clone(): this {
        return new (this.constructor as typeof Entity)(this.id) as this;
    }
}

class Customer extends Entity {
    name: string;

    constructor(id: number, name: string) {
        super(id);
        this.name = name;
    }

    clone(): this {
        return new (this.constructor as typeof Customer)(this.id, this.name) as this;
    }
}

Apenas certifique-se de substituir o clonemétodo em todas as Entitysubclasses, caso contrário, você terminará com clones parciais.

O tipo de retorno thissempre corresponderá ao tipo da instância.

Adicione "lodash.clonedeep": "^4.5.0"ao seu package.json. Então use assim:

import * as _ from 'lodash';

...

const copy = _.cloneDeep(original)

Se você receber este erro:

TypeError: this.constructor(...) is not a function

Este é o script correto:

public clone(): any {
    var cloneObj = new (<any>this.constructor)(); // line fixed
    for (var attribut in this) {
        if (typeof this[attribut] === "object") {
            cloneObj[attribut] = this[attribut].clone();
        } else {
            cloneObj[attribut] = this[attribut];
        }
    }
    return cloneObj;
}

Eu me deparei com esse problema e, no final, escrevi uma pequena biblioteca cloneable-ts que fornece uma classe abstrata, que adiciona um método clone a qualquer classe que o estende. A classe abstrata empresta a Função de Cópia Profunda descrita na resposta aceita por Fenton, substituindo apenas copy = {};por copy = Object.create(originalObj)para preservar a classe do objeto original. Aqui está um exemplo de uso da classe

import {Cloneable, CloneableArgs} from 'cloneable-ts';

// Interface that will be used as named arguments to initialize and clone an object
interface PersonArgs {
    readonly name: string;
    readonly age: number;
}

// Cloneable abstract class initializes the object with super method and adds the clone method
// CloneableArgs interface ensures that all properties defined in the argument interface are defined in class
class Person extends Cloneable<TestArgs>  implements CloneableArgs<PersonArgs> {
    readonly name: string;
    readonly age: number;

    constructor(args: TestArgs) {
        super(args);
    }
}

const a = new Person({name: 'Alice', age: 28});
const b = a.clone({name: 'Bob'})
a.name // Alice
b.name // Bob
b.age // 28

Ou você pode simplesmente usar o Cloneable.clonemétodo auxiliar:

import {Cloneable} from 'cloneable-ts';

interface Person {
    readonly name: string;
    readonly age: number;
}

const a: Person = {name: 'Alice', age: 28};
const b = Cloneable.clone(a, {name: 'Bob'})
a.name // Alice
b.name // Bob
b.age // 28    

Aqui está o meu mash-up! E aqui está um link StackBlitz para ele. Atualmente, ele está limitado a apenas copiar tipos simples e tipos de objetos, mas poderia ser modificado facilmente, eu acho.

   let deepClone = <T>(source: T): { [k: string]: any } => {
      let results: { [k: string]: any } = {};
      for (let P in source) {
        if (typeof source[P] === 'object') {
          results[P] = deepClone(source[P]);
        } else {
          results[P] = source[P];
        }
      }
      return results;
    };

Desde que o TypeScript 3.7 é lançado, os aliases de tipo recursivo agora são suportados e isso nos permite definir uma deepCopy()função de segurança de tipo :

// DeepCopy type can be easily extended by other types,
// like Set & Map if the implementation supports them.
type DeepCopy<T> =
    T extends undefined | null | boolean | string | number ? T :
    T extends Function | Set<any> | Map<any, any> ? unknown :
    T extends ReadonlyArray<infer U> ? Array<DeepCopy<U>> :
    { [K in keyof T]: DeepCopy<T[K]> };

function deepCopy<T>(obj: T): DeepCopy<T> {
    // implementation doesn't matter, just use the simplest
    return JSON.parse(JSON.stringify(obj));
}

interface User {
    name: string,
    achievements: readonly string[],
    extras?: {
        city: string;
    }
}

type UncopiableUser = User & {
    delete: () => void
};

declare const user: User;
const userCopy: User = deepCopy(user); // no errors

declare const uncopiableUser: UncopiableUser;
const uncopiableUserCopy: UncopiableUser = deepCopy(uncopiableUser); // compile time error

Parque infantil

Para um clone simples do conteúdo do objeto de furo, simplesmente codifico e analiso a instância:

let cloneObject = JSON.parse(JSON.stringify(objectToClone))

Enquanto eu altero os dados na árvore objectToClone, não há alterações no cloneObject. Esse foi o meu requisito.

Espero que ajude

Acabei fazendo:

public clone(): any {
  const result = new (<any>this.constructor);

  // some deserialization code I hade in place already...
  // which deep copies all serialized properties of the
  // object graph
  // result.deserialize(this)

  // you could use any of the usggestions in the other answers to
  // copy over all the desired fields / properties

  return result;
}

Porque:

var cloneObj = new (<any>this.constructor());

do @Fenton deu erros de tempo de execução.

Versão datilografada: 2.4.2

Que tal o bom e velho jQuery ?! Aqui está o clone profundo:

var clone = $.extend(true, {}, sourceObject);

Fiz uma facada na criação de um serviço genérico de cópia / clone que retém tipos para objetos aninhados. Gostaria de receber feedback se estou fazendo algo errado, mas parece funcionar até agora ...

import { Injectable } from '@angular/core';

@Injectable()
export class CopyService {

  public deepCopy<T>(objectToClone: T): T {
    // If it's a simple type or null, just return it.
    if (typeof objectToClone === 'string' ||
      typeof objectToClone === 'number' ||
      typeof objectToClone === 'undefined' ||
      typeof objectToClone === 'symbol' ||
      typeof objectToClone === 'function' ||
      typeof objectToClone === 'boolean' ||
      objectToClone === null
    ) {
      return objectToClone;
    }

    // Otherwise, check if it has a constructor we can use to properly instantiate it...
    let ctor = Object.getPrototypeOf(objectToClone).constructor;
    if (ctor) {
      let clone = new ctor();

      // Once we've instantiated the correct type, assign the child properties with deep copies of the values
      Object.keys(objectToClone).forEach(key => {
        if (Array.isArray(objectToClone[key]))
          clone[key] = objectToClone[key].map(item => this.deepCopy(item));
        else
          clone[key] = this.deepCopy(objectToClone[key]);
      });

      if (JSON.stringify(objectToClone) !== JSON.stringify(clone))
        console.warn('object cloned, but doesnt match exactly...\nobject: ' + JSON.stringify(objectToClone) + "\nclone: " + JSON.stringify(clone))

      // return our cloned object...
      return clone;
    }
    else {
      //not sure this will ever get hit, but figured I'd have a catch call.
      console.log('deep copy found something it didnt know: ' + JSON.stringify(objectToClone));
      return objectToClone;
    }
  }
}

No typeScript eu testei com angular, e está indo bem

deepCopy(obj) {


        var copy;

        // Handle the 3 simple types, and null or undefined
        if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;

        // Handle Date
        if (obj instanceof Date) {
            copy = new Date();
            copy.setTime(obj.getTime());
            return copy;
        }

        // Handle Array
        if (obj instanceof Array) {
            copy = [];
            for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
                copy[i] = this.deepCopy(obj[i]);
            }
            return copy;
        }

        // Handle Object
        if (obj instanceof Object) {
            copy = {};
            for (var attr in obj) {
                if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = this.deepCopy(obj[attr]);
            }
            return copy;
        }

        throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
    }

Para clonagem profunda de um objeto que pode conter outros objetos, matrizes e assim por diante, eu uso:

const clone = <T>(source: T): T => {
  if (source === null) return source

  if (source instanceof Date) return new Date(source.getTime()) as any

  if (source instanceof Array) return source.map((item: any) => clone<any>(item)) as any

  if (typeof source === 'object' && source !== {}) {
    const clonnedObj = { ...(source as { [key: string]: any }) } as { [key: string]: any }
    Object.keys(clonnedObj).forEach(prop => {
      clonnedObj[prop] = clone<any>(clonnedObj[prop])
    })

    return clonnedObj as T
  }

  return source
}

Usar:

const obj = {a: [1,2], b: 's', c: () => { return 'h'; }, d: null, e: {a:['x'] }}
const objClone = clone(obj)

Você pode usar a atribuição de desestruturação com sintaxe de propagação :

var obj = {id = 1, name = 'product1'};
var clonedObject = {...obj};

Se você já possui o objeto de destino, não deseja criá-lo novamente (como se estivesse atualizando uma matriz), deverá copiar as propriedades.
Se você fez dessa maneira:

Object.keys(source).forEach((key) => {
    copy[key] = source[key]
})

Louvor é devido. (veja o título "versão 2")