Java: Diferença entre PrintStream e PrintWriter

125

Qual é a diferença entre PrintStreame PrintWriter? Eles têm muitos métodos em comum, devido aos quais eu costumo misturar essas duas classes. Além disso, acho que podemos usá-los exatamente para as mesmas coisas. Mas tem que haver uma diferença, caso contrário, haveria apenas uma classe.

Pesquisei nos arquivos, mas não consegui encontrar esta pergunta.

java io printwriter printstream

— Martijn Courteaux
fonte

1

+1 Boa pergunta, eu também misturo essas duas classes, e o documento da API também não ajuda muito.

— Helpermethod

Outra diferença é como o autoflush funciona. Para um escritor, a presença de um caractere \ n na saída aciona flush (). Mas em um fluxo de bytes (PrintStream), existem apenas bytes. autoflush funciona como descrito em Javadoc, com base em: "própria noção de separador de linha da plataforma, em vez do caractere de nova linha".

— mins

129

Isso pode parecer irreverente, mas PrintStreamimprime em um OutputStreame PrintWriterimprime em um Writer. Ok, duvido que receba algum argumento por afirmar o óbvio. Mas tem mais.

Então, qual é a diferença entre an OutputStreame a Writer? Ambos são fluxos, sendo a principal diferença a OutputStreamum fluxo de bytes, enquanto a Writeré um fluxo de caracteres.

Se um OutputStreamlida com bytes, o que dizer PrintStream.print(String)? Ele converte caracteres em bytes usando a codificação da plataforma padrão. Usar a codificação padrão geralmente é uma coisa ruim, pois pode levar a erros ao passar de uma plataforma para outra, especialmente se você estiver gerando o arquivo em uma plataforma e consumindo-o em outra.

Com a Writer, você normalmente especifica a codificação a ser usada, evitando dependências da plataforma.

Por que se preocupar em ter um PrintStreamno JDK, já que a intenção principal é escrever caracteres, e não bytes? PrintStreamé anterior ao JDK 1.1 quando os fluxos de caracteres do Reader / Writer foram introduzidos. Eu imagino que a Sun teria se tornado obsoleta PrintStreamse fosse tão amplamente usada. (Afinal, você não deseja que cada chamada System.outgere um aviso de API descontinuado! Além disso, alterar o tipo de PrintStreampara PrintWriternos fluxos de saída padrão teria quebrado os aplicativos existentes.)

— mdma
fonte

3

Foi o que pensei também - mas não é verdade. Até o PrintStream mantém um gravador sob o capô - se você passar um OutputStream, ele o envolverá.

— Jon Skeet

3

@ Jon - internamente, existe um Writer, mas ele grava em um OutputStream, portanto o efeito líquido é que um PrintStream grava em um OutputStream - a conversão de char para byte acontece e usa a codificação da plataforma padrão. Não existe esse requisito para a conversão de caracteres em um PrintWriter; você pode ficar com os caracteres o tempo todo.

— Mdma

"O conjunto de caracteres padrão é determinado durante a inicialização da máquina virtual e normalmente depende do código de idioma e conjunto de caracteres do sistema operacional subjacente.", Também Locale altera o conjunto de caracteres padrão em algumas plataformas.

— Pindatjuh

7

Desde o Java 1.5, PrintStreamnão se limita ao uso da codificação padrão da plataforma; existem construtores que aceitam um nome de conjunto de caracteres. Assim, as distinções entre PrintStreame PrintWritersão que a PrintWriternão pode escrever bytes brutos e as duas classes agrupam tipos diferentes de destinos.

— Ted Hopp

1

Também pode valer a pena notar uma diferença significativa no comportamento deles, enquanto eles compartilham efetivamente os métodos de uma interface PrintStream. print()São funções de conveniência que chamam write(); portanto, elas acionam o autoflush se ativado. PrintWriterpor outro lado, não será liberado automaticamente após uma chamada para print(). Eu tenho demonstrado alguns iniciantes em Java hoje e isso chamou a atenção de alguns estudantes que não estavam familiarizados com a necessidade de liberar manualmente. Caso contrário, sua resposta é ótima.

— Robadob

61

Com o que PrintStreamvocê está preso à codificação padrão da plataforma.

PrintStream stream = new PrintStream(output);

Com o PrintWritervocê pode, no entanto, passar um OutputStreamWritercom uma codificação específica.

PrintWriter writer = new PrintWriter(new OutputStreamWriter(output, "UTF-8"));

A vantagem é que você pode controlar o código que os caracteres devem ser escritos, para que não acabem como mojibake .

— BalusC
fonte

12

Desde 1.4, há um novo construtor para PrintStream que leva a codificaçãoPrintStream(OutputStream out, boolean autoFlush, String encoding)

— artbristol

19

Desde o JDK 1.4, é possível especificar a codificação de caracteres para um PrintStream. Portanto, as diferenças entre PrintStream e PrintWriter são apenas sobre o comportamento de liberação automática e que um PrintStream não pode quebrar um Writer.

— Renan Mozone
fonte

3

Escritores como PrintWriter são para saída de texto, fluxos são para saída binária. Os escritores lidam com coisas do conjunto de caracteres para você. Os fluxos não o fazem porque se supõe que você não deseja esse tipo de conversão, o que prejudicaria seus dados binários e, se você preferir, usaria um gravador.

— esplêndido
fonte

1

Exceto PrintStream, porque esse leva uma codificação para que possa lidar com um pouco mais do que um OutputStream padrão.

— Simon Groenewolt

Parece estranho que o System.out, cujo único objetivo seja imprimir strings, seja realmente um PrintStream.

— minutos

"Os gravadores manipulam coisas do conjunto de caracteres para você" - apenas os gravadores que lidam com a conversão de caracteres em bytes. Nem todos os escritores fazem.

— Aivar

2

Você pode gravar bytes não processados em um fluxo e não em um gravador. O javadoc PrintWriter lista as outras diferenças (o mais importante é poder definir uma codificação em um fluxo para que ele possa interpretar os bytes brutos que eu diria).

— Simon Groenewolt
fonte

Com PrintStream Pode-se especificar codificação bem

— Aivar

1

do núcleo java por Horstmann

Os veteranos de Java podem se perguntar o que aconteceu com a classe PrintStream e com o System.out. No Java 1.0, a classe PrintStream simplesmente truncou todos os caracteres Unicode para caracteres ASCII, descartando o byte superior. (Na época, o Unicode ainda era uma codificação de 16 bits.) Claramente, essa não era uma abordagem limpa ou portátil, e foi corrigida com a introdução de leitores e gravadores no Java 1.1. Para compatibilidade com o código existente, System.in, System.out e System.err ainda são fluxos de entrada / saída, não leitores e gravadores. Mas agora a classe PrintStream converte internamente caracteres Unicode na codificação de host padrão da mesma maneira que o PrintWriter. Objetos do tipo PrintStream agem exatamente como gravadores de impressão quando você usa os métodos print e println,

— nichijou
fonte

-3

O Printwriter é um aprimoramento do fluxo de impressão.

IE imprime o fluxo para uma finalidade específica.

— Spoo
fonte