Devo usar o texto datilografado? ou eu posso apenas usar ES6? [fechadas]

286

Meu trabalho diário é desenvolvedor de clientes usando o AngularJS. Estamos avaliando se queremos usar o TypeScript. Fiz algumas pesquisas sobre texto datilografado e quase todos os pacotes JavaScript necessários devem ter arquivos de tipo de definição. Achei que isso não é muito conveniente, especialmente se eu gostaria de tentar algo novo e eles não têm a definição para isso. É realmente frustrante. (Até a definição atual do jQuery me dá alguns problemas se eu quiser usar o datilógrafo 1.5 beta). Comecei a olhar para o ES6 e ele se parece com o TypeScript. Devo apenas usar o ES6? Além disso, ouvi dizer que o angular 2 terá suporte total ao TypeScript, será esse o motivo pelo qual devo permanecer com ele?

angularjs typescript ecmascript-6

— cjskywalker
fonte

Você não precisa de um arquivo de definição sempre para algo novo. Se você quiser usar uma biblioteca sem tipo, pode escrever declare var MyNewLibraryName: any;e usá-la como desejar, sem o reclamante do compilador.

— David Sherret

Com os votos para encerrar esta pergunta, sugiro perguntar mais dos prós / contras associados a cada abordagem, em vez de perguntar qual é o melhor, dessa forma, você está pedindo informações e não opiniões.

— Brocco

O Typecript atualiza o recurso de nova versão javascript antes de todos os principais navegadores, minha opção é usar o texto datilografado e compilar a versão javascript com base nos navegadores de destino. (É claro que, mesmo que seja fácil de javascript transpile uma versão para outra)

— bhv

Se você não está preocupado em ser capaz de lintar seu código corretamente, e deseja que o Immutable.js seja realmente difícil de trabalhar, e você gosta de escrever clichês, acha que DRY é superestimado e prefere se repetir. gosta de escrever definições de tipo para o código de outras pessoas e gosta de gerenciar tipos à medida que mudam embaixo de você, e gosta de alternar entre dois editores de texto diferentes, porque nada lá fora funciona corretamente e, em seguida, escolha Tipo de letra. Mas se você é sensato, escolha ES6 / 7 e Babel.

— gargantuan

Respostas:

114

Uso o Typescript no meu projeto angular atual há cerca de um ano e meio e, embora haja alguns problemas com definições de vez em quando, o projeto DefinitelyTyped faz um trabalho incrível em acompanhar as versões mais recentes das bibliotecas mais populares.

Dito isto, há uma curva de aprendizado definida ao fazer a transição do JavaScript vanilla para o TS e você deve levar em consideração a capacidade de você e sua equipe para fazer essa transição. Além disso, se você estiver usando o angular 1.x, a maioria dos exemplos que você encontrará online exigirá que você os traduza de JS para TS e, em geral, não há muitos recursos para usar o TS e o angular 1.x juntos agora .

Se você planeja usar o angular 2, existem muitos exemplos usando o TS e acho que a equipe continuará fornecendo a maior parte da documentação no TS, mas você certamente não precisará usar o TS para usar o angular 2.

O ES6 possui alguns recursos interessantes e, pessoalmente, pretendo me familiarizar com ele, mas não considero uma linguagem pronta para produção neste momento. Principalmente devido à falta de suporte dos navegadores atuais. Obviamente, você pode escrever seu código no ES6 e usar um transpiler para acessá-lo no ES5, o que parece ser a coisa mais popular a se fazer no momento.

No geral, acho que a resposta se resumiria ao que você e sua equipe aprendem à vontade. Pessoalmente, acho que o TS e o ES6 terão bom suporte e futuros longos, mas prefiro o TS porque você tende a obter recursos de linguagem mais rapidamente e agora o suporte a ferramentas (na minha opinião) é um pouco melhor.

— Kent Cooper
fonte

ES6 não tem suporte para navegador? Você é algum político de MS? Tanto o texto datilografado quanto o ES6 precisam de um transpiler. Significa que você não está executando o TS ou ES6 na Web, e sim usando algo como o Babel. O TS no Angular 2 foi adicionado apenas por um vínculo político entre Google e MS

— STEEL

@STEEL Não, não é um político de MS, você está apenas respondendo a uma resposta que deixei há mais de um ano, quando o suporte ao ES6 era muito limitado. E você é livre para pensar que a decisão do TS e do Angular 2 foi política, mas isso não muda o meu ponto de vista de que foi escrito para esse idioma e a equipe do Angular2 está incentivando seu uso.

— Kent Cooper

Isso é de 2 anos atrás, mas o tempo mostrou como o padrão finalmente prevalece. Atualmente, o ES6 é amplamente suportado nativamente pela maioria dos navegadores. Classes, funções de seta, etc. Eventualmente, chegaremos a um ponto em que os navegadores suportarão nativamente uma versão decente do javascript o suficiente para tornar desnecessários os transpilers. O texto datilografado sempre exigirá um transpiler. Por que isso é importante? porque é nosso dever, como desenvolvedores da web, impulsionar a web para a frente, e isso é apoiando os padrões

— monzonj

É uma chatice que o ES6 não suporta segurança real do tipo "tempo de compilação". Há muitas coisas excelentes no ES6, mas o fato de eu não poder dizer "esse argumento é uma sequência de caracteres (ou instância da classe X), droga" e poder verificar isso como parte do processo de compilação ainda é ruim para programas grandes (front-end e back-end).

— Brad Peabody

Você pode usar uma ferramenta como o Tipo de fluxo para adicionar suporte ao ES6, se você realmente quiser. Até que o ES6 se torne onipresente em todos os navegadores, sua cadeia de ferramentas consistirá em Flow-> ES6-> Babel, que é muito indireto, mas faz o trabalho e eu acho que é uma cadeia muito popular atualmente.

— Prahlad Yeri

660

Árvore de decisão entre ES5, ES6 e TypeScript

Você se importa de ter uma etapa de construção?

Sim - use ES5
Não - continue

Deseja usar tipos?

Sim - use TypeScript
Não - use ES6

Mais detalhes

ES5 é o JavaScript que você conhece e usa no navegador hoje. É o que é e não requer uma etapa de construção para transformá-lo em algo que será executado nos navegadores atuais.

ES6 (também chamado ES2015 ) é a próxima iteração do JavaScript, mas não é executado nos navegadores de hoje. Existem muitos transpilers que exportam o ES5 para execução em navegadores. Ainda é uma linguagem dinâmica (leia-se: não digitada).

TypeScript fornece um sistema de digitação opcional enquanto recursos de versões futuras do JavaScript (ES6 e ES7).

Nota: muitos dos transpilers disponíveis no mercado (isto é, babel, TypeScript) permitirão o uso de recursos de versões futuras do JavaScript hoje e a exportação de código que ainda será executado nos navegadores atuais.

— Brocco
fonte

Não é tão simples assim. Existem muitos outros fatores.

— RaoulRubin

@RaoulRubin Isso é verdade, existem muitos outros fatores, mas para uma pergunta encerrada aqui, pelo menos, fornece um ponto de partida para o processo de tomada de decisão

— Brocco

PS - ES6 + FlowType = Love :)

— Red2678

@RavinderPayal tem uma pergunta interessante, Brocco. De uma perspectiva de mercado, qual é o valor de TS vs es5 ou es6 e outras coisas nesse sentido?

— J.Wells

Ok, então este post tem alguns anos. Vamos avançar para hoje, 28 de setembro de 2017. A maioria dos navegadores oferece suporte ao ES6?

— Dewey Banks