Dado o código a seguir e as sugestões fornecidas nesta pergunta , decidi modificar esse método original e perguntar se há algum valor no IEnumarable retorná-lo, se não retornar um IEnumerable sem valores.
Aqui está o método:
public IEnumerable<Friend> FindFriends()
{
//Many thanks to Rex-M for his help with this one.
//https://stackoverflow.com/users/67/rex-m
return doc.Descendants("user").Select(user => new Friend
{
ID = user.Element("id").Value,
Name = user.Element("name").Value,
URL = user.Element("url").Value,
Photo = user.Element("photo").Value
});
}
Como tudo está dentro da declaração de retorno, não sei como poderia fazer isso. Algo assim funcionaria?
public IEnumerable<Friend> FindFriends()
{
//Many thanks to Rex-M for his help with this one.
//https://stackoverflow.com/users/67/rex-m
if (userExists)
{
return doc.Descendants("user").Select(user => new Friend
{
ID = user.Element("id").Value,
Name = user.Element("name").Value,
URL = user.Element("url").Value,
Photo = user.Element("photo").Value
});
}
else
{
return new IEnumerable<Friend>();
}
}
O método acima não funciona e, de fato, não deveria; Eu apenas sinto que ilustra minhas intenções. Acho que devo especificar que o código não funciona porque você não pode criar uma instância de uma classe abstrata.
Aqui está o código de chamada, não quero que ele receba um IEnumerable nulo a qualquer momento:
private void SetUserFriends(IEnumerable<Friend> list)
{
int x = 40;
int y = 3;
foreach (Friend friend in list)
{
FriendControl control = new FriendControl();
control.ID = friend.ID;
control.URL = friend.URL;
control.SetID(friend.ID);
control.SetName(friend.Name);
control.SetImage(friend.Photo);
control.Location = new Point(x, y);
panel2.Controls.Add(control);
y = y + control.Height + 4;
}
}
Obrigado pelo seu tempo.