Para ajustar y = A + B log x , ajuste y contra (log x ).
>>> x = numpy.array([1, 7, 20, 50, 79])
>>> y = numpy.array([10, 19, 30, 35, 51])
>>> numpy.polyfit(numpy.log(x), y, 1)
array([ 8.46295607, 6.61867463])
# y ≈ 8.46 log(x) + 6.62
Para o ajuste y = Ae Bx , tome o logaritmo de ambos os lados, obtendo log y = log A + Bx . Então ajuste (log y ) contra x .
Observe que o ajuste (log y ) como se fosse linear enfatizará pequenos valores de y , causando um desvio grande para y grande . Isto é porque polyfit
(regressão linear) funciona através da minimização Σ i (Δ Y ) 2 = S i ( Y i - Ŷ i ) 2 . Quando Y i = log y i , os resíduos Δ Y i = Δ (log y i ) ≈ Δ y i / | e eu | Então, mesmo quepolyfit
toma uma decisão muito ruim para y grande , o "dividir por | | y |" fator compensará isso, polyfit
favorecendo pequenos valores.
Isso pode ser aliviado, atribuindo a cada entrada um "peso" proporcional a y . polyfit
suporta mínimos ponderados por meio do w
argumento de palavra - chave.
>>> x = numpy.array([10, 19, 30, 35, 51])
>>> y = numpy.array([1, 7, 20, 50, 79])
>>> numpy.polyfit(x, numpy.log(y), 1)
array([ 0.10502711, -0.40116352])
# y ≈ exp(-0.401) * exp(0.105 * x) = 0.670 * exp(0.105 * x)
# (^ biased towards small values)
>>> numpy.polyfit(x, numpy.log(y), 1, w=numpy.sqrt(y))
array([ 0.06009446, 1.41648096])
# y ≈ exp(1.42) * exp(0.0601 * x) = 4.12 * exp(0.0601 * x)
# (^ not so biased)
Observe que o Excel, o LibreOffice e a maioria das calculadoras científicas geralmente usam a fórmula não ponderada (tendenciosa) para as linhas de regressão / tendência exponencial. Se você deseja que seus resultados sejam compatíveis com essas plataformas, não inclua os pesos, mesmo que eles ofereçam melhores resultados.
Agora, se você puder usar o scipy, poderá usar scipy.optimize.curve_fit
para ajustar qualquer modelo sem transformações.
Para y = A + B log x, o resultado é o mesmo que o método de transformação:
>>> x = numpy.array([1, 7, 20, 50, 79])
>>> y = numpy.array([10, 19, 30, 35, 51])
>>> scipy.optimize.curve_fit(lambda t,a,b: a+b*numpy.log(t), x, y)
(array([ 6.61867467, 8.46295606]),
array([[ 28.15948002, -7.89609542],
[ -7.89609542, 2.9857172 ]]))
# y ≈ 6.62 + 8.46 log(x)
Para y = Ae Bx , no entanto, podemos obter um melhor ajuste, pois calcula Δ (log y ) diretamente. Mas precisamos fornecer um palpite de inicialização para curve_fit
alcançar o mínimo local desejado.
>>> x = numpy.array([10, 19, 30, 35, 51])
>>> y = numpy.array([1, 7, 20, 50, 79])
>>> scipy.optimize.curve_fit(lambda t,a,b: a*numpy.exp(b*t), x, y)
(array([ 5.60728326e-21, 9.99993501e-01]),
array([[ 4.14809412e-27, -1.45078961e-08],
[ -1.45078961e-08, 5.07411462e+10]]))
# oops, definitely wrong.
>>> scipy.optimize.curve_fit(lambda t,a,b: a*numpy.exp(b*t), x, y, p0=(4, 0.1))
(array([ 4.88003249, 0.05531256]),
array([[ 1.01261314e+01, -4.31940132e-02],
[ -4.31940132e-02, 1.91188656e-04]]))
# y ≈ 4.88 exp(0.0553 x). much better.