Operador IN vs ANY no PostgreSQL

Qual é a diferença entre INe ANYoperador no PostgreSQL?
O mecanismo de funcionamento de ambos parece ser o mesmo. Alguém pode explicar isso com um exemplo?

(Nem INnem ANYé um "operador". Uma "construção" ou "elemento de sintaxe".)

Logicamente , citando o manual :

INé equivalente a = ANY.

Mas existem duas variantes de sintaxe de INe duas variantes de ANY. Detalhes:

• Como usar ANY ao invés de IN em uma cláusula WHERE com Rails?

IN pegar um conjunto é equivalente a = ANYpegar um conjunto , conforme demonstrado aqui:

• postgreSQL - em vs qualquer

Mas a segunda variante de cada uma não é equivalente à outra. A segunda variante da ANYconstrução leva um array (deve ser um tipo de array real), enquanto a segunda variante de INleva uma lista de valores separados por vírgulas . Isso leva a diferentes restrições na passagem de valores e também pode levar a diferentes planos de consulta em casos especiais:

• Índice não usado com, =any()mas usado comin
• Passe vários conjuntos ou matrizes de valores para uma função

ANY é mais versátil

A ANYconstrução é muito mais versátil, pois pode ser combinada com vários operadores, não apenas =. Exemplo:

SELECT 'foo' LIKE ANY('{FOO,bar,%oo%}');

Para um grande número de valores, fornecer um conjunto de escalas melhor para cada um:

• Otimizando uma consulta Postgres com um grande IN

Relacionado:

• O PostgreSQL pode indexar colunas de array?

Inversão / oposto / exclusão

"Encontrar linhas onde idestá na matriz fornecida":

SELECT * FROM tbl WHERE id = ANY (ARRAY[1, 2]);

Inversão: "Encontrar linhas onde nãoid está na matriz":

SELECT * FROM tbl WHERE id <> ALL (ARRAY[1, 2]);
SELECT * FROM tbl WHERE id <> ALL ('{1, 2}');  -- equivalent array literal
SELECT * FROM tbl WHERE NOT (id = ANY ('{1, 2}'));

Todos os três equivalentes. O primeiro com construtor de array , os outros dois com literal de array . O tipo de dados pode ser derivado do contexto de forma inequívoca. Caso contrário, um elenco explícito pode ser necessário, como '{1,2}'::int[].

As linhas com id IS NULLnão passam em nenhuma dessas expressões. Para incluir NULLvalores adicionais:

SELECT * FROM tbl WHERE (id = ANY ('{1, 2}')) IS NOT TRUE;

Existem dois pontos óbvios, bem como os pontos na outra resposta:

• Eles são exatamente equivalentes ao usar subconsultas:

  SELECT * FROM table
  WHERE column IN(subquery);
  
  SELECT * FROM table
  WHERE column = ANY(subquery);

Por outro lado:

• Apenas o INoperador permite uma lista simples:

  SELECT * FROM table
  WHERE column IN(… , … , …);

Presumir que eles são exatamente os mesmos me surpreendeu várias vezes quando esqueci que ANYnão funciona com listas.