Eu tenho um objeto JS simples:
{a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26}
Eu quero clonar o objeto, exceto um elemento:
{a: 1, c: 3, ..., z:26}
Qual é a maneira mais fácil de fazer isso (preferindo usar o es6 / 7, se possível)?
Eu tenho um objeto JS simples:
{a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26}
Eu quero clonar o objeto, exceto um elemento:
{a: 1, c: 3, ..., z:26}
Qual é a maneira mais fácil de fazer isso (preferindo usar o es6 / 7, se possível)?
Respostas:
Se você usar Babel, poderá usar a seguinte sintaxe para copiar a propriedade b de x na variável be, em seguida, copiar o restante das propriedades na variável y :
let x = {a: 1, b: 2, c: 3, z:26};
let {b, ...y} = x;
e será transpilado para:
"use strict";
function _objectWithoutProperties(obj, keys) {
var target = {};
for (var i in obj) {
if (keys.indexOf(i) >= 0) continue;
if (!Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, i)) continue;
target[i] = obj[i];
}
return target;
}
var x = { a: 1, b: 2, c: 3, z: 26 };
var b = x.b;
var y = _objectWithoutProperties(x, ["b"]);
let x = [{a: 1, b: 2, c: 3, z:26}, {a: 5, b: 6, c: 7, z:455}];
ignoreRestSiblings
que foi adicionada na v3.15.0 (3 de fevereiro de 2017). Veja: commit c59a0ba
b
escopo.
var clone = Object.assign({}, {a: 1, b: 2, c: 3});
delete clone.b;
ou se você aceitar que a propriedade seja indefinida:
var clone = Object.assign({}, {a: 1, b: 2, c: 3}, {b: undefined});
Para adicionar à resposta de Ilya Palkin: você pode remover dinamicamente as chaves:
const x = {a: 1, b: 2, c: 3, z:26};
const objectWithoutKey = (object, key) => {
const {[key]: deletedKey, ...otherKeys} = object;
return otherKeys;
}
console.log(objectWithoutKey(x, 'b')); // {a: 1, c: 3, z:26}
console.log(x); // {a: 1, b: 2, c: 3, z:26};
Fonte:
_
que é permitido para uma variável que você não pretende usar?
var b = {a:44, b:7, c:1}; let {['a']:z, ...others} = b; console.log(z , others ); // logs: 44, {b:7, c:1}
Para aqueles que não podem usar o ES6, você pode usar lodash
ou underscore
.
_.omit(x, 'b')
Or ramda
.
R.omit('b', x)
delete
.
Eu uso este forro ESNext one
const obj = { a: 1, b: 2, c: 3, d: 4 }
const clone = (({ b, c, ...o }) => o)(obj) // remove b and c
console.log(clone)
Se você precisar de uma função de uso geral:
function omit(obj, props) {
props = props instanceof Array ? props : [props]
return eval(`(({${props.join(',')}, ...o}) => o)(obj)`)
}
// usage
const obj = { a: 1, b: 2, c: 3, d: 4 }
const clone = omit(obj, ['b', 'c'])
console.log(clone)
map
você pode:(({b, c, ...others}) => ({...others}))(obj)
Você pode escrever uma função auxiliar simples para ela. Lodash tem uma função semelhante com o mesmo nome: omit
function omit(obj, omitKey) {
return Object.keys(obj).reduce((result, key) => {
if(key !== omitKey) {
result[key] = obj[key];
}
return result;
}, {});
}
omit({a: 1, b: 2, c: 3}, 'c') // {a: 1, b: 2}
Além disso, observe que é mais rápido que Object.assign e exclua: http://jsperf.com/omit-key
Talvez algo parecido com isto:
var copy = Object.assign({}, {a: 1, b: 2, c: 3})
delete copy.c;
Isso é bom o suficiente? Ou não pode c
realmente ser copiado?
Usando a Reestruturação de Objetos
const omit = (prop, { [prop]: _, ...rest }) => rest;
const obj = { a: 1, b: 2, c: 3 };
const objWithoutA = omit('a', obj);
console.log(objWithoutA); // {b: 2, c: 3}
_
não resolve o problema para ESLint ...
Ei, parece que você encontra problemas de referência quando tenta copiar um objeto e excluir uma propriedade. Em algum lugar você precisa atribuir variáveis primitivas para que o javascript crie um novo valor.
Truque simples (pode ser horrível) eu usei foi este
var obj = {"key1":"value1","key2":"value2","key3":"value3"};
// assign it as a new variable for javascript to cache
var copy = JSON.stringify(obj);
// reconstitute as an object
copy = JSON.parse(copy);
// now you can safely run delete on the copy with completely new values
delete copy.key2
console.log(obj)
// output: {key1: "value1", key2: "value2", key3: "value3"}
console.log(copy)
// output: {key1: "value1", key3: "value3"}
JSON.parse(JSON.stringify(Object.assign({}, obj, { key2: undefined })));
. Nem precisa excluí-lo, apenas precisa de um valor falso.
Aqui está uma opção para omitir chaves dinâmicas que, acredito, ainda não foram mencionadas:
const obj = { 1: 1, 2: 2, 3: 3, 4: 4 };
const removeMe = 1;
const { [removeMe]: removedKey, ...newObj } = obj;
removeMe
é alias removedKey
e ignorado. newObj
torna-se { 2: 2, 3: 3, 4: 4 }
. Observe que a chave removida não existe, o valor não foi apenas definido como undefined
.
CAMINHO MAIS FÁCIL
const allAlphabets = {a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26};
const { b, ...allExceptOne } = allAlphabets;
console.log(allExceptOne); // {a: 1, c: 3, ..., z:26}
Omitir Lodash
let source = //{a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26}
let copySansProperty = _.omit(source, 'b');
// {a: 1, c: 3, ..., z:26}
Você também pode usar o operador spread para fazer isso
const source = { a: 1, b: 2, c: 3, z: 26 }
const copy = { ...source, ...{ b: undefined } } // { a: 1, c: 3, z: 26 }
copy
const copy = { ...source, b: undefined }
resume-se exatamente ao mesmo.
As soluções acima usando a estruturação sofrem com o fato de você ter uma variável usada, o que pode causar reclamações do ESLint se você a estiver usando.
Então, aqui estão minhas soluções:
const src = { a: 1, b: 2 }
const result = Object.keys(src)
.reduce((acc, k) => k === 'b' ? acc : { ...acc, [k]: src[k] }, {})
Na maioria das plataformas (exceto no IE, a menos que você use o Babel), você também pode:
const src = { a: 1, b: 2 }
const result = Object.fromEntries(
Object.entries(src).filter(k => k !== 'b'))
Que tal agora:
let clone = Object.assign({}, value);
delete clone.unwantedKey;
Se você está lidando com uma variável enorme, não deseja copiá-la e excluí-la, pois isso seria ineficiente.
Um loop for simples com uma verificação hasOwnProperty deve funcionar e é muito mais adaptável às necessidades futuras:
for(var key in someObject) {
if(someObject.hasOwnProperty(key) && key != 'undesiredkey') {
copyOfObject[key] = someObject[key];
}
}
Que tal isso? Eu nunca encontrei esse padrão, mas estava apenas tentando excluir uma ou mais propriedades sem a necessidade de criar um objeto extra. Isso parece funcionar, mas existem alguns efeitos colaterais que não consigo ver. Com certeza não é muito legível.
const postData = {
token: 'secret-token',
publicKey: 'public is safe',
somethingElse: true,
};
const a = {
...(({token, ...rest} = postData) => (rest))(),
}
/**
a: {
publicKey: 'public is safe',
somethingElse: true,
}
*/
Consegui dessa maneira, como um exemplo do meu redutor Redux:
const clone = { ...state };
delete clone[action.id];
return clone;
Em outras palavras:
const clone = { ...originalObject } // note: original object is not altered
delete clone[unwantedKey] // or use clone.unwantedKey or any other applicable syntax
return clone // the original object without the unwanted key
const { [removeMe]: removedKey, ...newObj } = obj;
- veja minha resposta sobre esta pergunta.
Eu fiz recentemente dessa maneira muito simples:
const obj = {a: 1, b: 2, ..., z:26};
apenas usando o operador spread para separar a propriedade indesejada:
const {b, ...rest} = obj;
... e object.assign para pegar apenas a parte 'rest':
const newObj = Object.assign({}, {...rest});
rest
já é um novo objeto - você não precisa da última linha. Além disso, isso é idêntico à solução aceita.
const x = {obj1: 1, pass: 2, obj2: 3, obj3:26};
const objectWithoutKey = (object, key) => {
const {[key]: deletedKey, ...otherKeys} = object;
return otherKeys;
}
console.log(objectWithoutKey(x, 'pass'));