Selecione onde a contagem de um campo é maior que um

100

Eu quero fazer algo assim:

SELECT * 
  FROM db.table 
 WHERE COUNT(someField) > 1

Como posso fazer isso no MySql?

sql mysql

— Stevebot
fonte

146

Use a cláusula HAVING, not WHERE, para comparação de resultados agregados.

Tomando a consulta pelo valor de face:

SELECT * 
  FROM db.table 
HAVING COUNT(someField) > 1

Idealmente, deve haver um GROUP BYdefinido para a avaliação adequada na HAVINGcláusula, mas o MySQL não permite colunas ocultas do GROUP BY ...

Isso está em preparação para uma restrição exclusiva someField? Parece que deveria ser ...

— Pôneis OMG
fonte

11

Precisa de uma GROUP BYcerteza (a menos que seja alguma coisa não padrão do MySQL)?

— Martin Smith,

@Martin Smith: Aceitou a consulta pelo valor de face; abordou o problema de GROUP BY (incluindo o recurso de colunas ocultas).

— Pôneis OMG de

"Parece que deveria ser ..." Por quê? Estou precisando de informações sobre isso :)

— Dave

Portanto, isso retornará a tabela inteira se ela contiver mais de 2 someFieldvalores não nulos ou um conjunto de resultados vazio se não contiver .

— Martin Smith,

@Dave: Se você estivesse em uma posição em que tivesse que verificar e corrigir dados incorretos periodicamente, não gostaria de impedir que a situação acontecesse? MySQL implementa uma restrição única como um índice - para obter mais informações, consulte a documentação CREATE INDEX

— Pôneis OMG

18

SELECT username, numb from(
Select username, count(username) as numb from customers GROUP BY username ) as my_table
WHERE numb > 3

— dandy_sql
fonte

3

a única ressalva aqui (pelo menos em 5.1.46-community MySQL Community Server (GPL)) é que "Cada tabela derivada deve ter seu próprio alias", que fará com que seu sql se pareça com: SELECT username, numb from (Select username, contagem (nome de usuário) como numb de clientes GROUP BY nome de usuário) como minha_tabela WHERE numb> 3

— D_K

14

Você também pode fazer isso com uma autojunção:

SELECT t1.* FROM db.table t1
JOIN db.table t2 ON t1.someField = t2.someField AND t1.pk != t2.pk

— Bill Karwin
fonte

11

Aqui está:

SELECT Field1, COUNT(Field1)
  FROM Table1 
 GROUP BY Field1
HAVING COUNT(Field1) > 1
ORDER BY Field1 desc

— Nalan Madheswaran
fonte

4

Mão única

SELECT t1.* 
FROM db.table t1
WHERE exists 
      (SELECT *
      FROM db.table t2 
      where t1.pk != t2.pk 
      and t1.someField = t2.someField)

— Martin Smith
fonte

1

Como OMG Ponies afirmou, a cláusula de ter é o que você está depois. No entanto, se você esperava obter linhas discretas em vez de um resumo (o "ter" cria um resumo) - isso não pode ser feito em uma única instrução. Você deve usar duas instruções nesse caso.

— Brent Arias
fonte

1

Não é totalmente verdade - use o GROUP BY para manipular o que o HAVING está usando.

— Pôneis OMG de

1

Dou um exemplo no Group By entre duas tabelas no Sql:

Select cn.name,ct.name,count(ct.id) totalcity from city ct left join country cn on ct.countryid = cn.id Group By cn.name,ct.name Having totalcity > 2

— user4551254
fonte

1

Para mim, não ter um grupo por apenas retornou resultado vazio. Então eu acho que ter um grupo para a declaração de ter é muito importante

— Maham Khan
fonte

-2

Também deve ser mencionado que o "pk" deve ser um campo chave. A auto-adesão

SELECT t1.* FROM db.table t1
JOIN db.table t2 ON t1.someField = t2.someField AND t1.pk != t2.pk

por Bill Karwin dar-lhe todos os registros que são duplicados que é o que eu queria. Como alguns têm mais de dois, você pode obter o mesmo registro mais de uma vez. Eu escrevi tudo em outra tabela com os mesmos campos para me livrar dos mesmos registros por supressão de campos-chave. eu tentei

SELECT * FROM db.table HAVING COUNT(someField) > 1

acima primeiro. Os dados retornados fornecem apenas uma das duplicatas, menos da metade do que isso fornece, mas a contagem é boa se isso for tudo o que você deseja.

— Jim Blanchard
fonte

3

Isso não é realmente uma resposta.

— anon582847382