Respostas:
Experimentar:
>>> t = ((1, 'a'),(2, 'b'))
>>> dict((y, x) for x, y in t)
{'a': 1, 'b': 2}
dict((x, y) for x, y, z in t)
ou dict((x, (y, z)) for x, y, z in t)
obter o segundo e o terceiro valores como uma tupla.
Um método um pouco mais simples:
>>> t = ((1, 'a'),(2, 'b'))
>>> dict(map(reversed, t))
{'a': 1, 'b': 2}
reverse
explicitamente explicitado.
map
é mais rápido que a compreensão quando a coisa que está sendo mapeada é outra função interna (como reversed
); na maioria dos outros casos, o oposto é verdadeiro. Mas é melhor ao perfil de palpite :)
Ainda mais conciso se você estiver no python 2.7:
>>> t = ((1,'a'),(2,'b'))
>>> {y:x for x,y in t}
{'a':1, 'b':2}
>>> dict([('hi','goodbye')])
{'hi': 'goodbye'}
Ou:
>>> [ dict([i]) for i in (('CSCO', 21.14), ('CSCO', 21.14), ('CSCO', 21.14), ('CSCO', 21.14)) ]
[{'CSCO': 21.14}, {'CSCO': 21.14}, {'CSCO': 21.14}, {'CSCO': 21.14}]
Aqui estão algumas maneiras de fazer isso:
>>> t = ((1, 'a'), (2, 'b'))
>>> # using reversed function
>>> dict(reversed(i) for i in t)
{'a': 1, 'b': 2}
>>> # using slice operator
>>> dict(i[::-1] for i in t)
{'a': 1, 'b': 2}
dict(zip(*zip(*t)[::-1]))
. Isso é mais lento, mais feio e usa muito mais memória ... provavelmente 3x.