Concordo com os comentários acima sobre substituir toString()
suas próprias classes (e sobre como automatizar esse processo o máximo possível).
Para as classes que você não definiu, você pode escrever uma ToStringHelper
classe com um método sobrecarregado para cada classe de biblioteca que deseja manipular de acordo com seu próprio gosto:
public class ToStringHelper {
//... instance configuration here (e.g. punctuation, etc.)
public toString(List m) {
// presentation of List content to your liking
}
public toString(Map m) {
// presentation of Map content to your liking
}
public toString(Set m) {
// presentation of Set content to your liking
}
//... etc.
}
EDIT: Respondendo ao comentário de xukxpvfzflbbld, aqui está uma possível implementação para os casos mencionados anteriormente.
package com.so.demos;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.Set;
public class ToStringHelper {
private String separator;
private String arrow;
public ToStringHelper(String separator, String arrow) {
this.separator = separator;
this.arrow = arrow;
}
public String toString(List<?> l) {
StringBuilder sb = new StringBuilder("(");
String sep = "";
for (Object object : l) {
sb.append(sep).append(object.toString());
sep = separator;
}
return sb.append(")").toString();
}
public String toString(Map<?,?> m) {
StringBuilder sb = new StringBuilder("[");
String sep = "";
for (Object object : m.keySet()) {
sb.append(sep)
.append(object.toString())
.append(arrow)
.append(m.get(object).toString());
sep = separator;
}
return sb.append("]").toString();
}
public String toString(Set<?> s) {
StringBuilder sb = new StringBuilder("{");
String sep = "";
for (Object object : s) {
sb.append(sep).append(object.toString());
sep = separator;
}
return sb.append("}").toString();
}
}
Esta não é uma implementação completa, mas apenas uma iniciação.
AbstractCollection@toString
(e, portantoString + Stack
), já o imprime como você deseja.