Como comparar sinalizadores em c #?

Eu tenho uma enumeração de bandeira abaixo.

[Flags]
public enum FlagTest
{
    None = 0x0,
    Flag1 = 0x1,
    Flag2 = 0x2,
    Flag3 = 0x4
}

Não posso fazer com que a declaração if seja verdadeira.

FlagTest testItem = FlagTest.Flag1 | FlagTest.Flag2;

if (testItem == FlagTest.Flag1)
{
    // Do something,
    // however This is never true.
}

Como posso fazer isso verdade?

No .NET 4, há um novo método Enum.HasFlag . Isso permite que você escreva:

if ( testItem.HasFlag( FlagTest.Flag1 ) )
{
    // Do Stuff
}

que é muito mais legível, IMO.

A fonte .NET indica que isso executa a mesma lógica que a resposta aceita:

public Boolean HasFlag(Enum flag) {
    if (!this.GetType().IsEquivalentTo(flag.GetType())) {
        throw new ArgumentException(
            Environment.GetResourceString(
                "Argument_EnumTypeDoesNotMatch", 
                flag.GetType(), 
                this.GetType()));
    }

    ulong uFlag = ToUInt64(flag.GetValue()); 
    ulong uThis = ToUInt64(GetValue());
    // test predicate
    return ((uThis & uFlag) == uFlag); 
}

if ((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1)
{
     // Do something
}

(testItem & FlagTest.Flag1) é uma operação AND bit a bit.

FlagTest.Flag1é equivalente a 001enumeração de OP. Agora vamos dizer que testItemtem Flag1 e Flag2 (então é bit a bit 101):

  001
 &101
 ----
  001 == FlagTest.Flag1

Para aqueles que têm problemas para visualizar o que está acontecendo com a solução aceita (que é essa),

if ((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1)
{
    // Do stuff.
}

testItem (conforme a pergunta) é definido como,

testItem 
 = flag1 | flag2  
 = 001 | 010  
 = 011

Então, na instrução if, o lado esquerdo da comparação é,

(testItem & flag1) 
 = (011 & 001) 
 = 001

E a instrução if completa (que é avaliada como verdadeira se flag1estiver configurada testItem),

(testItem & flag1) == flag1
 = (001) == 001
 = true

@ phil-devaney

Observe que, exceto nos casos mais simples, o Enum.HasFlag acarreta uma penalidade de alto desempenho em comparação à gravação manual do código. Considere o seguinte código:

[Flags]
public enum TestFlags
{
    One = 1,
    Two = 2,
    Three = 4,
    Four = 8,
    Five = 16,
    Six = 32,
    Seven = 64,
    Eight = 128,
    Nine = 256,
    Ten = 512
}


class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        TestFlags f = TestFlags.Five; /* or any other enum */
        bool result = false;

        Stopwatch s = Stopwatch.StartNew();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++)
        {
            result |= f.HasFlag(TestFlags.Three);
        }
        s.Stop();
        Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *4793 ms*

        s.Restart();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++)
        {
            result |= (f & TestFlags.Three) != 0;
        }
        s.Stop();
        Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *27 ms*        

        Console.ReadLine();
    }
}

Mais de 10 milhões de iterações, o método de extensão HasFlags ocupa 4793 ms, em comparação com os 27 ms da implementação padrão em bits.

Eu configurei um método de extensão para fazer isso: questão relacionada .

Basicamente:

public static bool IsSet( this Enum input, Enum matchTo )
{
    return ( Convert.ToUInt32( input ) & Convert.ToUInt32( matchTo ) ) != 0;
}

Então você pode fazer:

FlagTests testItem = FlagTests.Flag1 | FlagTests.Flag2;

if( testItem.IsSet ( FlagTests.Flag1 ) )
    //Flag1 is set

Aliás, a convenção que uso para enumerações é singular para padrão e plural para sinalizadores. Dessa forma, você sabe pelo nome do enum se ele pode conter vários valores.

Mais um conselho ... Nunca faça a verificação binária padrão com a bandeira cujo valor é "0". Sua verificação nesta bandeira será sempre verdadeira.

[Flags]
public enum LevelOfDetail
{
    [EnumMember(Value = "FullInfo")]
    FullInfo=0,
    [EnumMember(Value = "BusinessData")]
    BusinessData=1
}

Se você checar o parâmetro de entrada com base em FullInfo - você obtém:

detailLevel = LevelOfDetail.BusinessData;
bool bPRez = (detailLevel & LevelOfDetail.FullInfo) == LevelOfDetail.FullInfo;

bPRez sempre será verdadeiro como QUALQUER COISA & 0 sempre == 0.

Em vez disso, você deve simplesmente verificar se o valor da entrada é 0:

bool bPRez = (detailLevel == LevelOfDetail.FullInfo);

if((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1) 
{
...
}

Para operações de bit, você precisa usar operadores bit a bit.

Isso deve fazer o truque:

if ((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1)
{
    // Do something,
    // however This is never true.
}

Edit: Corrigido meu if check - voltei às minhas maneiras de C / C ++ (obrigado a Ryan Farley por apontá-lo)

Em relação à edição. Você não pode fazer isso verdade. Sugiro que você agrupe o que deseja em outra classe (ou método de extensão) para se aproximar da sintaxe necessária.

ie

public class FlagTestCompare
{
    public static bool Compare(this FlagTest myFlag, FlagTest condition)
    {
         return ((myFlag & condition) == condition);
    }
}

Tente o seguinte:

if ((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1)
{
    // do something
}

mesmo sem [Flags], você poderia usar algo como isto

if((testItem & (FlagTest.Flag1 | FlagTest.Flag2 ))!=0){
//..
}

ou se você tiver um valor zero enum

if((testItem & (FlagTest.Flag1 | FlagTest.Flag2 ))!=FlagTest.None){
//..
}