Teste de unidade de núcleo .Net - Mock IOptions <T>


137

Sinto que estou perdendo algo realmente óbvio aqui. Eu tenho classes que exigem a injeção de opções usando o padrão .Net Core IOptions (?). Quando vou ao teste de unidade dessa classe, quero zombar de várias versões das opções para validar a funcionalidade da classe. Alguém sabe como simular / instanciar / preencher corretamente IOptions fora da classe Startup?

Aqui estão alguns exemplos das classes com as quais estou trabalhando:

Modelo de configurações / opções

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;

namespace OptionsSample.Models
{
    public class SampleOptions
    {
        public string FirstSetting { get; set; }
        public int SecondSetting { get; set; }
    }
}

Classe a ser testada que usa as Configurações:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;
using OptionsSample.Models
using System.Net.Http;
using Microsoft.Extensions.Options;
using System.IO;
using Microsoft.AspNetCore.Http;
using System.Xml.Linq;
using Newtonsoft.Json;
using System.Dynamic;
using Microsoft.Extensions.Logging;

namespace OptionsSample.Repositories
{
    public class SampleRepo : ISampleRepo
    {
        private SampleOptions _options;
        private ILogger<AzureStorageQueuePassthru> _logger;

        public SampleRepo(IOptions<SampleOptions> options)
        {
            _options = options.Value;
        }

        public async Task Get()
        {
        }
    }
}

Teste de unidade em uma montagem diferente das outras classes:

using OptionsSample.Repositories;
using OptionsSample.Models;
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;
using Xunit;
using Microsoft.Extensions.Logging;
using Microsoft.AspNetCore.Http;
using Microsoft.Extensions.Options;
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
using Microsoft.Extensions.Configuration;

namespace OptionsSample.Repositories.Tests
{
    public class SampleRepoTests
    {
        private IOptions<SampleOptions> _options;
        private SampleRepo _sampleRepo;


        public SampleRepoTests()
        {
            //Not sure how to populate IOptions<SampleOptions> here
            _options = options;

            _sampleRepo = new SampleRepo(_options);
        }
    }
}

1
Você poderia fornecer um pequeno exemplo de código do bloco que você está tentando zombar? obrigado!
— AJ X.

Você está confundindo o significado de zombar? Você zomba de uma interface e a configura para retornar um valor especificado. Pois IOptions<T>você só precisa zombar Valuepara retornar a classe que deseja
— Tseng 29/11

Respostas:


253

Você precisa criar e preencher manualmente um IOptions<SampleOptions>objeto. Você pode fazer isso através da Microsoft.Extensions.Options.Optionsclasse auxiliar. Por exemplo:

IOptions<SampleOptions> someOptions = Options.Create<SampleOptions>(new SampleOptions());

Você pode simplificar um pouco para:

var someOptions = Options.Create(new SampleOptions());

Obviamente, isso não é muito útil como é. Você realmente precisará criar e preencher um objeto SampleOptions e passá-lo para o método Create.


Aprecio todas as respostas adicionais que mostram como usar o Moq etc., mas essa resposta é tão simples que é definitivamente a que estou usando. E funciona muito bem!
— grahamesd

Ótima resposta. Muito mais simples do que contar com uma estrutura de zombaria.
— Chris Lawrence

2
obrigado. Eu estava tão cansado de escrever em new OptionsWrapper<SampleOptions>(new SampleOptions());todos os lugares
— BritishDeveloper 17/07

59

Se você pretende usar o Mocking Framework conforme indicado por @TSeng no comentário, precisará adicionar a seguinte dependência no seu arquivo project.json.

   "Moq": "4.6.38-alpha",

Depois que a dependência é restaurada, o uso da estrutura MOQ é tão simples quanto criar uma instância da classe SampleOptions e, como mencionado, atribuí-la ao Valor.

Aqui está um resumo de código como seria.

SampleOptions app = new SampleOptions(){Title="New Website Title Mocked"}; // Sample property
// Make sure you include using Moq;
var mock = new Mock<IOptions<SampleOptions>>();
// We need to set the Value of IOptions to be the SampleOptions Class
mock.Setup(ap => ap.Value).Returns(app);

Depois que a simulação é configurada, agora você pode passar o objeto de simulação para o contratante como

SampleRepo sr = new SampleRepo(mock.Object);   

HTH.

Para sua informação, eu tenho um repositório git que descreve essas duas abordagens no Github / patvin80


Esta deve ser a resposta aceita, funciona perfeitamente.
— Alessandrocb

Realmente gostaria que isso funcionasse para mim, mas não funciona :( Moq 4.13.1
— kanpeki

21

Você pode evitar o uso de MOQ. Use em seu arquivo de configuração .json de testes. Um arquivo para muitos arquivos de classe de teste. Vai ser bom usar ConfigurationBuilderneste caso.

Exemplo de appsetting.json

{
    "someService" {
        "someProp": "someValue
    }
}

Exemplo de classe de mapeamento de configurações:

public class SomeServiceConfiguration
{
     public string SomeProp { get; set; }
}

Exemplo de serviço necessário para testar:

public class SomeService
{
    public SomeService(IOptions<SomeServiceConfiguration> config)
    {
        _config = config ?? throw new ArgumentNullException(nameof(_config));
    }
}

Classe de teste NUnit:

[TestFixture]
public class SomeServiceTests
{

    private IOptions<SomeServiceConfiguration> _config;
    private SomeService _service;

    [OneTimeSetUp]
    public void GlobalPrepare()
    {
         var configuration = new ConfigurationBuilder()
            .SetBasePath(Directory.GetCurrentDirectory())
            .AddJsonFile("appsettings.json", false)
            .Build();

        _config = Options.Create(configuration.GetSection("someService").Get<SomeServiceConfiguration>());
    }

    [SetUp]
    public void PerTestPrepare()
    {
        _service = new SomeService(_config);
    }
}

Isso funcionou muito bem para mim, saúde! Não queria usar o Moq para algo que parecia tão simples e não queria preencher minhas próprias opções com as configurações.
— Harry

3
Funciona muito bem, mas a parte essencial da informação que falta é que você precisa incluir o pacote de nuget Microsoft.Extensions.Configuration.Binder, caso contrário você não obterá o método de extensão "Get <SomeServiceConfiguration>" disponível.
— 21418 Kinetic

Eu tive que executar o dotnet add package Microsoft.Extensions.Configuration.Json para que isso funcionasse. Ótima resposta!
— Leonardo Wildt

1
Também tive que alterar as propriedades do arquivo appsettings.json para usar o arquivo no arquivo bin, pois Directory.GetCurrentDirectory () estava retornando o conteúdo do arquivo bin. Em "Copiar para o diretório de saída" do appsettings.json, defino o valor como "Copiar se for mais recente".
— BPZ

14

Classe dada Personque depende do PersonSettingsseguinte:

public class PersonSettings
{
    public string Name;
}

public class Person
{
    PersonSettings _settings;

    public Person(IOptions<PersonSettings> settings)
    {
        _settings = settings.Value;
    }

    public string Name => _settings.Name;
}

IOptions<PersonSettings>pode ser ridicularizado e Personpode ser testado da seguinte maneira:

[TestFixture]
public class Test
{
    ServiceProvider _provider;

    [OneTimeSetUp]
    public void Setup()
    {
        var services = new ServiceCollection();
        // mock PersonSettings
        services.AddTransient<IOptions<PersonSettings>>(
            provider => Options.Create<PersonSettings>(new PersonSettings
            {
                Name = "Matt"
            }));
        _provider = services.BuildServiceProvider();
    }

    [Test]
    public void TestName()
    {
        IOptions<PersonSettings> options = _provider.GetService<IOptions<PersonSettings>>();
        Assert.IsNotNull(options, "options could not be created");

        Person person = new Person(options);
        Assert.IsTrue(person.Name == "Matt", "person is not Matt");    
    }
}

Para injetar IOptions<PersonSettings>em Personvez de passá-lo explicitamente para o ctor, use este código:

[TestFixture]
public class Test
{
    ServiceProvider _provider;

    [OneTimeSetUp]
    public void Setup()
    {
        var services = new ServiceCollection();
        services.AddTransient<IOptions<PersonSettings>>(
            provider => Options.Create<PersonSettings>(new PersonSettings
            {
                Name = "Matt"
            }));
        services.AddTransient<Person>();
        _provider = services.BuildServiceProvider();
    }

    [Test]
    public void TestName()
    {
        Person person = _provider.GetService<Person>();
        Assert.IsNotNull(person, "person could not be created");

        Assert.IsTrue(person.Name == "Matt", "person is not Matt");
    }
}

Você não está testando nada de útil. A estrutura para o DI my Microsoft já está testada em unidade. Tal como está, este é realmente um teste de integração (integração com uma estrutura de terceiros).
— Erik Philips

2
@ErikPhilips Meu código mostra como simular IOptions <T> conforme solicitado pelo OP. Concordo que ele não testa nada de útil por si só, mas pode ser útil testar outra coisa.
— Frank Rem

13

Você sempre pode criar suas opções via Options.Create () e simplesmente usar o AutoMocker.Use (options) antes de criar a instância simulada do repositório que está testando. O uso do AutoMocker.CreateInstance <> () facilita a criação de instâncias sem passar manualmente os parâmetros

Eu mudei um pouco o SampleRepo para poder reproduzir o comportamento que acho que você deseja alcançar.

public class SampleRepoTests
{
    private readonly AutoMocker _mocker = new AutoMocker();
    private readonly ISampleRepo _sampleRepo;

    private readonly IOptions<SampleOptions> _options = Options.Create(new SampleOptions()
        {FirstSetting = "firstSetting"});

    public SampleRepoTests()
    {
        _mocker.Use(_options);
        _sampleRepo = _mocker.CreateInstance<SampleRepo>();
    }

    [Fact]
    public void Test_Options_Injected()
    {
        var firstSetting = _sampleRepo.GetFirstSetting();
        Assert.True(firstSetting == "firstSetting");
    }
}

public class SampleRepo : ISampleRepo
{
    private SampleOptions _options;

    public SampleRepo(IOptions<SampleOptions> options)
    {
        _options = options.Value;
    }

    public string GetFirstSetting()
    {
        return _options.FirstSetting;
    }
}

public interface ISampleRepo
{
    string GetFirstSetting();
}

public class SampleOptions
{
    public string FirstSetting { get; set; }
}

8

Aqui está outra maneira fácil que não precisa do Mock, mas usa o OptionsWrapper:

var myAppSettingsOptions = new MyAppSettingsOptions();
appSettingsOptions.MyObjects = new MyObject[]{new MyObject(){MyProp1 = "one", MyProp2 = "two", }};
var optionsWrapper = new OptionsWrapper<MyAppSettingsOptions>(myAppSettingsOptions );
var myClassToTest = new MyClassToTest(optionsWrapper);

2

Para meus testes de sistema e integração, prefiro ter uma cópia / link do meu arquivo de configuração dentro do projeto de teste. E então eu uso o ConfigurationBuilder para obter as opções.

using System.Linq;
using Microsoft.Extensions.Configuration;
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;

namespace SomeProject.Test
{
public static class TestEnvironment
{
    private static object configLock = new object();

    public static ServiceProvider ServiceProvider { get; private set; }
    public static T GetOption<T>()
    {
        lock (configLock)
        {
            if (ServiceProvider != null) return (T)ServiceProvider.GetServices(typeof(T)).First();

            var builder = new ConfigurationBuilder()
                .AddJsonFile("config/appsettings.json", optional: false, reloadOnChange: true)
                .AddEnvironmentVariables();
            var configuration = builder.Build();
            var services = new ServiceCollection();
            services.AddOptions();

            services.Configure<ProductOptions>(configuration.GetSection("Products"));
            services.Configure<MonitoringOptions>(configuration.GetSection("Monitoring"));
            services.Configure<WcfServiceOptions>(configuration.GetSection("Services"));
            ServiceProvider = services.BuildServiceProvider();
            return (T)ServiceProvider.GetServices(typeof(T)).First();
        }
    }
}
}

Dessa forma, eu posso usar a configuração em qualquer lugar dentro do meu TestProject. Para testes de unidade, prefiro usar o MOQ como o patvin80 descrito.


1

Concorde com Aleha que o uso de um arquivo de configuração testSettings.json provavelmente é melhor. E então, em vez de injetar a IOption, você pode simplesmente injetar as SampleOptions reais no construtor de sua classe. Ao testar a classe por unidade, você pode fazer o seguinte em um equipamento ou novamente apenas no construtor da classe de teste:

   var builder = new ConfigurationBuilder()
  .AddJsonFile("testSettings.json", true, true)
  .AddEnvironmentVariables();

  var configurationRoot = builder.Build();
  configurationRoot.GetSection("SampleRepo").Bind(_sampleRepo);
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.