Quando usar o tipo MIME JavaScript application / javascript em vez de text / javascript?

Com base na pergunta de código jQuery não funciona no IE , text/javascripté utilizado em documentos HTML para que o Internet Explorer pode compreendê-lo.

Mas eu estou pensando, quando você usaria application/javascript, e mais importante, por que você usaria em vez de text/javascript?

Em teoria, de acordo com a RFC 4329 , application/javascript.

O motivo pelo qual deveria ser applicationnão tem nada a ver com o tipo ser legível ou executável. Isso ocorre porque existem mecanismos personalizados de determinação de charset estabelecidos pelo próprio idioma / tipo, e não apenas pelo charsetparâmetro genérico . Um subtipo de textdeve ser capaz de ser transcodificado por um proxy para outro charset, alterando o parâmetro charset. Isso não se aplica ao JavaScript porque:

uma. o RFC diz que os agentes do usuário devem estar analisando o BOM no script para determinar o tipo (não tenho certeza se algum navegador realmente faz isso);

b. os navegadores usam outras informações - a codificação da página de inclusão e, em alguns navegadores, o script charsetatributo - para determinar o conjunto de caracteres. Portanto, qualquer proxy que tentasse transcodificar o recurso quebraria seus usuários. (É claro que, na realidade, ninguém nunca usa proxies de transcodificação, mas essa era a intenção.)

Portanto, os bytes exatos do arquivo devem ser preservados exatamente , o que o torna um applicationtipo binário e não tecnicamente baseado em caracteres text.

Pelo mesmo motivo, application/xmlé oficialmente preferido text/xml: o XML possui seus próprios mecanismos de sinalização de conjunto de caracteres em banda. E todo mundo ignora o applicationXML também.

text/javascripte text/xmlpode não ser a coisa certa oficial, mas há o que todos usam hoje por motivos de compatibilidade, e os motivos pelos quais eles não são a coisa certa estão praticamente falando completamente sem importância.

O problema com o tipo MIME do Javascript é que não há um padrão há anos. Agora temos application / javascript como um tipo oficial de MIME.

Mas, na verdade, o tipo MIME não importa, pois o navegador pode determinar o tipo em si. É por isso que as especificações do HTML5 afirmam que type="text/javascript"não são mais necessárias.

applicationporque .js-Files não é algo que um usuário deseja ler, mas algo que deve ser executado.

application / javascript é o tipo correto de usar, mas como não é suportado pelo IE6-8, você ficará preso ao texto / javascript. Se você não se importa com a validade (HTML5 excluído), apenas não especifique um tipo.