Classificar hash por chave, retornar hash em Ruby

Essa seria a melhor maneira de classificar um hash e retornar o objeto Hash (em vez de Array):

h = {"a"=>1, "c"=>3, "b"=>2, "d"=>4}
# => {"a"=>1, "c"=>3, "b"=>2, "d"=>4}

Hash[h.sort]
# => {"a"=>1, "b"=>2, "c"=>3, "d"=>4}

No Ruby 2.1, é simples:

h.sort.to_h

Nota: Ruby> = 1.9.2 possui um hash de preservação de ordem: as chaves de pedido são inseridas e serão as que estão enumeradas. O abaixo se aplica a versões mais antigas ou a códigos compatíveis com versões anteriores.

Não há conceito de um hash classificado. Então não, o que você está fazendo não está certo.

Se você deseja classificá-lo para exibição, retorne uma string:

"{" + h.sort.map{|k,v| "#{k.inspect}=>#{v.inspect}"}.join(", ") + "}"

ou, se você quiser as chaves em ordem:

h.keys.sort

ou, se você deseja acessar os elementos em ordem:

h.sort.map do |key,value|
  # keys will arrive in order to this block, with their associated value.
end

mas, em resumo, não faz sentido falar sobre um hash classificado. Nos documentos , "A ordem na qual você percorre um hash por chave ou valor pode parecer arbitrária e geralmente não estará na ordem de inserção". Portanto, inserir chaves em uma ordem específica no hash não ajudará.

Eu sempre usei sort_by. Você precisa agrupar a #sort_bysaída Hash[]para gerar um hash, caso contrário, ela gera uma matriz de matrizes. Como alternativa, para fazer isso, você pode executar o #to_hmétodo na matriz de tuplas para convertê-las em uma k=>vestrutura (hash).

hsh ={"a" => 1000, "b" => 10, "c" => 200000}
Hash[hsh.sort_by{|k,v| v}] #or hsh.sort_by{|k,v| v}.to_h

Existe uma pergunta semelhante em " Como classificar um Ruby Hash pelo valor numérico? ".

Não, não é (Ruby 1.9.x)

require 'benchmark'

h = {"a"=>1, "c"=>3, "b"=>2, "d"=>4}
many = 100_000

Benchmark.bm do |b|
  GC.start

  b.report("hash sort") do
    many.times do
      Hash[h.sort]
    end
  end

  GC.start

  b.report("keys sort") do
    many.times do
      nh = {}
      h.keys.sort.each do |k|
        nh[k] = h[k]
      end
    end
  end
end

       user     system      total        real
hash sort  0.400000   0.000000   0.400000 (  0.405588)
keys sort  0.250000   0.010000   0.260000 (  0.260303)

Para grandes hashes, a diferença crescerá até 10x e mais

Você deu a melhor resposta para si mesmo no OP: Hash[h.sort]se você deseja mais possibilidades, aqui está a modificação no local do hash original para classificá-lo:

h.keys.sort.each { |k| h[k] = h.delete k }

Classificar hash por chave , retornar hash em Ruby

Com desestruturação e Hash # sort

hash.sort { |(ak, _), (bk, _)| ak <=> bk }.to_h

Enumerável # sort_by

hash.sort_by { |k, v| k }.to_h

Classificação de hash # com comportamento padrão

h = { "b" => 2, "c" => 1, "a" => 3  }
h.sort         # e.g. ["a", 20] <=> ["b", 30]
hash.sort.to_h #=> { "a" => 3, "b" => 2, "c" => 1 }

Nota: <Ruby 2.1

array = [["key", "value"]] 
hash  = Hash[array]
hash #=> {"key"=>"value"}

Nota:> Ruby 2.1

[["key", "value"]].to_h #=> {"key"=>"value"}

ActiveSupport :: OrderedHash é outra opção se você não quiser usar o ruby ​​1.9.2 ou executar suas próprias soluções alternativas.

@ordered = {}
@unordered.keys.sort.each do |key|
  @ordered[key] = @unordered[key]
end

Eu tive o mesmo problema (tive que classificar meus equipamentos pelo nome) e resolvi assim:

<% @equipments.sort.each do |name, quantity| %>
...
<% end %>

@equipments é um hash que eu construo no meu modelo e retorno no meu controlador. Se você chamar .sort, ele classificará o hash com base no seu valor-chave.

Gostei da solução no post anterior.

Eu fiz uma mini turma, chamei class AlphabeticalHash. Ele também tem um método chamado ap, que aceita um argumento, uma Hash, como entrada: ap variable. Semelhante a pp ( pp variable)

Mas (tentará) imprimirá na lista alfabética (suas chaves). Não sei se alguém mais quer usar isso, ele está disponível como uma jóia, você pode instalá-lo da seguinte forma:gem install alphabetical_hash

Para mim, isso é bastante simples. Se outras pessoas precisarem de mais funcionalidades, entre em contato, incluí-las na gema.

Edição: Crédito vai para Peter , que me deu a idéia. :)