Embora você certamente possa construir esse dispositivo a partir de operadores de sequência existentes, nesse caso, eu estaria inclinado a escrevê-lo como um operador de sequência personalizado. Algo como:
// Returns "other" if the list is empty.
// Returns "other" if the list is non-empty and there are two different elements.
// Returns the element of the list if it is non-empty and all elements are the same.
public static int Unanimous(this IEnumerable<int> sequence, int other)
{
int? first = null;
foreach(var item in sequence)
{
if (first == null)
first = item;
else if (first.Value != item)
return other;
}
return first ?? other;
}
Isso é bastante claro, curto, abrange todos os casos e não cria desnecessariamente iterações extras da sequência.
Transformar isso em um método genérico que funciona IEnumerable<T>
é deixado como um exercício. :-)