Estou tentando entender a diferença entre memcpy()
e memmove()
, e li o texto que memcpy()
não cuida da origem e do destino sobrepostos memmove()
.
No entanto, quando executo essas duas funções em blocos de memória sobrepostos, eles fornecem o mesmo resultado. Por exemplo, considere o seguinte exemplo do MSDN na memmove()
página de ajuda: -
Existe um exemplo melhor para entender as desvantagens memcpy
e como memmove
resolver isso?
// crt_memcpy.c
// Illustrate overlapping copy: memmove always handles it correctly; memcpy may handle
// it correctly.
#include <memory.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>
char str1[7] = "aabbcc";
int main( void )
{
printf( "The string: %s\n", str1 );
memcpy( str1 + 2, str1, 4 );
printf( "New string: %s\n", str1 );
strcpy_s( str1, sizeof(str1), "aabbcc" ); // reset string
printf( "The string: %s\n", str1 );
memmove( str1 + 2, str1, 4 );
printf( "New string: %s\n", str1 );
}
Resultado:
The string: aabbcc
New string: aaaabb
The string: aabbcc
New string: aaaabb
memcpy
seria assert
que as regiões não se sobreponham ao invés de intencionalmente encobrindo erros em seu código.
The string: aabbcc New string: aaaaaa The string: aabbcc New string: aaaabb