Como posso usar o Codable do Swift para codificar em um dicionário?


Respostas:


231

Se você não se importa com a mudança de dados, pode usar algo assim:

extension Encodable {
  func asDictionary() throws -> [String: Any] {
    let data = try JSONEncoder().encode(self)
    guard let dictionary = try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments) as? [String: Any] else {
      throw NSError()
    }
    return dictionary
  }
}

Ou uma variante opcional

extension Encodable {
  var dictionary: [String: Any]? {
    guard let data = try? JSONEncoder().encode(self) else { return nil }
    return (try? JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments)).flatMap { $0 as? [String: Any] }
  }
}

Supondo que Fooesteja em conformidade com Codableou realmente Encodable, você pode fazer isso.

let struct = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try struct.asDictionary()
let optionalDict = struct.dictionary

Se você quiser ir por outro caminho ( init(any)), dê uma olhada neste Init um objeto em conformidade com Codable com um dicionário / array


22

Aqui estão as implementações simples de DictionaryEncoder/ DictionaryDecoderque envolvem JSONEncoder, JSONDecodere JSONSerialization, que também lidam com codificação / decodificação de estratégias ...

class DictionaryEncoder {

    private let encoder = JSONEncoder()

    var dateEncodingStrategy: JSONEncoder.DateEncodingStrategy {
        set { encoder.dateEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.dateEncodingStrategy }
    }

    var dataEncodingStrategy: JSONEncoder.DataEncodingStrategy {
        set { encoder.dataEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.dataEncodingStrategy }
    }

    var nonConformingFloatEncodingStrategy: JSONEncoder.NonConformingFloatEncodingStrategy {
        set { encoder.nonConformingFloatEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.nonConformingFloatEncodingStrategy }
    }

    var keyEncodingStrategy: JSONEncoder.KeyEncodingStrategy {
        set { encoder.keyEncodingStrategy = newValue }
        get { return encoder.keyEncodingStrategy }
    }

    func encode<T>(_ value: T) throws -> [String: Any] where T : Encodable {
        let data = try encoder.encode(value)
        return try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments) as! [String: Any]
    }
}

class DictionaryDecoder {

    private let decoder = JSONDecoder()

    var dateDecodingStrategy: JSONDecoder.DateDecodingStrategy {
        set { decoder.dateDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.dateDecodingStrategy }
    }

    var dataDecodingStrategy: JSONDecoder.DataDecodingStrategy {
        set { decoder.dataDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.dataDecodingStrategy }
    }

    var nonConformingFloatDecodingStrategy: JSONDecoder.NonConformingFloatDecodingStrategy {
        set { decoder.nonConformingFloatDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.nonConformingFloatDecodingStrategy }
    }

    var keyDecodingStrategy: JSONDecoder.KeyDecodingStrategy {
        set { decoder.keyDecodingStrategy = newValue }
        get { return decoder.keyDecodingStrategy }
    }

    func decode<T>(_ type: T.Type, from dictionary: [String: Any]) throws -> T where T : Decodable {
        let data = try JSONSerialization.data(withJSONObject: dictionary, options: [])
        return try decoder.decode(type, from: data)
    }
}

O uso é semelhante a JSONEncoder/ JSONDecoder...

let dictionary = try DictionaryEncoder().encode(object)

e

let object = try DictionaryDecoder().decode(Object.self, from: dictionary)

Por conveniência, coloquei tudo isso em um repositório…  https://github.com/ashleymills/SwiftDictionaryCoding


Muito obrigado!, A alternativa seria usar herança, mas o site de chamada não seria capaz de inferir o tipo como um dicionário, pois haveria 2 funções de tipos de retorno diferentes.
user1046037

17

Eu criei uma biblioteca chamada CodableFirebase e seu propósito inicial era usá-la com o Firebase Database, mas ela realmente faz o que você precisa: cria um dicionário ou qualquer outro tipo como em, JSONDecodermas você não precisa fazer a dupla conversão aqui como você faz em outras respostas. Portanto, seria algo como:

import CodableFirebase

let model = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try! FirebaseEncoder().encode(model)

7

Não tenho certeza se é a melhor maneira, mas você definitivamente pode fazer algo como:

struct Foo: Codable {
    var a: Int
    var b: Int

    init(a: Int, b: Int) {
        self.a = a
        self.b = b
    }
}

let foo = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try JSONDecoder().decode([String: Int].self, from: JSONEncoder().encode(foo))
print(dict)

8
Isso só funcionaria para estruturas com todas as propriedades do mesmo tipo
Leo Dabus,

1
Acabei de tentar "let dict = try JSONDecoder (). Decode ([String: Int] .self, de: JSONEncoder (). Encode (foo))" e recebi "Esperava decodificar o Dicionário <String, Any>, mas encontrei um matriz em vez disso. " você poderia ajudar, por
favor

6

let dict = try JSONSerialization.jsonObject(with: try JSONEncoder().encode(struct), options: []) as? [String: Any]


6

Não existe uma maneira de fazer isso. Conforme respondido acima, se você não tiver problemas de desempenho, pode aceitar a JSONEncoder+ JSONSerializationimplementação.

Mas prefiro seguir o caminho da biblioteca padrão para fornecer um objeto codificador / decodificador.

class DictionaryEncoder {
    private let jsonEncoder = JSONEncoder()

    /// Encodes given Encodable value into an array or dictionary
    func encode<T>(_ value: T) throws -> Any where T: Encodable {
        let jsonData = try jsonEncoder.encode(value)
        return try JSONSerialization.jsonObject(with: jsonData, options: .allowFragments)
    }
}

class DictionaryDecoder {
    private let jsonDecoder = JSONDecoder()

    /// Decodes given Decodable type from given array or dictionary
    func decode<T>(_ type: T.Type, from json: Any) throws -> T where T: Decodable {
        let jsonData = try JSONSerialization.data(withJSONObject: json, options: [])
        return try jsonDecoder.decode(type, from: jsonData)
    }
}

Você pode tentar com o seguinte código:

struct Computer: Codable {
    var owner: String?
    var cpuCores: Int
    var ram: Double
}

let computer = Computer(owner: "5keeve", cpuCores: 8, ram: 4)
let dictionary = try! DictionaryEncoder().encode(computer)
let decodedComputer = try! DictionaryDecoder().decode(Computer.self, from: dictionary)

Estou tentando forçar aqui a encurtar o exemplo. No código de produção, você deve lidar com os erros de forma adequada.


4

Em alguns projetos, usei a reflexão rápida. Mas tome cuidado, objetos codificáveis ​​aninhados, não são mapeados também lá.

let dict = Dictionary(uniqueKeysWithValues: Mirror(reflecting: foo).children.map{ ($0.label!, $0.value) })

2

Eu definitivamente acho que há algum valor em apenas ser capaz de usar Codablepara codificar de / para dicionários, sem a intenção de chegar a JSON / Plists / qualquer coisa. Existem muitas APIs que apenas devolvem um dicionário, ou esperam um dicionário, e é bom poder intercambiá-las facilmente com estruturas ou objetos Swift, sem ter que escrever um infinito código clichê.

Tenho brincado com alguns códigos baseados na fonte Foundation JSONEncoder.swift (que na verdade implementa codificação / decodificação de dicionário internamente, mas não os exporta).

O código pode ser encontrado aqui: https://github.com/elegantchaos/DictionaryCoding

Ainda é bastante difícil, mas eu o expandi um pouco para que, por exemplo, ele possa preencher os valores ausentes com os padrões durante a decodificação.


2

Modifiquei o PropertyListEncoder do projeto Swift em um DictionaryEncoder, simplesmente removendo a serialização final do dicionário para o formato binário. Você pode fazer o mesmo sozinho ou pode pegar meu código daqui

Ele pode ser usado assim:

do {
    let employeeDictionary: [String: Any] = try DictionaryEncoder().encode(employee)
} catch let error {
    // handle error
}

0

Eu escrevi um rápido essência de lidar com isso (não utilizando o protocolo codificável). Tenha cuidado, ele não verifica nenhum tipo de valor e não funciona recursivamente em valores que são codificáveis.

class DictionaryEncoder {
    var result: [String: Any]

    init() {
        result = [:]
    }

    func encode(_ encodable: DictionaryEncodable) -> [String: Any] {
        encodable.encode(self)
        return result
    }

    func encode<T, K>(_ value: T, key: K) where K: RawRepresentable, K.RawValue == String {
        result[key.rawValue] = value
    }
}

protocol DictionaryEncodable {
    func encode(_ encoder: DictionaryEncoder)
}

0

Não há uma maneira direta de fazer isso no Codable. Você precisa implementar o protocolo Encodable / Decodable para sua estrutura. Para seu exemplo, pode ser necessário escrever como abaixo

typealias EventDict = [String:Int]

struct Favorite {
    var all:EventDict
    init(all: EventDict = [:]) {
        self.all = all
    }
}

extension Favorite: Encodable {
    struct FavoriteKey: CodingKey {
        var stringValue: String
        init?(stringValue: String) {
            self.stringValue = stringValue
        }
        var intValue: Int? { return nil }
        init?(intValue: Int) { return nil }
    }

    func encode(to encoder: Encoder) throws {
        var container = encoder.container(keyedBy: FavoriteKey.self)

        for eventId in all {
            let nameKey = FavoriteKey(stringValue: eventId.key)!
            try container.encode(eventId.value, forKey: nameKey)
        }
    }
}

extension Favorite: Decodable {

    public init(from decoder: Decoder) throws {
        var events = EventDict()
        let container = try decoder.container(keyedBy: FavoriteKey.self)
        for key in container.allKeys {
            let fav = try container.decode(Int.self, forKey: key)
            events[key.stringValue] = fav
        }
        self.init(all: events)
    }
}

0

Eu fiz um pod aqui https://github.com/levantAJ/AnyCodable para facilitar a decodificação e codificação [String: Any] e[Any]

pod 'DynamicCodable', '1.0'

E você é capaz de decodificar e codificar [String: Any]e[Any]

import DynamicCodable

struct YourObject: Codable {
    var dict: [String: Any]
    var array: [Any]
    var optionalDict: [String: Any]?
    var optionalArray: [Any]?

    enum CodingKeys: String, CodingKey {
        case dict
        case array
        case optionalDict
        case optionalArray
    }

    init(from decoder: Decoder) throws {
        let values = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
        dict = try values.decode([String: Any].self, forKey: .dict)
        array = try values.decode([Any].self, forKey: .array)
        optionalDict = try values.decodeIfPresent([String: Any].self, forKey: .optionalDict)
        optionalArray = try values.decodeIfPresent([Any].self, forKey: .optionalArray)
    }

    func encode(to encoder: Encoder) throws {
        var container = encoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
        try container.encode(dict, forKey: .dict)
        try container.encode(array, forKey: .array)
        try container.encodeIfPresent(optionalDict, forKey: .optionalDict)
        try container.encodeIfPresent(optionalArray, forKey: .optionalArray)
    }
}

1
Seu exemplo não mostra como resolver o problema
Simon Moshenko

0

Se você estiver usando o SwiftyJSON , poderá fazer algo assim:

JSON(data: JSONEncoder().encode(foo)).dictionaryObject

Nota: Você também pode passar este dicionário parameterspara solicitações de Alamofire .


0

Aqui está uma solução baseada em protocolo:

protocol DictionaryEncodable {
    func encode() throws -> Any
}

extension DictionaryEncodable where Self: Encodable {
    func encode() throws -> Any {
        let jsonData = try JSONEncoder().encode(self)
        return try JSONSerialization.jsonObject(with: jsonData, options: .allowFragments)
    }
}

protocol DictionaryDecodable {
    static func decode(_ dictionary: Any) throws -> Self
}

extension DictionaryDecodable where Self: Decodable {
    static func decode(_ dictionary: Any) throws -> Self {
        let jsonData = try JSONSerialization.data(withJSONObject: dictionary, options: [])
        return try JSONDecoder().decode(Self.self, from: jsonData)
    }
}

typealias DictionaryCodable = DictionaryEncodable & DictionaryDecodable

E aqui está como usá-lo:

class AClass: Codable, DictionaryCodable {
    var name: String
    var age: Int
    
    init(name: String, age: Int) {
        self.name = name
        self.age = age
    }
}

struct AStruct: Codable, DictionaryEncodable, DictionaryDecodable {
    
    var name: String
    var age: Int
}

let aClass = AClass(name: "Max", age: 24)

if let dict = try? aClass.encode(), let theClass = try? AClass.decode(dict) {
    print("Encoded dictionary: \n\(dict)\n\ndata from decoded dictionary: \"name: \(theClass.name), age: \(theClass.age)\"")
}

let aStruct = AStruct(name: "George", age: 30)

if let dict = try? aStruct.encode(), let theStruct = try? AStruct.decode(dict) {
    print("Encoded dictionary: \n\(dict)\n\ndata from decoded dictionary: \"name: \(theStruct.name), age: \(theStruct.age)\"")
}

0

Aqui está o dicionário -> objeto. Swift 5.

extension Dictionary where Key == String, Value: Any {

    func object<T: Decodable>() -> T? {
        if let data = try? JSONSerialization.data(withJSONObject: self, options: []) {
            return try? JSONDecoder().decode(T.self, from: data)
        } else {
            return nil
        }
    }
}

-5

Pensando bem, a questão não tem uma resposta no caso geral, já que a Encodableinstância pode ser algo não serializável em um dicionário, como uma matriz:

let payload = [1, 2, 3]
let encoded = try JSONEncoder().encode(payload) // "[1,2,3]"

Além disso, escrevi algo semelhante como estrutura .


Tenho que admitir que ainda não entendo por que isso foi rejeitado :–) A advertência não é verdade? Ou a estrutura não é útil?
zoul
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.