Respostas:
Se você não se importa com a mudança de dados, pode usar algo assim:
extension Encodable {
func asDictionary() throws -> [String: Any] {
let data = try JSONEncoder().encode(self)
guard let dictionary = try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments) as? [String: Any] else {
throw NSError()
}
return dictionary
}
}
Ou uma variante opcional
extension Encodable {
var dictionary: [String: Any]? {
guard let data = try? JSONEncoder().encode(self) else { return nil }
return (try? JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments)).flatMap { $0 as? [String: Any] }
}
}
Supondo que Foo
esteja em conformidade com Codable
ou realmente Encodable
, você pode fazer isso.
let struct = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try struct.asDictionary()
let optionalDict = struct.dictionary
Se você quiser ir por outro caminho ( init(any)
), dê uma olhada neste Init um objeto em conformidade com Codable com um dicionário / array
Aqui estão as implementações simples de DictionaryEncoder
/ DictionaryDecoder
que envolvem JSONEncoder
, JSONDecoder
e JSONSerialization
, que também lidam com codificação / decodificação de estratégias ...
class DictionaryEncoder {
private let encoder = JSONEncoder()
var dateEncodingStrategy: JSONEncoder.DateEncodingStrategy {
set { encoder.dateEncodingStrategy = newValue }
get { return encoder.dateEncodingStrategy }
}
var dataEncodingStrategy: JSONEncoder.DataEncodingStrategy {
set { encoder.dataEncodingStrategy = newValue }
get { return encoder.dataEncodingStrategy }
}
var nonConformingFloatEncodingStrategy: JSONEncoder.NonConformingFloatEncodingStrategy {
set { encoder.nonConformingFloatEncodingStrategy = newValue }
get { return encoder.nonConformingFloatEncodingStrategy }
}
var keyEncodingStrategy: JSONEncoder.KeyEncodingStrategy {
set { encoder.keyEncodingStrategy = newValue }
get { return encoder.keyEncodingStrategy }
}
func encode<T>(_ value: T) throws -> [String: Any] where T : Encodable {
let data = try encoder.encode(value)
return try JSONSerialization.jsonObject(with: data, options: .allowFragments) as! [String: Any]
}
}
class DictionaryDecoder {
private let decoder = JSONDecoder()
var dateDecodingStrategy: JSONDecoder.DateDecodingStrategy {
set { decoder.dateDecodingStrategy = newValue }
get { return decoder.dateDecodingStrategy }
}
var dataDecodingStrategy: JSONDecoder.DataDecodingStrategy {
set { decoder.dataDecodingStrategy = newValue }
get { return decoder.dataDecodingStrategy }
}
var nonConformingFloatDecodingStrategy: JSONDecoder.NonConformingFloatDecodingStrategy {
set { decoder.nonConformingFloatDecodingStrategy = newValue }
get { return decoder.nonConformingFloatDecodingStrategy }
}
var keyDecodingStrategy: JSONDecoder.KeyDecodingStrategy {
set { decoder.keyDecodingStrategy = newValue }
get { return decoder.keyDecodingStrategy }
}
func decode<T>(_ type: T.Type, from dictionary: [String: Any]) throws -> T where T : Decodable {
let data = try JSONSerialization.data(withJSONObject: dictionary, options: [])
return try decoder.decode(type, from: data)
}
}
O uso é semelhante a JSONEncoder
/ JSONDecoder
...
let dictionary = try DictionaryEncoder().encode(object)
e
let object = try DictionaryDecoder().decode(Object.self, from: dictionary)
Por conveniência, coloquei tudo isso em um repositório… https://github.com/ashleymills/SwiftDictionaryCoding
Eu criei uma biblioteca chamada CodableFirebase e seu propósito inicial era usá-la com o Firebase Database, mas ela realmente faz o que você precisa: cria um dicionário ou qualquer outro tipo como em, JSONDecoder
mas você não precisa fazer a dupla conversão aqui como você faz em outras respostas. Portanto, seria algo como:
import CodableFirebase
let model = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try! FirebaseEncoder().encode(model)
Não tenho certeza se é a melhor maneira, mas você definitivamente pode fazer algo como:
struct Foo: Codable {
var a: Int
var b: Int
init(a: Int, b: Int) {
self.a = a
self.b = b
}
}
let foo = Foo(a: 1, b: 2)
let dict = try JSONDecoder().decode([String: Int].self, from: JSONEncoder().encode(foo))
print(dict)
let dict = try JSONSerialization.jsonObject(with: try JSONEncoder().encode(struct), options: []) as? [String: Any]
Não existe uma maneira de fazer isso. Conforme respondido acima, se você não tiver problemas de desempenho, pode aceitar a JSONEncoder
+ JSONSerialization
implementação.
Mas prefiro seguir o caminho da biblioteca padrão para fornecer um objeto codificador / decodificador.
class DictionaryEncoder {
private let jsonEncoder = JSONEncoder()
/// Encodes given Encodable value into an array or dictionary
func encode<T>(_ value: T) throws -> Any where T: Encodable {
let jsonData = try jsonEncoder.encode(value)
return try JSONSerialization.jsonObject(with: jsonData, options: .allowFragments)
}
}
class DictionaryDecoder {
private let jsonDecoder = JSONDecoder()
/// Decodes given Decodable type from given array or dictionary
func decode<T>(_ type: T.Type, from json: Any) throws -> T where T: Decodable {
let jsonData = try JSONSerialization.data(withJSONObject: json, options: [])
return try jsonDecoder.decode(type, from: jsonData)
}
}
Você pode tentar com o seguinte código:
struct Computer: Codable {
var owner: String?
var cpuCores: Int
var ram: Double
}
let computer = Computer(owner: "5keeve", cpuCores: 8, ram: 4)
let dictionary = try! DictionaryEncoder().encode(computer)
let decodedComputer = try! DictionaryDecoder().decode(Computer.self, from: dictionary)
Estou tentando forçar aqui a encurtar o exemplo. No código de produção, você deve lidar com os erros de forma adequada.
Em alguns projetos, usei a reflexão rápida. Mas tome cuidado, objetos codificáveis aninhados, não são mapeados também lá.
let dict = Dictionary(uniqueKeysWithValues: Mirror(reflecting: foo).children.map{ ($0.label!, $0.value) })
Eu definitivamente acho que há algum valor em apenas ser capaz de usar Codable
para codificar de / para dicionários, sem a intenção de chegar a JSON / Plists / qualquer coisa. Existem muitas APIs que apenas devolvem um dicionário, ou esperam um dicionário, e é bom poder intercambiá-las facilmente com estruturas ou objetos Swift, sem ter que escrever um infinito código clichê.
Tenho brincado com alguns códigos baseados na fonte Foundation JSONEncoder.swift (que na verdade implementa codificação / decodificação de dicionário internamente, mas não os exporta).
O código pode ser encontrado aqui: https://github.com/elegantchaos/DictionaryCoding
Ainda é bastante difícil, mas eu o expandi um pouco para que, por exemplo, ele possa preencher os valores ausentes com os padrões durante a decodificação.
Modifiquei o PropertyListEncoder do projeto Swift em um DictionaryEncoder, simplesmente removendo a serialização final do dicionário para o formato binário. Você pode fazer o mesmo sozinho ou pode pegar meu código daqui
Ele pode ser usado assim:
do {
let employeeDictionary: [String: Any] = try DictionaryEncoder().encode(employee)
} catch let error {
// handle error
}
Eu escrevi um rápido essência de lidar com isso (não utilizando o protocolo codificável). Tenha cuidado, ele não verifica nenhum tipo de valor e não funciona recursivamente em valores que são codificáveis.
class DictionaryEncoder {
var result: [String: Any]
init() {
result = [:]
}
func encode(_ encodable: DictionaryEncodable) -> [String: Any] {
encodable.encode(self)
return result
}
func encode<T, K>(_ value: T, key: K) where K: RawRepresentable, K.RawValue == String {
result[key.rawValue] = value
}
}
protocol DictionaryEncodable {
func encode(_ encoder: DictionaryEncoder)
}
Não há uma maneira direta de fazer isso no Codable. Você precisa implementar o protocolo Encodable / Decodable para sua estrutura. Para seu exemplo, pode ser necessário escrever como abaixo
typealias EventDict = [String:Int]
struct Favorite {
var all:EventDict
init(all: EventDict = [:]) {
self.all = all
}
}
extension Favorite: Encodable {
struct FavoriteKey: CodingKey {
var stringValue: String
init?(stringValue: String) {
self.stringValue = stringValue
}
var intValue: Int? { return nil }
init?(intValue: Int) { return nil }
}
func encode(to encoder: Encoder) throws {
var container = encoder.container(keyedBy: FavoriteKey.self)
for eventId in all {
let nameKey = FavoriteKey(stringValue: eventId.key)!
try container.encode(eventId.value, forKey: nameKey)
}
}
}
extension Favorite: Decodable {
public init(from decoder: Decoder) throws {
var events = EventDict()
let container = try decoder.container(keyedBy: FavoriteKey.self)
for key in container.allKeys {
let fav = try container.decode(Int.self, forKey: key)
events[key.stringValue] = fav
}
self.init(all: events)
}
}
Eu fiz um pod aqui https://github.com/levantAJ/AnyCodable para facilitar a decodificação e codificação [String: Any]
e[Any]
pod 'DynamicCodable', '1.0'
E você é capaz de decodificar e codificar [String: Any]
e[Any]
import DynamicCodable
struct YourObject: Codable {
var dict: [String: Any]
var array: [Any]
var optionalDict: [String: Any]?
var optionalArray: [Any]?
enum CodingKeys: String, CodingKey {
case dict
case array
case optionalDict
case optionalArray
}
init(from decoder: Decoder) throws {
let values = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
dict = try values.decode([String: Any].self, forKey: .dict)
array = try values.decode([Any].self, forKey: .array)
optionalDict = try values.decodeIfPresent([String: Any].self, forKey: .optionalDict)
optionalArray = try values.decodeIfPresent([Any].self, forKey: .optionalArray)
}
func encode(to encoder: Encoder) throws {
var container = encoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
try container.encode(dict, forKey: .dict)
try container.encode(array, forKey: .array)
try container.encodeIfPresent(optionalDict, forKey: .optionalDict)
try container.encodeIfPresent(optionalArray, forKey: .optionalArray)
}
}
Se você estiver usando o SwiftyJSON , poderá fazer algo assim:
JSON(data: JSONEncoder().encode(foo)).dictionaryObject
Nota: Você também pode passar este dicionário
parameters
para solicitações de Alamofire .
Aqui está uma solução baseada em protocolo:
protocol DictionaryEncodable {
func encode() throws -> Any
}
extension DictionaryEncodable where Self: Encodable {
func encode() throws -> Any {
let jsonData = try JSONEncoder().encode(self)
return try JSONSerialization.jsonObject(with: jsonData, options: .allowFragments)
}
}
protocol DictionaryDecodable {
static func decode(_ dictionary: Any) throws -> Self
}
extension DictionaryDecodable where Self: Decodable {
static func decode(_ dictionary: Any) throws -> Self {
let jsonData = try JSONSerialization.data(withJSONObject: dictionary, options: [])
return try JSONDecoder().decode(Self.self, from: jsonData)
}
}
typealias DictionaryCodable = DictionaryEncodable & DictionaryDecodable
E aqui está como usá-lo:
class AClass: Codable, DictionaryCodable {
var name: String
var age: Int
init(name: String, age: Int) {
self.name = name
self.age = age
}
}
struct AStruct: Codable, DictionaryEncodable, DictionaryDecodable {
var name: String
var age: Int
}
let aClass = AClass(name: "Max", age: 24)
if let dict = try? aClass.encode(), let theClass = try? AClass.decode(dict) {
print("Encoded dictionary: \n\(dict)\n\ndata from decoded dictionary: \"name: \(theClass.name), age: \(theClass.age)\"")
}
let aStruct = AStruct(name: "George", age: 30)
if let dict = try? aStruct.encode(), let theStruct = try? AStruct.decode(dict) {
print("Encoded dictionary: \n\(dict)\n\ndata from decoded dictionary: \"name: \(theStruct.name), age: \(theStruct.age)\"")
}
Aqui está o dicionário -> objeto. Swift 5.
extension Dictionary where Key == String, Value: Any {
func object<T: Decodable>() -> T? {
if let data = try? JSONSerialization.data(withJSONObject: self, options: []) {
return try? JSONDecoder().decode(T.self, from: data)
} else {
return nil
}
}
}
Pensando bem, a questão não tem uma resposta no caso geral, já que a Encodable
instância pode ser algo não serializável em um dicionário, como uma matriz:
let payload = [1, 2, 3]
let encoded = try JSONEncoder().encode(payload) // "[1,2,3]"
Além disso, escrevi algo semelhante como estrutura .