O Linq Query continua lançando “Não é possível criar um valor constante do tipo System.Object…”, por quê?

A seguir está o exemplo de código:

private void loadCustomer(int custIdToQuery) 
    {
        var dbContext = new SampleDB();
        try
        {
            var customerContext = from t in dbContext.tblCustomers      // keeps throwing:
                                   where t.CustID.Equals(custIdToQuery) // Unable to create a constant value of type 'System.Object'. 
                                   select new                           // Only primitive types ('such as Int32, String, and Guid') 
                                   {                                    // are supported in this context.
                                       branchId = t.CustomerBranchID,   //
                                       branchName = t.BranchName        //
                                   };                                   //

            if (customerContext.ToList().Count() < 1) //Already Tried customerContext.Any()
            {
                lstbCustomers.DataSource = customerContext;
                lstbCustomers.DisplayMember = "branchName";
                lstbCustomers.ValueMember = "branchId";
            }
            else
            {
                lstbCustomers.Items.Add("There are no branches defined for the selected customer.");
                lstbCustomers.Refresh();
            }
        }
        catch (Exception ex)
        {
            MessageBox.Show(ex.Message);
        }
        finally
        {
            dbContext.Dispose();
        }
    }

não consigo entender o que estou fazendo de errado. Eu continuo recebendo "Não é possível criar um valor constante do tipo 'System.Object'. Somente tipos primitivos ('como Int32, String e Guid') são suportados neste contexto."

Use == em vez de igual:

where t.CustID == custIdToQuery

Se os tipos estiverem incorretos, você pode descobrir que ele não compila.

Eu tive o mesmo problema com um int anulável. Usar == em vez disso funciona bem, mas se você quiser usar .Equals, você pode compará-lo ao valor da variável anulável, então

where t.CustID.Value.Equals(custIdToQuery)

Eu tive o mesmo problema quando estava tentando fazer .Equals com um decimal anulável. Usar == em vez disso funciona bem. Eu acho que isso é porque ele não está tentando corresponder ao "tipo" exato de decimal? para decimal.

Eu estava enfrentando o mesmo problema e estava comparando o objeto de coleção "User"com o tipo de dados inteiro "userid"( x.User.Equals(userid))

from user in myshop.UserPermissions.Where(x => x.IsDeleted == false && x.User.Equals(userid))

e a consulta correta é x.UserId.Equals(userid)

from user in myshop.UserPermissions.Where(x => x.IsDeleted == false && x.UserId.Equals(userid))

No meu caso, mudei a chamada direta de (sender as Button).Textpara indireta usando um var temp, funcionou. código de trabalho:

private void onTopAccBtnClick(object sender, EventArgs e)
    {
        var name = (sender as Button).Text;
        accountBindingSource.Position =
                    accountBindingSource.IndexOf(_dataService.Db.Accounts.First(ac => ac.AccountName == name));
        accountBindingSource_CurrentChanged(sender, e);
    }

código com bugs:

private void onTopAccBtnClick(object sender, EventArgs e)
    {
        accountBindingSource.Position =
                    accountBindingSource.IndexOf(_dataService.Db.Accounts.First(ac => ac.AccountName == (sender as Button).Text));
        accountBindingSource_CurrentChanged(sender, e);
    }