Por que converter um valor de parâmetro de função não utilizado para void?

Em alguns projetos C, vi este código:

static void *l_alloc (void *ud, void *ptr, size_t osize, size_t nsize) {
    (void)ud;
    (void)osize;
    /* some code not using `ud` or `osize` */
    return ptr;
}

Os dois elencos a serem anulados servem a algum propósito?

c casting void

— bastibe
fonte

Votando para fechar, pois a resposta correta (inibindo avisos do compilador sobre parâmetros não utilizados) está na pergunta vinculada de Charles.

— TED de

@Cody Gray - Foi fechado por esse motivo. No entanto, não foi de fato um truque dessa questão. 689677 estava falando sobre fundir retorna ao vazio, não parâmetros.

— TED de

Na verdade, ambas as duplicatas não são válidas para esta pergunta. Um é C ++, o outro é referente aos valores de retorno. Estas não são as mesmas coisas . Existe alguma duplicata de parâmetro C?

— Matt Joiner

Esta é uma questão diferente da abrangida pelas duplicatas sugeridas. Posso ver por que o erro foi cometido, no entanto. Reaberto (obviamente).

— Tim Post

Aviso: por favor, não feche isso como uma duplicata de uma questão C ++, pois C ++ usa (void)para um efeito um pouco diferente. Esta pergunta é sobre C

— Antti Haapala

Respostas:

Ele existe para evitar avisos do compilador porque alguns parâmetros não são usados.

— Benoit Thiery
fonte

Qual é a melhor maneira de suprimir os avisos: stackoverflow.com/questions/3417837/…

— Ciro Santilli 郝海东冠状病六四事件法轮功

@Benoit, o que o casting to void realmente faz? É sua única função mostrar ao compilador que você está intencionalmente ignorando algo ou (void) realmente faz algo e quando o compilador vê isso, ele apenas contará como tendo feito algo com a variável e, portanto, não emitirá um aviso?

— Tan Wang,

@TanWang Sua única função é mostrar ao compilador que você está ignorando algo intencionalmente. Não fará nada em tempo de execução.

— zwol

A razão para ter parâmetros não usados no protótipo é geralmente porque a função precisa estar em conformidade com alguma API externa - talvez seja uma função de biblioteca ou um ponteiro para essa função é passado para outra função que espera essa convenção de chamada. No entanto, nem todos os argumentos usados pela convenção de chamada são realmente necessários na própria função.

A razão para mencionar o nome do parâmetro no corpo é para evitar avisos como

unused.c: In function ‘l_alloc’:
unused.c:3:22: warning: unused parameter ‘ud’ [-Wunused-parameter]
 void *l_alloc (void *ud, void *ptr, size_t osize, size_t nsize) {
                      ^~

Este aviso pode ser suprimido usando o parâmetro real no corpo da função. Por exemplo, se você tiver a seguinte declaração:

ud;

Este aviso foi suprimido. No entanto, agora o GCC produzirá outro aviso:

unused.c:5:5: warning: statement with no effect [-Wunused-value]
     ud;
     ^~

Este aviso informa que a instrução ud;, embora seja sintaticamente válida em C, não afeta absolutamente nada e é possivelmente um erro, não muito diferente da instrução

abort;

que talvez devesse ter sido escrito abort();para fazer algo.

E é aí que (void)entra o elenco - ele dirá ao compilador sem ambigüidade e explicitamente que a instrução não deve ter absolutamente nenhum efeito.

— Antti Haapala
fonte