Como obter todas as combinações possíveis dos elementos de uma lista?


423

Eu tenho uma lista com 15 números e preciso escrever um código que produza todas as 32.768 combinações desses números.

Encontrei algum código (do Google) que aparentemente faz o que estou procurando, mas achei o código bastante opaco e desconfio de usá-lo. Além disso, sinto que deve haver uma solução mais elegante.

A única coisa que me ocorre seria apenas percorrer os números decimais de 1 a 32768 e convertê-los em binários, e usar a representação binária como um filtro para selecionar os números apropriados.

Alguém sabe de uma maneira melhor? Usando map(), talvez?


9
Os leitores devem observar que se os itens da lista são exclusivos é uma consideração extremamente importante, pois muitos algoritmos irão sobrepor algum subconjunto (por exemplo, 'abccc' -> ['', 'a', 'b', 'c', 'c' ., 'c', 'ac', 'ac', 'ac', ...] uma solução fácil é apenas empurrar todos os elementos de um conjunto antes de começar suas permutações.
— ninjagecko

@ninjagecko O uso da biblioteca Set não é eficiente, pois cada um é O (n) na melhor das hipóteses. Assim, adicionar n funções a um conjunto é realmente O (n ^ 2)!
— Scott Biggs

Ao ler atentamente a pergunta, parece que o OP está pedindo o PowerSet de sua lista de 15 números, nem todas as combinações. Eu acho que pode ser por isso que as respostas estão por todo o lado.
— Scott Biggs

@ Scott Biggs: você tem certeza de que está falando sobre Python aqui? As inserções e pesquisas de conjunto são maiúsculas e minúsculas O (1). Eles são como dicionários. Eles usam hash. O Python não possui uma biblioteca de conjuntos especial (está na biblioteca padrão). Estamos inserindo números aqui, não funções. (Ainda seria ineficiente usar memória O (2 ^ n); a solução apropriada para pessoas que desejam combinações em vez do conjunto de potências é uma implementação recursiva simples ou productetc.)
— ninjagecko

Respostas:


467

Dê uma olhada em itertools.combinations :

itertools.combinations(iterable, r)

Retorna r subsequências de comprimento dos elementos da entrada iterável.

As combinações são emitidas em ordem de classificação lexicográfica. Portanto, se a entrada iterável for classificada, as tuplas de combinação serão produzidas em ordem de classificação.

Desde 2.6, as pilhas estão incluídas!


31
você pode apenas listar tudo. list(itertools.combinations(iterable, r))
— Silgon 14/09/17

1
existe algo que não exija r, isto é, combinações de qualquer subsequência de comprimento de elementos.
— mLstudent33

630

Essa resposta perdeu um aspecto: o OP solicitou TODAS as combinações ... não apenas as combinações de comprimento "r".

Então você teria que percorrer todos os comprimentos "L":

import itertools

stuff = [1, 2, 3]
for L in range(0, len(stuff)+1):
    for subset in itertools.combinations(stuff, L):
        print(subset)

Ou - se você quiser ficar esnobe (ou torcer o cérebro de quem lê seu código depois de você) - você pode gerar a cadeia de geradores de "combinações ()" e iterar com isso:

from itertools import chain, combinations
def all_subsets(ss):
    return chain(*map(lambda x: combinations(ss, x), range(0, len(ss)+1)))

for subset in all_subsets(stuff):
    print(subset)

42
Obrigado pelo apoio! Nas semanas desde que publiquei a resposta acima, descobri que o NOME do conceito para o que Ben está procurando é o "conjunto de poderes" do conjunto original de 15 itens. De fato, um exemplo de implementação é dado na página de documento python "itertools" padrão: docs.python.org/library/itertools.html (grep para "powerset").
— Dan H

38
Para quem lê até agora: A powerset()função geradora na seção de receitas da itertoolsdocumentação é mais simples, potencialmente usa menos memória e provavelmente é mais rápida que a implementação mostrada aqui.
— 27616 martineau

É possível gerar todas as combinações em ordem lexicográfica?
— guik

@ guik: tenho 99% de certeza de que itertools.combinationspreserva a ordem dos itens nas listas que produz. Assim, se a entrada for classificada lexicamente, cada uma das saídas também será.
— 11558 Dan H -

Sim, itertools.combinationsgera as combinações de k entre n em ordem lexicográfica, mas nem todas as combinações até k entre n. powersetgera todas as combinações até k, mas não em ordem lexicográfica, tanto quanto eu a entendo: powerset ([1,2]) -> [(), (1,), (2,), (1, 2)] . Não deveria ser: [(), (1,), (1, 2), (2,)]?
— guik

52

Aqui está um one-liner preguiçoso, também usando itertools:

from itertools import compress, product

def combinations(items):
    return ( set(compress(items,mask)) for mask in product(*[[0,1]]*len(items)) )
    # alternative:                      ...in product([0,1], repeat=len(items)) )

Ideia principal por trás desta resposta: existem 2 ^ N combinações - o mesmo que o número de cadeias binárias de comprimento N. Para cada cadeia binária, você escolhe todos os elementos correspondentes a um "1".

items=abc * mask=###
 |
 V
000 -> 
001 ->   c
010 ->  b
011 ->  bc
100 -> a
101 -> a c
110 -> ab
111 -> abc

Coisas a considerar:

  • Isto requer que você pode chamar len(...)em items(solução: se itemsé algo como um iterável como um gerador, transformá-lo em uma lista pela primeira vez com items=list(_itemsArg))
  • Isso requer que a ordem da iteração itemsnão seja aleatória (solução alternativa: não fique louco)
  • Isto requer que os itens são originais, ou então {2,2,1}e {2,1,1}serão ambos colapso a {2,1}(solução alternativa: o uso collections.Countercomo um substituto para set, é basicamente um multiset ... embora você pode precisar de usar mais tarde tuple(sorted(Counter(...).elements()))se você precisa que ele seja Hashable)

Demo

>>> list(combinations(range(4)))
[set(), {3}, {2}, {2, 3}, {1}, {1, 3}, {1, 2}, {1, 2, 3}, {0}, {0, 3}, {0, 2}, {0, 2, 3}, {0, 1}, {0, 1, 3}, {0, 1, 2}, {0, 1, 2, 3}]

>>> list(combinations('abcd'))
[set(), {'d'}, {'c'}, {'c', 'd'}, {'b'}, {'b', 'd'}, {'c', 'b'}, {'c', 'b', 'd'}, {'a'}, {'a', 'd'}, {'a', 'c'}, {'a', 'c', 'd'}, {'a', 'b'}, {'a', 'b', 'd'}, {'a', 'c', 'b'}, {'a', 'c', 'b', 'd'}]

46

Nos comentários sob a resposta altamente votada por @Dan H, é mencionada a powerset()receita na itertoolsdocumentação - incluindo uma do próprio Dan . No entanto , até agora ninguém postou como resposta. Como é provavelmente uma das melhores, se não a melhor, para o problema - e com um pouco de incentivo de outro comentarista, é mostrado abaixo. A função produz todas as combinações exclusivas dos elementos da lista de todos os comprimentos possíveis (incluindo aqueles que contêm zero e todos os elementos).

Nota : Se o, sutilmente diferente, o objetivo é obter apenas as combinações de elementos únicos, altere a linha s = list(iterable)para s = list(set(iterable))eliminar quaisquer elementos duplicados. Independentemente disso, o fato de iterablefinalmente ser transformado em um listmeio funcionará com geradores (ao contrário de várias das outras respostas).

from itertools import chain, combinations

def powerset(iterable):
    "powerset([1,2,3]) --> () (1,) (2,) (3,) (1,2) (1,3) (2,3) (1,2,3)"
    s = list(iterable)  # allows duplicate elements
    return chain.from_iterable(combinations(s, r) for r in range(len(s)+1))

stuff = [1, 2, 3]
for i, combo in enumerate(powerset(stuff), 1):
    print('combo #{}: {}'.format(i, combo))

Resultado:

combo #1: ()
combo #2: (1,)
combo #3: (2,)
combo #4: (3,)
combo #5: (1, 2)
combo #6: (1, 3)
combo #7: (2, 3)
combo #8: (1, 2, 3)

Para que serve a list()conversão?
— AMC

@ Alexander: Para permitir que o comprimento do iterável seja determinado.
— martineau

36

Aqui está um usando recursão:

>>> import copy
>>> def combinations(target,data):
...     for i in range(len(data)):
...         new_target = copy.copy(target)
...         new_data = copy.copy(data)
...         new_target.append(data[i])
...         new_data = data[i+1:]
...         print new_target
...         combinations(new_target,
...                      new_data)
...                      
... 
>>> target = []
>>> data = ['a','b','c','d']
>>> 
>>> combinations(target,data)
['a']
['a', 'b']
['a', 'b', 'c']
['a', 'b', 'c', 'd']
['a', 'b', 'd']
['a', 'c']
['a', 'c', 'd']
['a', 'd']
['b']
['b', 'c']
['b', 'c', 'd']
['b', 'd']
['c']
['c', 'd']
['d']

Isso pode ser modificado para retornar uma lista de listas em vez de imprimir?
— precisa

@JamesVickery sim, você pode olhar para qualquer um fazer uma fora lista da função e acrescentar a isso, ou (melhor) fazer a função de um gerador, ter um olhar para o 'rendimento' palavra-chave :)
— Dangercrow

new_data = copy.copy(data)- esta linha é redundante, tanto quanto eu vejo, ele não influencia em nada
— Dmitriy Fialkovskiy

31

Essa linha fornece todas as combinações (entre 0e nitens, se a lista / conjunto original contiver nelementos distintos) e usa o método nativo itertools.combinations:

Python 2

from itertools import combinations

input = ['a', 'b', 'c', 'd']

output = sum([map(list, combinations(input, i)) for i in range(len(input) + 1)], [])

Python 3

from itertools import combinations

input = ['a', 'b', 'c', 'd']

output = sum([list(map(list, combinations(input, i))) for i in range(len(input) + 1)], [])

A saída será:

[[],
 ['a'],
 ['b'],
 ['c'],
 ['d'],
 ['a', 'b'],
 ['a', 'c'],
 ['a', 'd'],
 ['b', 'c'],
 ['b', 'd'],
 ['c', 'd'],
 ['a', 'b', 'c'],
 ['a', 'b', 'd'],
 ['a', 'c', 'd'],
 ['b', 'c', 'd'],
 ['a', 'b', 'c', 'd']]

Experimente online:

http://ideone.com/COghfX


Isso é uma permutação #
— 28416 AdHominem

15
@ AdHominem: não, não é. É uma lista de todas as combinações. Permutações incluiriam, por exemplo ['b', 'a'].
— precisa saber é o seguinte

TypeError: can only concatenate list (not "map") to list
— 0x48piraj 06/02/19

@ 0x48piraj: obrigado por perceber, eu editei minha resposta consequentemente!
— Mathieu Rodic

21

Eu concordo com Dan H que Ben realmente pediu todas as combinações. itertools.combinations()não fornece todas as combinações.

Outra questão é que, se a entrada iterável for grande, talvez seja melhor retornar um gerador em vez de tudo em uma lista:

iterable = range(10)
for s in xrange(len(iterable)+1):
  for comb in itertools.combinations(iterable, s):
    yield comb

1
Belo exemplo. Eu amo geradores ... e eu amo Python por tê-los! Este exemplo possui apenas um objeto de combinações () por vez e gera uma das combinações por vez. (Talvez você queira adicionar o bloco def em torno disso - como um exemplo de uso.) Observe que minha implementação (com chain (), dada acima) não é muito pior: é verdade que cria todos os geradores len (iteráveis) em uma vez ... mas NÃO cria todas as combinações de 2 ** len (iteráveis) de uma só vez, pois - no meu entendimento - a cadeia "usa" o primeiro gerador antes de extrair os seguintes.
— Dan H

18

Essa é uma abordagem que pode ser facilmente transferida para todas as linguagens de programação que suportam recursão (sem ferramentas, sem rendimento, sem compreensão de lista) :

def combs(a):
    if len(a) == 0:
        return [[]]
    cs = []
    for c in combs(a[1:]):
        cs += [c, c+[a[0]]]
    return cs

>>> combs([1,2,3,4,5])
[[], [1], [2], [2, 1], [3], [3, 1], [3, 2], ..., [5, 4, 3, 2, 1]]

Ah! Implementação agradável. Reconheço HEAD = a [0], TAIL = a [1:] do Prolog. Ou carro = a [0], cdr = a [1:] do Lisp. Gostaria de saber se poderíamos usar memorização aqui ...
— Javier Ruiz

Verdade. A fatia da lista é O (k), onde k é o comprimento da fatia. Eu acho que alguém poderia acelerar isso fazendo uma pesquisa em um mapa que tornaria O (1) em todas as execuções, exceto a primeira. Observe que essa implementação não deve ser referenciada para desempenho. Para isso existem melhores implementações. Essa implementação é apenas para simplicidade e portabilidade para a maioria dos outros idiomas.
— Jonathan R

14

Você pode gerar todas as combinações de uma lista em python usando este código simples

import itertools

a = [1,2,3,4]
for i in xrange(0,len(a)+1):
   print list(itertools.combinations(a,i))

O resultado seria:

[()]
[(1,), (2,), (3,), (4,)]
[(1, 2), (1, 3), (1, 4), (2, 3), (2, 4), (3, 4)]
[(1, 2, 3), (1, 2, 4), (1, 3, 4), (2, 3, 4)]
[(1, 2, 3, 4)]

Erro neste código: não retorna o conjunto vazio. Pode significar intervalo (0, ...), mas não foi testado. edit : fui em frente e editei sua resposta para corrigi-la.
— Ninjagecko

13

Eu pensei em adicionar essa função para aqueles que procuram uma resposta sem importar ferramentas de ferramentas ou quaisquer outras bibliotecas extras.

def powerSet(items):
    """
    Power set generator: get all possible combinations of a list’s elements

    Input:
        items is a list
    Output:
        returns 2**n combination lists one at a time using a generator 

    Reference: edx.org 6.00.2x Lecture 2 - Decision Trees and dynamic programming
    """

    N = len(items)
    # enumerate the 2**N possible combinations
    for i in range(2**N):
        combo = []
        for j in range(N):
            # test bit jth of integer i
            if (i >> j) % 2 == 1:
                combo.append(items[j])
        yield combo

Uso simples do gerador de rendimento:

for i in powerSet([1,2,3,4]):
    print (i, ", ",  end="")

Exemplo de saída do uso acima:

[], [1], [2], [1, 2], [3], [1, 3], [2, 3], [1, 2, 3], [4], [1, 4] , [2, 4], [1, 2, 4], [3, 4], [1, 3, 4], [2, 3, 4], [1, 2, 3, 4],


Eu acho que essa é uma solução muito legal.
— GREENTEC

8

Aqui está mais uma solução (one-liner), envolvendo o uso da itertools.combinationsfunção, mas aqui usamos uma compreensão de lista dupla (em oposição a um loop ou soma for):

def combs(x):
    return [c for i in range(len(x)+1) for c in combinations(x,i)]

Demo:

>>> combs([1,2,3,4])
[(), 
 (1,), (2,), (3,), (4,), 
 (1, 2), (1, 3), (1, 4), (2, 3), (2, 4), (3, 4), 
 (1, 2, 3), (1, 2, 4), (1, 3, 4), (2, 3, 4), 
 (1, 2, 3, 4)]

5
from itertools import permutations, combinations


features = ['A', 'B', 'C']
tmp = []
for i in range(len(features)):
    oc = combinations(features, i + 1)
    for c in oc:
        tmp.append(list(c))

resultado

[
 ['A'],
 ['B'],
 ['C'],
 ['A', 'B'],
 ['A', 'C'],
 ['B', 'C'],
 ['A', 'B', 'C']
]

4

Abaixo está uma "resposta recursiva padrão", semelhante à outra resposta semelhante https://stackoverflow.com/a/23743696/711085 . (Realisticamente, não precisamos nos preocupar em ficar sem espaço na pilha, pois não há como processar todas as permutações do N!).

Ele visita todos os elementos por sua vez e o pega ou sai (podemos ver diretamente a cardinalidade 2 ^ N deste algoritmo).

def combs(xs, i=0):
    if i==len(xs):
        yield ()
        return
    for c in combs(xs,i+1):
        yield c
        yield c+(xs[i],)

Demo:

>>> list( combs(range(5)) )
[(), (0,), (1,), (1, 0), (2,), (2, 0), (2, 1), (2, 1, 0), (3,), (3, 0), (3, 1), (3, 1, 0), (3, 2), (3, 2, 0), (3, 2, 1), (3, 2, 1, 0), (4,), (4, 0), (4, 1), (4, 1, 0), (4, 2), (4, 2, 0), (4, 2, 1), (4, 2, 1, 0), (4, 3), (4, 3, 0), (4, 3, 1), (4, 3, 1, 0), (4, 3, 2), (4, 3, 2, 0), (4, 3, 2, 1), (4, 3, 2, 1, 0)]

>>> list(sorted( combs(range(5)), key=len))
[(), 
 (0,), (1,), (2,), (3,), (4,), 
 (1, 0), (2, 0), (2, 1), (3, 0), (3, 1), (3, 2), (4, 0), (4, 1), (4, 2), (4, 3), 
 (2, 1, 0), (3, 1, 0), (3, 2, 0), (3, 2, 1), (4, 1, 0), (4, 2, 0), (4, 2, 1), (4, 3, 0), (4, 3, 1), (4, 3, 2), 
 (3, 2, 1, 0), (4, 2, 1, 0), (4, 3, 1, 0), (4, 3, 2, 0), (4, 3, 2, 1), 
 (4, 3, 2, 1, 0)]

>>> len(set(combs(range(5))))
32

2

Usando a compreensão da lista:

def selfCombine( list2Combine, length ):
    listCombined = str( ['list2Combine[i' + str( i ) + ']' for i in range( length )] ).replace( "'", '' ) \
                     + 'for i0 in range(len( list2Combine ) )'
    if length > 1:
        listCombined += str( [' for i' + str( i ) + ' in range( i' + str( i - 1 ) + ', len( list2Combine ) )' for i in range( 1, length )] )\
            .replace( "', '", ' ' )\
            .replace( "['", '' )\
            .replace( "']", '' )

    listCombined = '[' + listCombined + ']'
    listCombined = eval( listCombined )

    return listCombined

list2Combine = ['A', 'B', 'C']
listCombined = selfCombine( list2Combine, 2 )

A saída seria:

['A', 'A']
['A', 'B']
['A', 'C']
['B', 'B']
['B', 'C']
['C', 'C']

4
Esta proposta é fazer a manipulação de strings para criar conjuntos?!?! Santo corvo .... E: não está retornando o conjunto de potência, mas algo como combinações_com_replocamento (). (Veja docs.python.org/library/… )
— Dan H

Isso de fato faz o mesmo que combinado_com_replocamento () , mas pelo menos na minha caixa isso é executado um pouco mais rápido que o itertools . O que posso dizer, eu gosto de compreender listas.
— Zmk

1
Obrigado pela resposta! Que tal criar listCombined com listas invertidas, como ['A', 'A'], ['A', 'B'], ['A', 'C'], ['B', 'A'], [ 'B', 'B'], ['B', 'C'], ['C', 'A'], ['C', 'B'] e ['C', 'C'] que incluem tudo?
— 21415 Karyo

Muito interessante, mas meu python não é capaz de entender as sutilezas aqui. Existe algo especial sobre o uso de listCombined em diferentes escopos e o fato de o loop for estar em uma linha? Estou tentando portar isso para Java com pouca sorte.
— Scott Biggs

2

Este código emprega um algoritmo simples com listas aninhadas ...

# FUNCTION getCombos: To generate all combos of an input list, consider the following sets of nested lists...
#
#           [ [ [] ] ]
#           [ [ [] ], [ [A] ] ]
#           [ [ [] ], [ [A],[B] ],         [ [A,B] ] ]
#           [ [ [] ], [ [A],[B],[C] ],     [ [A,B],[A,C],[B,C] ],                   [ [A,B,C] ] ]
#           [ [ [] ], [ [A],[B],[C],[D] ], [ [A,B],[A,C],[B,C],[A,D],[B,D],[C,D] ], [ [A,B,C],[A,B,D],[A,C,D],[B,C,D] ], [ [A,B,C,D] ] ]
#
#  There is a set of lists for each number of items that will occur in a combo (including an empty set).
#  For each additional item, begin at the back of the list by adding an empty list, then taking the set of
#  lists in the previous column (e.g., in the last list, for sets of 3 items you take the existing set of
#  3-item lists and append to it additional lists created by appending the item (4) to the lists in the
#  next smallest item count set. In this case, for the three sets of 2-items in the previous list. Repeat
#  for each set of lists back to the initial list containing just the empty list.
#

def getCombos(listIn = ['A','B','C','D','E','F'] ):
    listCombos = [ [ [] ] ]     # list of lists of combos, seeded with a list containing only the empty list
    listSimple = []             # list to contain the final returned list of items (e.g., characters)

    for item in listIn:
        listCombos.append([])   # append an emtpy list to the end for each new item added
        for index in xrange(len(listCombos)-1, 0, -1):  # set the index range to work through the list
            for listPrev in listCombos[index-1]:        # retrieve the lists from the previous column
                listCur = listPrev[:]                   # create a new temporary list object to update
                listCur.append(item)                    # add the item to the previous list to make it current
                listCombos[index].append(listCur)       # list length and append it to the current list

                itemCombo = ''                          # Create a str to concatenate list items into a str
                for item in listCur:                    # concatenate the members of the lists to create
                    itemCombo += item                   # create a string of items
                listSimple.append(itemCombo)            # add to the final output list

    return [listSimple, listCombos]
# END getCombos()

Portanto, o que esse código parece fazer é retornar [listOfCombinations, listOfCombinationsGroupedBySize]. Infelizmente, quando executado com a entrada demo, ele fornece 63 elementos em vez de 64; parece estar faltando o conjunto vazio (neste caso, a sequência vazia "").
— Ninjagecko 13/09/2015

2

Sei que é muito mais prático usar as ferramentas para obter todas as combinações, mas você pode conseguir isso em parte apenas com compreensão de lista, se assim o desejar, desde que você deseje codificar muito

Para combinações de dois pares:

    lambda l: [(a, b) for i, a in enumerate(l) for b in l[i+1:]]


E, para combinações de três pares, é tão fácil quanto isto:

    lambda l: [(a, b, c) for i, a in enumerate(l) for ii, b in enumerate(l[i+1:]) for c in l[i+ii+2:]]


O resultado é idêntico ao uso itertools.combinations:

import itertools
combs_3 = lambda l: [
    (a, b, c) for i, a in enumerate(l) 
    for ii, b in enumerate(l[i+1:]) 
    for c in l[i+ii+2:]
]
data = ((1, 2), 5, "a", None)
print("A:", list(itertools.combinations(data, 3)))
print("B:", combs_3(data))
# A: [((1, 2), 5, 'a'), ((1, 2), 5, None), ((1, 2), 'a', None), (5, 'a', None)]
# B: [((1, 2), 5, 'a'), ((1, 2), 5, None), ((1, 2), 'a', None), (5, 'a', None)]

2

Sem usar itertools:

def combine(inp):
    return combine_helper(inp, [], [])


def combine_helper(inp, temp, ans):
    for i in range(len(inp)):
        current = inp[i]
        remaining = inp[i + 1:]
        temp.append(current)
        ans.append(tuple(temp))
        combine_helper(remaining, temp, ans)
        temp.pop()
    return ans


print(combine(['a', 'b', 'c', 'd']))

2

Aqui estão duas implementações de itertools.combinations

Um que retorna uma lista

def combinations(lst, depth, start=0, items=[]):
    if depth <= 0:
        return [items]
    out = []
    for i in range(start, len(lst)):
        out += combinations(lst, depth - 1, i + 1, items + [lst[i]])
    return out

Um retorna um gerador

def combinations(lst, depth, start=0, prepend=[]):
    if depth <= 0:
        yield prepend
    else:
        for i in range(start, len(lst)):
            for c in combinations(lst, depth - 1, i + 1, prepend + [lst[i]]):
                yield c

Observe que é aconselhável fornecer uma função auxiliar àqueles, porque o argumento de prefpend é estático e não é alterado a cada chamada

print([c for c in combinations([1, 2, 3, 4], 3)])
# [[1, 2, 3], [1, 2, 4], [1, 3, 4], [2, 3, 4]]

# get a hold of prepend
prepend = [c for c in combinations([], -1)][0]
prepend.append(None)

print([c for c in combinations([1, 2, 3, 4], 3)])
# [[None, 1, 2, 3], [None, 1, 2, 4], [None, 1, 3, 4], [None, 2, 3, 4]]

Este é um caso muito superficial, mas é melhor prevenir do que remediar


2

Que tal isso .. usou uma string em vez de list, mas a mesma coisa .. string pode ser tratada como uma lista em Python:

def comb(s, res):
    if not s: return
    res.add(s)
    for i in range(0, len(s)):
        t = s[0:i] + s[i + 1:]
        comb(t, res)

res = set()
comb('game', res) 

print(res)

2

Combinação de itertools

import itertools
col_names = ["aa","bb", "cc", "dd"]
all_combinations = itertools.chain(*[itertools.combinations(col_names,i+1) for i,_ in enumerate(col_names)])
print(list(all_combinations))

obrigado


2

Sem itertools no Python 3 você poderia fazer algo assim:

def combinations(arr, carry):
    for i in range(len(arr)):
        yield carry + arr[i]
        yield from combinations(arr[i + 1:], carry + arr[i])

onde inicialmente carry = "".


2

3 funções:

  1. todas as combinações de lista de n elementos
  2. todas as combinações de n elementos listam onde a ordem não é distinta
  3. todas as permutações
import sys

def permutations(a):
    return combinations(a, len(a))

def combinations(a, n):
    if n == 1:
        for x in a:
            yield [x]
    else:
        for i in range(len(a)):
            for x in combinations(a[:i] + a[i+1:], n-1):
                yield [a[i]] + x

def combinationsNoOrder(a, n):
    if n == 1:
        for x in a:
            yield [x]
    else:
        for i in range(len(a)):
            for x in combinationsNoOrder(a[:i], n-1):
                yield [a[i]] + x

if __name__ == "__main__":
    for s in combinations(list(map(int, sys.argv[2:])), int(sys.argv[1])):
        print(s)

Gosto muito disto!!! Obrigado!!! As funções combinatórias do Python são um pouco estranhas. Em matemática, a função "combinações" seria Variações, e "combinaçõesNoOrder" são na verdade combinações. Eu acho que isso confunde as pessoas que chegam ao python do ramo da matemática, como aconteceu comigo desta vez. Enfim, uma ótima solução, muito obrigado!
— Đumić Branislav

1

Esta é a minha implementação

    def get_combinations(list_of_things):
    """gets every combination of things in a list returned as a list of lists

    Should be read : add all combinations of a certain size to the end of a list for every possible size in the
    the list_of_things.

    """
    list_of_combinations = [list(combinations_of_a_certain_size)
                            for possible_size_of_combinations in range(1,  len(list_of_things))
                            for combinations_of_a_certain_size in itertools.combinations(list_of_things,
                                                                                         possible_size_of_combinations)]
    return list_of_combinations

1
Qual é a sua implementação resolvendo melhor do que as implementações anteriores postadas aqui.
— precisa saber é o seguinte

0

Você também pode usar a função powerset do excelente more_itertoolspacote.

from more_itertools import powerset

l = [1,2,3]
list(powerset(l))

# [(), (1,), (2,), (3,), (1, 2), (1, 3), (2, 3), (1, 2, 3)]

Também podemos verificar se ele atende aos requisitos do OP

from more_itertools import ilen

assert ilen(powerset(range(15))) == 32_768

-1
def combinations(iterable, r):
# combinations('ABCD', 2) --> AB AC AD BC BD CD
# combinations(range(4), 3) --> 012 013 023 123
pool = tuple(iterable)
n = len(pool)
if r > n:
    return
indices = range(r)
yield tuple(pool[i] for i in indices)
while True:
    for i in reversed(range(r)):
        if indices[i] != i + n - r:
            break
    else:
        return
    indices[i] += 1
    for j in range(i+1, r):
        indices[j] = indices[j-1] + 1
    yield tuple(pool[i] for i in indices)


x = [2, 3, 4, 5, 1, 6, 4, 7, 8, 3, 9]
for i in combinations(x, 2):
    print i

1
Se eu estiver certo, este é o código exato copiado da documentação do python [ docs.python.org/3.6/library/itertools.html ]. Em caso afirmativo, ref consulte a fonte.
— GabrielChu

abordagem interessante
— Pelos

-1

Se alguém está procurando uma lista invertida, como eu:

stuff = [1, 2, 3, 4]

def reverse(bla, y):
    for subset in itertools.combinations(bla, len(bla)-y):
        print list(subset)
    if y != len(bla):
        y += 1
        reverse(bla, y)

reverse(stuff, 1)

-1
flag = 0
requiredCals =12
from itertools import chain, combinations

def powerset(iterable):
    s = list(iterable)  # allows duplicate elements
    return chain.from_iterable(combinations(s, r) for r in range(len(s)+1))

stuff = [2,9,5,1,6]
for i, combo in enumerate(powerset(stuff), 1):
    if(len(combo)>0):
        #print(combo , sum(combo))
        if(sum(combo)== requiredCals):
            flag = 1
            break
if(flag==1):
    print('True')
else:
    print('else')
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.